英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

不是蔡英文是不是特例的問題,而是她本來就是特例,因為她是總統,當大家質疑她的學歷時,她就應該要開放所有資料讓大家查閱,這樣才能杜悠悠眾口,而不是拿所謂的規定來當藉口。當皇后的貞操被質疑了,還有什麽事情比證實貞操更重要?除非貞操真的有問題,才需要靠人為的規定來遮掩。另外,可以開放給陳學聖看,為什麼不敢給賀德芬看?這才是問題,陳學聖對論文門根本沒什麽著墨,他也不是學術界的人,就像我去看也看不出什麽名堂。
TD4 wrote:
你是很晚才注意到這個...(恕刪)
費薛曼
總統自己跳過很多規定,這需要我舉例嗎?更何況是針對自己的清白,有什麽規定比證明自己的清白更重要?你不需要扯一些枝微末節的東西,那只會被我打臉而已,你的問題是邏輯能力太差了。
凡之夢田
問題就在自己心裡,只會扯個資,論文口委算什麼個資,是沒寫過論文啊,口委本就是公開的吧,真會鬼扯一堆
TD4 wrote:
30年(138年12月31日) 是這份給陳學聖立委的這封「公文函件」的保密期限啦....

啥,
要保密30年的文件被公開了?
永久保密的是不是也能公開?
TD4
補充一下,好像在彭案法庭閱卷的時候,教育部資料都拿出來了,所以改吵「論文標題不符」,現在應該不用吵升等資料沒拿出來了
費薛曼
你在好像什麽?你連重點都抓不到,既然沒問題,為什麼不敢開放給賀德芬查閱?不要扯些有的沒的,你這種不入流的技倆,對我無效。
各位想幫蔡英文的論文辯論跟唱KTV的,趕快接戰帖上「政經關不了」喔!
通知一下T大,他最近被水桶了一定很無聊
彭P在線等
主角是邀請律師團,還在睡?
TD4
雖然我看過各種騙子人渣,這老騙子臉上表情讓人很反胃
hotonpone
騙子讓人很反胃…但是TD4比騙子更讓我反胃
真心請教紐T大有無念過碩士?是否有寫論文經驗?
TD4 wrote:
你是很晚才注意到這個(恕刪)
凡之夢田 wrote:
真心請教紐T大有無念過碩士?是否有寫論文經驗?


這群四靠們:若有博士的真本事,便不會再這胡扯了…學術規範都不懂,還在這自吹自擂,
彭P可是不只博士後,連同教書、教學升等到教授

教授卻被一群人品格低劣的在嘴騙子,只為了政治上的網軍的服務
獲取利益罷了,所以這群人真的懂學術博士學位取得過程嗎??
只是在瞎扯、鬼扯、胡扯罷了…明擺著違反著作自我抄襲
也可以瞎扯成貫例。

早就形成矛盾了…如果蔡英文的論文為真,肯定升等就違反學術規範自我抄襲
要被徹銷教授資格的,如果蔡英文論文為假…那就是現在在討論的
及影響程度之大,就是國民兩黨所造成的。所以這兩黨不用負起該有責任嗎?

有如核4決策…花了3千億,沒有發過1度電,這些民脂民膏…誰來負起決策上的錯誤
是否就如嘴巴上我負責就可以了嗎?人民的血汗錢被這些政客們吸取
有如拿著刀叉吃人肉…3千億耶…現在還在亂來中…疫苗政策胡搞
明知高端打氣差,還硬收下等報廢…這樣就浪費了44億…不用追究陳時中部長的決策

這樣有天理嗎?民主…我看是民奴吧…如果人民還不懂反抗
任由這群沒專業的政客…亂搞,最終受害的還是人民…接著下來
還有勞保年金、健保黑洞、少子化教育亂象、治安敗壞、環境保護、能源政策
國防武器弊案、金融通膨物價上漲的民生危機、房市炒房高漲、縣市升格財政敗壞、
特別預算胡亂編製蔡政府是歷年來最高,製造正常預算沒有舉債,但卻都藏在
特別預算中,還以為臺灣在太平盛世嗎??
會由這些1450負責嗎??

所以還指望這些亂講話的1450…緣木求魚罷了…他們只是在帶風向
騙人民的低劣的政治手段而已…蔡英文的論文為假…早就是既立的了
只是他們像掩耳盜鈴、鴕鳥心態埋在沙子裡、裝睡不願承認罷了
等有天政治欺壓在他們自己的頭上時,應該就會反省自己不該為己之自私
造成這般的困境…等著吧!人民會反撲的…不要以為自己所為不會有被揭穿的那天。


公投要小心

防弊要靠大家

連論文都是假的…

大選是否也有造假????有待歷史來檢驗

中選會主委…李進勇…是否該出來談談…都是用數據研究
或者這次公投…是否要做到嚴防弊案再次發生

臺灣政治何時如此黑暗呢???
TD4 wrote:
校育部封存的是「教師升等評鑑」時的委員個資與評審意見

講白一點就是要保密,評審才不會因怕得罪人,而不敢提出真實評鑑


這群活寶不是繼續裝傻就是看不懂啦, 我覺得一半一半就是

就像正常公司或機構部分口試的過程一樣不會公布一樣, 如果讓當事人知道當時要哪個委員不給面子評得很差或堅持要刷掉他(或她), 遇到沒品一點以後找機會報老鼠冤怎麼避免? 就是要避免評審委員不想得罪人, 最後全部和稀泥提不出真實評鑑啊, 這種基本邏輯都不懂, 這些信徒真的有這麼沒見過世面喔?

總統有必要去跟者這些無理取鬧起舞嗎? 開特例以杜這些跳樑小丑之口? 彭文正是哪根蔥上的鬚鬚? 要評論政治大學跟東吳大學的公信力, 這位信用破產的媒體人夠格嗎?
hotonpone
活寶…C大就是現成的一個呀…大家快來看啊…哈[^++^][^++^][^++^]
為什麼高虹安的論文這簡單被找到,蔡英文的卻不好找?怪哉?
腦袋裝漿糊的韓粉又來了

一個「非LSE畢業」的博碩士,他的論文上有沒有口委簽名

根本不能證明該校的規定為何

口說無憑,你先拿出自己的論文跟口委名單

讓大家看看貴校學生的程度吧?
tommy_kang
那隻是邊境犬,好好的一個犬種被糟蹋了!!😎
hotonpone
騙子英粉又來了…口說無憑…這也就是為何要授權簽名的用意…你明知卻鬼扯…看看你自己的程度吧!
chinshentw wrote:
這群活寶不是繼續裝傻...(恕刪)
口試不是面對面嗎??🤔
難道還拉上布簾不會看到彼此??😂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 431)

今日熱門文章 網友點擊推薦!