撇開政黨平心討論”民主是什麼”

ddidi0919 wrote:

阿共家也有民主啊.
人家是集體統治, 養活14億人口.
鄉鎮長 也有選舉.
一黨獨大, 跟新加坡一樣.
在國父革命推翻大清政權、共產黨出現後,孫中山提出容共。
當時國民黨右翼人士也提過要求剿共,並詢問;如果承認共產黨,是共產黨治國、還是國民黨治國類似問題。
孫中山說;自然是國民黨執政,但我們要包容他黨好的意見。



在孫中山的民權主義當中;人民有「創制複決」的權力。

也就是,三民主義最終、是由中華四萬萬多數人民決定政府。 人民才是皇帝,官或黨只是領薪水的專業人員,而不是有權領導控制人民的官僚。
民主只是從政者的手段。多數不是多數,少數不是少數,民主的定義在那?法律只是遊戲規則,法律只是文字,只是條文。重點是輸家和贏家有沒有風度,沒有風度,隨你怎麼喊,民主根本蕩然無存。
戚家上下十三口
同意也理解你的觀點,所有我討論的重點是,每個人對於民主的定義是什麼
台灣現在的民主就是民主通姦黨的民主才叫民主

除非你要出來革命推翻國家
不然能探討當然只有台灣的民主,而不是理想的民主
戚家上下十三口
我們不討論政黨,我們討論的是,人民心中民主的定義是什麼
中共也是有選舉制度,但在民進黨的解釋,那不是民主,是專制獨裁

現在的俄羅斯政府也是民主選舉產生的,但在民進黨的解釋,還是專制獨裁

全世界唯一的民主只有民進黨式民主才是真民主,民進黨才是民主真理

民進黨民主萬歲
KCLin0423
還有,要跟民進黨站在同一邊的陣營,就是民主,但,美國爸爸例外,美國爸爸不管站哪裡都是民主人權的燈塔,榜樣!
民主就是笑話~~選我正解~!
不成熟的選民素養(意識形態+盲從+不了解真相)
選舉結果就是畸形集合體----->台灣
戚家上下十三口
所以我的問題是,人民心中的民主定義是什麼
喵仔爸
平民的民主就是"以為投個票就會讓生活過的更好"~~實際上....只是幻想
是拳頭

如果你輸了,
單純是你拳頭還不夠大....

不然你可以試試頭槌,
但是小腦袋醫師一定輸
戚家上下十三口
任何的國家開國,都是用拳頭打下來的,我十分贊同這點,但我想了解的是,人民心中對於民主的定義是什麼
我舉例一個案例;

像下列新聞的立委就是一個錯誤,辜負投選他的選民、其自主意志。


人民既然投他了,不論他個人覺不覺得危險、都要在國會上提案!  國家是人民的、他既然被人民選出、就應該完成人民派赴的使命!

官員如果拿錢、享特權,卻不辦事的行為實在太渣了



戚家上下十三口
說白的就是背信,開了空頭支票。
能讓人民躺平又過得快樂就是民主!

國家該做的事:
民惡憂勞,我佚樂之;民惡貧賤,我富貴之;民惡危墜,我存安之;民惡滅絕,我生育之
公職該做的事:
不以一己之利為利,而使天下受其利,不以一己之害為害,而使天下釋其害

做到以上,就是一個以人民為主人的國家!
戚家上下十三口
感謝你提出的民主定義,而且是少數撇開政黨的留言[含情]
民主怎麼定義,有很多種 。
現在世界上每一個國家地區都說自己是民主政體 。

但只是讓人民可以投投票的國家絕不是民主,例如美國…
戚家上下十三口
是啊,民主太廣泛了,所以我才想知道,人民對於民主的定義是什麼
民主是目前西方國家的普世價值,但不表示是最好的制度。

諸君不見所謂民主國家選出的領袖,常讓人嗤之以鼻嗎?

全世界發生的戰爭,幾乎都與所謂的民主國家有關,

如果能有"開明專制",我寧願支持。
戚家上下十三口
你的說法也是一種民主,假設全部的人民都希望是開明專制,那到底這算是民主還是不民主呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!