老人福利排富 柯P:世代正義,把錢留給下一代


猿猴 wrote:
聽起來不大對
那貨幣貶值 爽到 企業
死到老百姓 這麼麼講
劫貧濟富


你是在講日幣貶值嗎??

的確爽到企業, 爽到觀光客,

而且安倍還進一步想把消費稅調高的10%,

的確是劫貧濟富, 你說是吧!?
hello
富人已經繳了占總數80%的綜所稅了?

那些有統計到富人的所得嗎?

那些到底富人或高薪打工族?
我贊成富人應該多繳稅, 但窮人不應該用仇恨的方式在看待大部分的富人.


恩 但台灣的富人 躲稅一個比一個強

kantinger wrote:
上班族那些3c產品跟上班相關的能不能抵押借低利貸款?

3C若能增值,銀行就會讓人抵押..

kantinger wrote:
為何那樣多欠薪欠稅欠債掏空外移

都外移到哪去???

猿猴 wrote:
恩 但台灣的富人 躲稅一個比一個強

有不少人躲去新加坡了....

合法避稅的問題,得要請教立法院.

cckm wrote:
3C若能增值,銀行...(恕刪)


電子業的生財設備幾個能升值?

kantinger wrote:
攤販也算是政府為了讓窮人可以晉身中產階級?
能圍一塊地再就地合法的會政府嗎?


目前的確是這樣,
台灣大部分夜市, 裡面的攤販應該也是僅繳清潔費,畫位費,或其他名目的費用吧,
但繳費相對於他們的營收應該是負擔很輕了.

如果生意不差的話, 月營收三四十萬以上應該不是問題.
扣掉成本5, 6成, 應可淨賺12萬以上.
一年賺個幾百萬應該不算少數.


kantinger wrote:
所以為何台灣比起韓國新加坡
為何那樣多欠薪欠稅欠債掏空外移
答案就在那對嗎?


台灣最引以為豪的中小企業多如牛毛,

欠債掏空案例自然也多.

不過這些都不是真富人, 只是投機份子, 自然也不會是長期繳交高額所得稅的富人.



hello

macacafly wrote:
目前的確是這樣,
台灣大部分夜市, 裡面的攤販應該也是僅繳清潔費,畫位費,或其他名目的費用吧,
但繳費相對於他們的營收應該是負擔很輕了.

如果生意不差的話, 月營收三四十萬以上應該不是問題.
扣掉成本5, 6成, 應可淨賺12萬以上.
一年賺個幾百萬應該不算少數. ...(恕刪)


那為什麼這些人不用繳稅?合法嗎?合理嗎?
不會吃垮台灣嗎?
人多就不用繳嗎?
無恥的本丸又來了~還是一樣那麼噁心,比以前更玻璃XD

yuffany wrote:
某些福利政策排富只是要把政府的錢花在刀口上,
而不是歧視富人。


真的要將錢用在刀口上, 就不要搞什麼普遍性的福利政策, 應是去加強社會救濟的功能.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!