经美空军专业人士进行的情报识别与研判，在12月底举行的“正义使命2025”联合军种演习中，至少一架J20第五代战斗机进入台湾地区领空飞行
https://militarywatchmagazine.com/article/chinese-j20-stealth-taiwan-undetected
個人積分：22分
文章編號：92690751
個人積分：1374分
文章編號：92691163
個人積分：14032分
文章編號：92691460
上面原文鏈接都給你了，是你不懂英文吧？！自願當美國奴，居然讀不懂你家主子的文章，真是當狗都不合格啊！[偷笑][^++^]
五毛果然不懂英文。[笑]
個人積分：309分
文章編號：92691462
zhuyp1973 wrote:经美空军专业人士进行的情报识别与研判，在12月底举行的“正义使命2025”联合军种演习中，至少一架J20第五代战斗机进入台湾地区领空飞行https://militarywatchmagazine.com/article/chinese-j20-stealth-taiwan-undetected
New footage released b the Chinese People’s Liberation Army Eastern Theatre Command showing the Justice Mission 2025 joint services exercises in late December appears to show a J-20 fifth generation fighter flying close to Pingtung Airbase on Taiwan Island,
早就已經被打臉了.....
世界特種部隊與軍武資料庫的貼文
世界特種部隊與軍武資料庫
2025年12月31日下午6:04 ·
【J-20 貼臉恆春？好啊，這是解放軍送給國軍「情報大禮包」！】
解放軍東部戰區近期發布《這麼近那麼美，隨時到台北》等一系列宣傳影片，其中一幕 J-20 戰機與屏東恆春「老佛山」等地標同框的畫面引發熱議。
雖然影片字幕與剪輯試圖營造「兵臨城下」的壓迫感，但若從現代空戰邏輯與電磁頻譜戰的角度拆解，這段畫面不僅是標準的「長焦鏡頭魔術」，更暴露了違反匿蹤戰機作戰原則的「戰術悖論」。
#影像本質：#長焦鏡頭下認知戰
影片拍攝機應位於台灣海峽中線以東、鄰接區外緣的高空，使用超長焦鏡頭對準恆春方向運鏡。
透過「透視壓縮（Perspective Compression）」效應，遠在數十公里外的老佛山（標高僅 674 公尺）被強行拉近，與前景的 J-20 幾乎貼合。
若 J-20 真的進入台灣本島視距範圍，以該機體大小對比地景，應呈現明顯的俯視角度，而非目前的水平視角。這證明了「貼得近」是光學錯覺，「飛得遠」才是物理事實。
#戰術邏輯捨棄匿蹤優勢的「低級紅」
這段宣傳影片在軍事邏輯上最大的矛盾，在於誤導大眾對「第五代戰機」的運用理解。
所謂「匿蹤（Stealth）」，核心價值在於透過縮減雷達截面積（RCS），將被敵方雷達發現的距離大幅壓縮，從而爭取「視距外（BVR）」的先手優勢。
若 J-20 真如宣傳影片般飛到「肉眼可見」的距離（因為也不能排除是數位合成的影片），等同主動放棄了最核心的匿蹤優勢，在這種距離下，即便具備匿蹤構型與雷達吸波塗料，也會面臨兩大風險：
1、雷達燒穿（Burn-through）：在極近距離下，防空雷達的發射功率可能克服訊噪比，直接捕捉到目標回波。
2、光電鎖定：戰機將直接暴露於我方陸基光電追蹤系統、甚至野戰防空的紅外線尋標頭之下。
將昂貴的匿蹤戰機當成傳統飛機進行「抵近宣傳」，在實戰邏輯中，無異於讓刺客大吼大叫地衝進戰場，除了壯膽，毫無戰術效益！
#送給我軍的被動偵測的大禮包
更有趣的是，解放軍此舉可能反而送給國軍一份「情報大禮」。
現代空戰不僅是雷達的對抗，更是紅外線訊號（IR Signature）的博弈：國軍升級後的 F-16V 戰機，透過先進的「狙擊手標定莢艙（Sniper Pod）」及具備被動偵測能力的感測系統，不需發射雷達波，就能遠距離鎖定敵機排放的廢氣等熱源。
J-20 為了拍攝這類宣傳片，若頻繁在台海周邊中高空層活動，正好給予我方絕佳的機會，建立 J-20 在不同氣候、高度與角度下的「紅外線熱訊號資料庫」！
這些數據是未來防空作戰中，辨識真假目標、優化飛彈尋標參數的關鍵資產。
#政治宣傳大於軍事威脅
這支影片雖然滿足了對內的宣傳需求，卻在專業軍事層面露了餡。
它試圖告訴觀眾「我們能飛很近」，卻反證了「我們不敢真的穿透領空」。
因為若真具備在台灣領空如入無人之境的實力，解放軍大可發布俯瞰機場跑道的清晰特寫，而非這種靠長焦鏡頭硬拉背景的「借位」畫面。
對於國軍而言，面對這種「送上門」的觀測目標，或許不會大張旗鼓地發布新聞稿，但在電子參數與紅外線特徵的情報資料庫裡，肯定又多了一筆珍貴的紀錄！！
有一種行為叫做「情報交換」。在敵機還沒升空，透過衛星偵知，情報就已通知周邊盟友。像這種有預告性的演習，不只台灣，美、日等國當然會部署各種衛星、機、艦、潛..，蒐集共軍各種情資並交流。
問題是送你們這群廢物，你們也探測不到啊！[這我不行][沒有不敬的意思][XD]
個人積分：525分
文章編號：92691633
個人積分：10424分
文章編號：92691779
個人積分：13068分
文章編號：92691795
stever2018 除了鮮少撿漏抓到小小的攻擊點，01誰不知道你慣性拿輪子系列的東西當證據做認知扭曲
大紀元系列是經紐約時報認證的造假媒體https://cn.nytimes.com/technology/20201027/epoch-times-influence-falun-gong/zh-hant/
個人積分：3578分
文章編號：92692698
exia1086 wrote:
現代空戰不僅是雷達的對抗，更是紅外線訊號（IR Signature）的博弈：國軍升級後的 F-16V 戰機，透過先進的「狙擊手標定莢艙（Sniper Pod）」及具備被動偵測能力的感測系統，不需發射雷達波，就能遠距離鎖定敵機排放的廢氣等熱源。
這就是狗屁..標準文字遊戲...
鎖定熱源能怎樣??能知道距離速度能鎖定位置??能射導彈??
這這倉筴是30年前的老骨董了..全世界23個國家在使用...
至今沒有任何鎖定擊毀的成功案例..因為這個倉筴不具被鎖定瞄準發射導彈的功能??
台灣的大內宣就是將依些老骨董..用上鎖定這樣的文字??
鎖定熱源除了照張美美的照片之外其他毫無用???
遇到老共發射導彈..因為是兩段式沖壓引擎..在接近時是用慣性制導無熱氣..所以這個倉筴無法偵測PL15..等到PL15第二段引擎開啟時..就進入不可逃逸區被擊毀...
印巴空戰中的陣風戰機的IRST比F16這種紅外線倉筴更先進..早已整合在機身內...依樣被老共PL15擊毀...
這種電子倉筴其實就是廢物..所有4代或4.5代戰機都是整合在機身...
連老共快停產的J10C都有集成式IRST ..這種老東西被台灣軍方大肆宣傳..其實是愚民政策...
老共就算戰機或軍艦甚至於導彈越過領空或進入領空台灣能怎樣??
不能怎樣??
因為實力不堪一擊..只要動手就會變成共侵略的藉口..而台灣無力抵擋??
打不贏就想辦法不要開打..整天鬼叫然後老共真的來了..台灣又跟龜孫子依樣..沒有..沒有只在邊緣沒有入侵領空??
入侵領空你又能怎樣???
stever2018 軍盲又開啟無限發揮外掛 [這我不行]
PL15第一段引擎熄火以慣性導航，彈體之前飛行時產生的摩擦高溫，一樣會產生紅外線跡迅。現在全世界都知道共軍戰術，會在適當距離規避、干擾..，攻擊空中預警機！
個人積分：2138分
文章編號：92711008
說到雜訊中找信號、（匿蹤）飛機的雜訊不會一下出現在Ａ點，一下又出現在B點、因為飛機不會瞬間移動、只會是有連續的微弱的有物理路徑的雜訊（信號）可追蹤識別。
但問題又來了、很多軍盲嘲笑的J-20側身不匿蹤、但這結果會讓「連續的」微弱雜訊變成「不連續的」、這下子你的雷達演算法除了要找連續的微弱雜訊、還要判斷那些不連續的微弱雜訊是不是同一個連續的微弱雜訊反射出來的。
如果F-22真如軍盲所言是全向都匿蹤、那在雷達上就超級好找了、因為只要找到連續的微弱的有物理路徑的雜訊就好了。
個人積分：593分
文章編號：92716985
zhuyp1973 wrote:
经美空军专业人士进行...(恕刪)
1.裡面文章並沒有提到"美空軍專業人士"...樓主的引用顯然是加工過的。
2. 這個網站並不是美國媒體，是設在韓國的網站，根據網站介紹應該是軍事愛好者收集整理軍事資訊的網站，並非自有訊息來源的權威媒體，也不清楚這個單位背後是否有影響勢力。
3.該報導並非用肯定語句來報導這件事，只是很平鋪地引用訊息及持平描述雙方空軍的武器世代差異。
4.該報導的訊息來源是來自中國東部戰區的訊息"new footage released b the Chinese People’s Liberation Army Eastern Theatre Command..."，可見該報導一開始就引用非公正第三方資訊來源。
5.這個就是典型的認知作戰：中國官方釋出真真假假的訊息-->被(疑似)外國小媒體引用報導-->好事者再"偏頗"引用該原報導-->變成被外國媒體認證的(假)事實。
6. 如果這是肯定的事實，那應該會被較有公信力的國際媒體大肆報導才對，但似乎沒有。
