............
個人積分：2475分
文章編號：91711667
個人積分：1863分
文章編號：91711680
稿子應該也是記者代寫的 ~~ [台灣No.1]
個人積分：14614分
文章編號：91713420
網軍每每都想說要擺平台灣飛彈軍艦很容易，但是他們有想過其他國家也有飛彈嗎?真正開打美國的飛彈能不能擺平中國的航母!?
中國的航母要跟著保母船在後,以免斷奶...航程4天就要回港補給[大笑][大笑][^++^][羞]
個人積分：3688分
文章編號：91715837
個人積分：260分
文章編號：91715881
個人積分：2958分
文章編號：91716347
個人積分：260分
文章編號：91716458
個人積分：2958分
文章編號：91716603
Nobuo wrote:
嘻嘻嘻 你貼這些不...(恕刪)
哥又笑了
台灣人自己承認:
根據The Drive報導，2020年6月25日的衛星照片中顯示，美國強化威克島（Wake island）的軍事基地建設，從衛星照片的比對大致上可注意到美軍從2020年初開始，大幅擴建停機坪、並翻新跑道等基地設施。The Drive並提到，因其位置處於中國的反介入／區域拒止（anti-access/area-denial, A2/AD）能力攻擊範圍之外，威克島的戰略重要性因而大幅上升。針對大幅增加的中共軍事威脅，美國近年大幅強化經營西太平洋地區的各基地，強化其在美中戰略競逐兩軍西太平洋前線的韌性。
威克島戰略地位因位處中國中程飛彈射程外而提升
美國在第二次世界大戰結束時重新收回威克島後，該島一直扮演美軍在廣大太平洋地區中的重要中繼站，讓長途飛行的軍機降落加油補給。近年來，中國持續加強其短程及中程彈道飛彈戰力，其中射程預估約4,000公里、可攜帶傳統彈頭的「東風26」型中程彈道飛彈服役後，第二島鏈上最重要的美軍基地關島（安德森空軍基地距離中國約2,900公里），已經籠罩在中共火箭軍的打擊範圍之內。儘管「東風26」型飛彈生產數量有限，而精確度仍有待進一步評估，然而當中共火箭軍已具備以傳統彈頭攻擊關島能力時，距離中國海岸超過4,000公里的威克島（至上海的距離約4,700公里），在戰略上的重要性便因此更加提升，在基地經過整補強化後，不僅可提供西太平洋美軍機群在面對中共可能的長程打擊時的重要預備基地，甚至可以作為未來可能的轟炸機基地，使機群能從較安全的後方起飛攻擊。
美國增加西太平洋基地數量應對中共威脅
以火箭軍為首，中共長程打擊的實力正持續增加，並對美國在西太平洋的各重要軍事基地造成相當大的威脅，促使美國加強海外基地部署的彈性。在《2018年國防戰略報告》（2018 National Defense Strategy）中，美國國防部即指出海外基地將由原先的「大型、集中、未強化」的設施轉為「較小、分散及彈性」的部署方式。但類似的作為並非從2018年才開始，美國早先即開始增加西太平洋的軍事基地數量，2016年時美國空軍選擇曾在戰時做為B-29轟炸機基地的天寧島（Tinian island）基地作為首選備用轉移及演訓地點，就帶有類似意涵。換言之，增加較小、分散、彈性的軍事基地，並強化其防護能力以對抗飛彈攻擊，能使中共火箭軍配有的彈道飛彈數量無法完全抵消美軍在西太平洋的基地能力，有效維持美國軍力韌性。
美國智庫「戰略與預算評估中心」（Center for Strategic and Budgetary Assessments）也在報告中指出，抵銷美國的優勢空中兵力最好的方式就是將其擊毀於地面，也因此冷戰時期美軍將其空軍兵力分散在歐陸的眾多機場，以因應華約的強大火力，而美國空軍當前正努力恢復在印太及歐洲的分散作戰方式，針對中共的飛彈威脅，美軍將必須在更多地點部署其空軍作戰部隊（combat air force），並設置具備彈性的後勤基礎設施，及相對應的後勤裝備、資產以支援大規模的分散式作戰，然而這項工作在幅員及島嶼距離廣闊的印太地區將遭遇相當程度的困難，仍需大量資源投入。此種情況下，在中共中程飛彈距離上難以攻擊的威克島基地，正是美軍必然強化的重要基礎設施。
==============================================================================
在解放軍導彈威脅下 關島都不安全 美軍都要後撤到威克島
請問美軍該如何擊沉解放軍兩艘航母?
就這們簡單[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：3688分
文章編號：91716648
chrischenslayer wrote:簡單回答：可以，有相當高的機率。
哥又笑了台灣人自己承...(恕刪)
---
✅ 原因如下：
一、美軍潛艦具備極強的反艦能力
攻擊型核潛艇（如維吉尼亞級、海狼級、洛杉磯級），配備：
MK-48魚雷：專門用來擊沉大型軍艦，包括航母。
潛射反艦飛彈（如潛射型戰斧）：射程遠、精準度高。
靜音性佳、難以被偵測。
二、航母編隊水下防禦能力有限
中共航母（如遼寧號、山東號、福建號）目前主要依靠水面艦隊、直升機與艦載聲納進行反潛偵測，但：
反潛直升機數量有限、出勤率低。
中共水下反潛網不如美軍精密，在開闊海域特別難以防範隱形潛艦接近。
三、過去模擬演習和真實案例
2006年，中共的「宋級潛艦」曾成功潛近美國「小鷹號」航母，未被發現，代表航母防潛並非無死角。
而美軍的潛艦隱蔽性比宋級強太多，一旦接近後方或側翼，一發MK-48就足以重創甚至擊沉航母。
---
🔺但要注意的是：
1. 一旦開戰，美軍是否選擇擊沉航母，還涉及戰略考量，不見得一開始就動用致命攻擊。
2. 中共航母不會單獨行動，通常有驅逐艦、護衛艦和補給艦護衛，美軍潛艇要靠近也有風險。
3. 一旦潛艦暴露，美軍也可能會遭到報復性攻擊。
---
結論：
美軍潛艦具備高機率成功擊沉中共航母的能力，尤其在無預警突襲的情境下，但實際是否執行，還要視戰爭規模與戰略需求決定。
如你想看實際模擬戰例或兵棋推演，我可以補充。
