peterpan200206 wrote:
晶片？這台用美國高通S8011 SoC的中興T900，要實現衛星通訊還要另外掛天線模組，我沒講錯吧
peterpan200206 wrote:
你們國家的標準對標德國DIN嘛，為何你們的國產工具、軸承、工具機、發動機可以連你們最瞧不起的日本貨都不如呢
peterpan200206 wrote:
，就未經蘋果同意擅自竄改、下調 OLED 工藝的標準，結果被蘋果直接踢出供應鏈這兩段「佳話」 。
cougar2015 wrote:
F-16V 機体之上的航电升级到APG 83雷達，
這美F35 都沒有，你歼10C全有，真不要臉，
你們要有原F16換下來那APG-66等級就偷笑了，
雷達只能掃50公里的吹牛不是就可以掃到350，
小巴，沒有APG 83，怎比，是比爛？
美軍，F35 ,F16,才開始要升級，
台灣是已經完成升級144架F-16V ，
怎樣，羨慕。。。
peterpan200206 wrote:
1. 你們用來證明美國封鎖華為失敗的 Mate 60 衛星通訊功能的晶片，又不是華為自己的，你又憑甚麼要我們只可用高通及聯發科的晶片來比較你們全中國呢？
peterpan200206 wrote:
2. 中國第一顆衛星通訊用的晶片比外國遲了多少年？又竊取多少外國技術呢？
peterpan200206 wrote:
3. 全世界第一個整合衛星雙向通訊的是高通的 S8 Gen 2，第一個完成 5G Rev. 17 (NTB) 標準測試的是聯發科，你就算無論如何強調高通停止開發，事實都下不會改變，不然你亦可以給華為找比高通和聯發科早的相關晶片、測試。
peterpan200206 wrote:
4. 中國標準對標 DIN 是你自己講的，我講中國的所謂國標是到處抄襲標準定到很嚴謹、但頂多只會做跟五六成亦是公開的秘密，事實上中國連一般手工具的質素都十分之馬馬虎虎，隨便找個技師問一下都知我講的是不是事實，你東拉西扯，扯一堆其他國家的標準反指我不懂，來證明中國產品高質先進，是前言不對後語、不知所謂，我又反問你又懂多少。
peterpan200206 wrote:
我之前還沒提的是早年中國標準曾淪為政治操作的工具，中國自己忽然更改奶粉的國家標準，然後安立即就做奶粉的測試，結果是外國的奶粉多項微量元素的含量不符合中國標準的範圍，強調對嬰兒健康有嚴重危害，唯一三款中國的就全部合格，你信吧？
peterpan200206 wrote:
最後，我們並不需要一群連上次台灣總統大選，連蔡英文以歷史最高票當選連任的事實都不願面對，還硬說韓國瑜贏的人來說教。
黑夜有雨 wrote:
不羡慕！！给你个网页好好找一下。找不到，可以礼貌的请教我，我可以教你。
https://www.pilotnews.com/lockheed-martin-f-16
