打台灣=中國vs美日台 贏了拿破島
打美日=中國vs美日 贏了保送台灣
2027習大會怎麼選?
文章關鍵字
hina1986 wrote:
打台灣=中國vs美日台 贏了拿破島
打美日=中國vs美日 贏了保送台灣
2027習大會怎麼選?

2027習包子沒了!!
對啊,問題是在那裡打
越過南韓台灣打日本難,太平洋和美軍對決更難
又不可以在優勢的大陸土地上打壞自己的東西
那剩下的一是南北韓,然後就是台灣
我是推薦南北韓先打的,來一個烏克蘭模式,北韓當烏克蘭,中國不實際派兵,和美國集團拼軍火生產,消耗掉美國資源才打台灣
但一來就打台灣也沒差多少
人要讀書啊

否則跟習近平小學生一樣草包可不行
1、阿共仔沒那種小鳥敢向美、日開戰!!!因為這是海、空戰!中共的實力和美日相差甚大!!!

2、阿共只要動手,英國、韓國、澳洲、加拿大……甚至德國、法國都會跳下來!!習維尼可能和慈禧太后一樣離京落跑。
天空胖胖
其實只有美,老共沒把日本放眼裏. 老美不會笨到跟老共打陸戰.
SPITFIRE02 wrote:
阿共只要動手,英國、韓國、澳洲、加拿大……甚至德國、
法國都會跳下來!!習維尼可能和慈禧太后一樣離京落跑。


佛法在世間, 不離世間覺, 離世求菩提, 猶如覓兔角。
動手不是為了一個爽字
如果動手無法取得戰略前進的價值,
還不如繼續忍著。
畢竟大炮一響黃金萬兩,
發動戰爭對敵對己都是損失,
既然已付出代價,
那就必須拿到戰略成果。
YC_Jiang
是的 看看俄羅斯去年發動戰爭的代價 習匪應該理解這個問題嚴重性.. 過去他或許樂觀看待發動戰爭問題 但今天不太可能了... 普丁乾爹都被逼得得求中國 北韓兩個小弟援手 可見慘烈到什麼程度?
二戰以後
喜歡學軸心國玩閱兵又搞領導人崇拜的軍隊通常都不太能打 ....

阿叔我年少不經事早當兵,經歷了一次華興操演跟兩次師對抗,下了兩次基地
每搞一次操演/師對抗/移防 ... 內心就愈想混到退伍 ....

再去對岸管過幾年工廠...
看看那邊90後那個爛樣子 ....

不用說跟老美打 ....
光跟小日本打都搞不好很難扛了....
小日本就是老美養的狗,上次老美沒拴好咬死多少人 .....
想去單挑美國?建議先破解星圖找到工程師再說 ......
打不贏
而且率先開戰沒有理由啊
理由成立的話變成八國聯軍2
cyberforce wrote: 二戰以後喜歡學軸心國...(恕刪)


所以說,中共武力犯台本身就是個假議題,

因為中共武力侵台就繞不開美日,
既然繞不開美日,那唯有直接跟美日開戰才能解決台海問題。
而跟美日開戰勝率極低,防守有餘、進攻嚴重不足。

只打台灣就剛好掉進美國給你設下的陷阱,

因為美國巴不得大陸趕快侵台,

這樣它就有理由以世界警察的身分出兵大陸。

習近平原本以為大陸有能力與美國抗衡了。
但是烏俄戰爭的結果,
馬上把他的統一白日夢給打醒,

生產總值世界第一是虛的
資源、科技、金融操控的天秤還是完全向美國傾斜。
這才是實的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!