對啊,問題是在那裡打越過南韓台灣打日本難,太平洋和美軍對決更難又不可以在優勢的大陸土地上打壞自己的東西那剩下的一是南北韓,然後就是台灣我是推薦南北韓先打的,來一個烏克蘭模式,北韓當烏克蘭,中國不實際派兵,和美國集團拼軍火生產,消耗掉美國資源才打台灣但一來就打台灣也沒差多少
二戰以後喜歡學軸心國玩閱兵又搞領導人崇拜的軍隊通常都不太能打 ....阿叔我年少不經事早當兵,經歷了一次華興操演跟兩次師對抗,下了兩次基地每搞一次操演/師對抗/移防 ... 內心就愈想混到退伍 ....再去對岸管過幾年工廠...看看那邊90後那個爛樣子 ....不用說跟老美打 ....光跟小日本打都搞不好很難扛了....小日本就是老美養的狗,上次老美沒拴好咬死多少人 .....想去單挑美國?建議先破解星圖找到工程師再說 ......
cyberforce wrote: 二戰以後喜歡學軸心國...(恕刪) 所以說,中共武力犯台本身就是個假議題,因為中共武力侵台就繞不開美日,既然繞不開美日,那唯有直接跟美日開戰才能解決台海問題。而跟美日開戰勝率極低,防守有餘、進攻嚴重不足。只打台灣就剛好掉進美國給你設下的陷阱,因為美國巴不得大陸趕快侵台,這樣它就有理由以世界警察的身分出兵大陸。習近平原本以為大陸有能力與美國抗衡了。但是烏俄戰爭的結果,馬上把他的統一白日夢給打醒,生產總值世界第一是虛的資源、科技、金融操控的天秤還是完全向美國傾斜。這才是實的。