台灣的地理位置 比以色列好多了.. 以色列北東南都跟阿拉伯國家陸地相連 真的不好守

無知 69仔
二戰英國應為 海峽 抵擋了德國進攻
shaupenhauer456
台灣和二戰時英國比?二戰前大英帝國是世界霸權啊,海外殖民地最多的國家,日不落帝國。當年德國國力可是不如英國的!台灣算啥?國力差了十萬八千里!你有沒有常識啊?[嚇到吃手手][笑到噴淚]
基本上 想滅亡一個國家 最大關鍵在地面部隊能否全面控制該國
讓該國處於無希望狀態.... 被迫求和..
如此在理論及實際上都屬於滅亡了...

要控制台灣島上舉國2300萬人口及超過15萬大軍
沒有運過來超過10萬人 認為辦得到 都是瞎說 只是小粉紅的妄想...

但是10萬人(含其重裝備與後勤)登陸 沒有港口機場幾天供輸 根本辦不到...
所以理論上 國軍只要把港口機場守住 守不住炸掉 或用火力封鎖(至少西半部需要如此)
中國匪軍無法運送足夠人力與兵器物資 台灣就可以守住很長一段時間
歷史上沒有國家會被轟炸就投降的...

台灣海峽最大的貢獻 在於其最大程度阻止敵軍地面部隊快速進襲
若進攻方通過陸地 在一定條件下能夠打出閃擊戰
整個旅甚至師級部隊 一天戰場行軍超過100公里

但在台灣海峽保護下 共匪的地面部隊數量與戰力再強
都不存在快速渡過台灣海峽的可能
除非台美日三國完全瞎眼 麻痺 對如此明顯重大威脅毫無警覺
那叫該亡該滅 這種狀況毫無軍事討論價值 只能當共匪的宣傳認知戰工具...

因為光集結港口 上船 渡海 整個流程 都要以天計算...
最低一級估計 把3萬人送近幾個港口
(這3萬人必須已經駐在港口周邊10來公里區域)
再由集結船隻裝載 運送來台
直到海岸線 沒有個3天根本不可能... 如果一切非常順利沒有阻止也沒意外或變數
而3萬人帶著一票後勤 空中與衛星來看根本是一條龍 舉世皆知...
以現在的技術 數萬大軍不可能躲過空中與衛星監控
甚至台美日潛伏對岸的人員 都有很高機率察覺異樣

以這次哈馬斯奇襲作戰來說 共匪絕對可以對台灣依樣畫葫蘆
而台灣軍事上損失也會高於以色列 因為導彈絕對比土製火箭來得精準..
共匪想射一天5千枚能越過台海的火箭 成本是極高的 基本上連美軍都打不起..

但 還不夠 只靠導彈的火力強度及精度 不足以大規模癱瘓台灣
這是在俄烏戰爭裡學到的經驗...
以美軍過去作戰經驗 若精準的戰斧飛彈攻擊後 不組織大規模空軍馬上跟進攻擊
那麼 想真正重創敵軍到難以復原 是辦不到的...
如果光靠飛彈可以解決敵人 那砸大錢養航艦機隊是在搞笑嗎?
很簡單道理: 攻擊效率差5~10倍 甚至有些重點設施 不反覆炸射 根本不會癱瘓....
世界上不存在CEP=0 又保證對手無法攔阻的飛彈 (你很會吹就另回事)

再談到哈馬斯作戰 它確實做到有效奇襲 但除了土砲火箭精度不高 癱瘓軍事效果差外
為了保密 實際上它無法出動大量地面部隊
對以色列進行全面性破壞與佔據有利地勢
所以老實說 這就是場恐嚇價值高 但軍事價值低(不能有效摧毀以色列反擊力量)
的"特別軍事行動"而已...
以色列當天就能"回敬"十幾處空中打擊....
可以想見的 如果共匪也是這麼襲擊台灣 國軍要幾小時內用萬箭彈打回去
也不會是什麼問題 畢竟匪彈精度差 是在烏克蘭戰場就知道的事....

回頭看台灣 要慎重注意匪軍奇襲問題 結合去年俄軍空降奇襲基輔
以及最近哈馬斯火力奇襲以色列經驗 去降低受奇襲後損害程度 及強化反擊能力..
從這兩次作戰裡 國軍與我國政府 人民 都可以學到很多...

那種小粉紅沒有建設性的空想與認知戰 就別當真了... 嘴砲而已...
連以色列強國
要進入加沙 都集結地面兵力30萬

解放軍要登陸台灣 你覺得要幾萬

而且還有100公里寬的台灣海峽
houmh wrote:
連以色列強國要進入加...(恕刪)


是的 以軍正規軍就16萬人 加上動員兵30萬
全軍數量超過45萬....

只為了要打一個武裝戰士很可能只有2~3千人的哈馬斯
區區350方公里土地 跑給你追 跟你打游擊 都夠讓以軍難過....

所以我一再講 共匪攻台 10萬全裝野戰軍 已經是控制台灣最低下限了
再低你連駐防補給線的兵力都不夠 更無法深入台灣內陸作戰...

然而越過150公里海域補給10萬大軍 這是只有美軍才有的能耐... 目前為止...

當然 以色列全軍這麼多人 真正上前線頂多1/3而已(除非有嚴重作戰消耗)
而且以色列目前先採用封鎖戰術 需要的人力相對龐大..
但無論如何 這就是真正要打一場大規模戰爭該有的準備...

所以美軍將領或參謀長認定 現在的共匪不具備全面犯台能力
就純軍事領域而言並沒有錯 習匪跟解放軍也知道...
但如果要打局部攻擊(如打金馬 東沙等外島 或火力襲擊某地)
或類似去年俄羅斯VDV奇襲基輔的作戰手段
那隨時都能展開....
以東方的戰術,從來都不是主動攻擊方

更重要的一點,從古至今,東方都傾向不戰而屈人之兵

所以,我要是大陸方,哪一天真的想把台灣拿下

只要很簡單的先斷三通,崩壞台灣經濟,再鎖航班禁飛,顧海域禁航

台灣內部肯定先自亂

還需要發射火箭浪費錢??

SUNHAIR
不好意思喔,可能說的太簡易,應該說是斷貿易~不知前一陣子禁魚禁水果,有何感想呢?
Kake
禁漁禁水果對台灣產生的影響....非常小耶....重點還重傷台灣藍營的選情....
SUNHAIR wrote:
以東方的戰術,從來都...(恕刪)

共匪都跟美帝打貿易戰,一堆外商撤離匪區。
共匪如果笨到與台灣斷商,那匪區還有外資嗎?
笑共匪不敢啦。。。。

美帝早說了,封鎖台灣海峽視同開戰。。。
笑共匪不敢啦。。。
SUNHAIR
前提就是開打了,還有啥不敢的??台灣是唯一外資嗎...這啥邏輯...
愛。回。家
看不懂中文嗎?外商都撤了,如果連台商都撤,匪區還有外商嗎?




以色列1週就集結40萬大軍 進功


中國集結70年 金門都還沒打下

台灣海峽 比長城有用
houmh wrote:
台灣的地理位置 比以...(恕刪)

以色列根本是死地北東南被包圍
台灣則有海峽屏障
只要海空守住陸軍根本沒用
以色列死敵幾乎可以直接闖入
猶太人上帝根本騙他們
根本給他們一塊四戰之地
當然就天然位置而言
台灣的地理位置是比較好防守
不過以色列也不是吃素的,他建國以來
小小一國打趴他周邊的阿拉伯國家
況且也不能完全這樣說,現代科技打得跟二戰以前不同
不是光靠陸軍數量取勝,有海軍空軍跟航母
陸軍並不是打第一戰
阿拉伯國家很廢

一個阿拉伯大國有先進武器
結果連葉門叛軍都打不贏
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!