最經濟有效持久的源頭打擊方式

航程120公里,如果以澎湖為中心,可以涵蓋台灣海峽及福建沿海。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
kenyeh99
放金門馬祖不是更近[真心不騙]
說真的 載重5公斤這種廉價無人機 扣掉燃料
火力差不多就是槍榴彈水平 如何能造成匪軍重大傷害?

連彈頭90kg的海馬斯 打在橋上都只有個小洞
一兩枚手榴彈火力 是想幫匪軍搔癢嗎?

雖然不無威脅 但人力充沛的匪軍 是可以在上船前就恢復過來...

要做這種打擊 應該是從台灣灘頭周邊地面 海域 用短程無人機襲擊才是正道...

如果要做小型海量的火力打擊 手上該有的工具是像彈簧刀300 600這類工具
十幾公里距離 小型好攜帶 可以讓隱藏且分散士兵操作進行地面戰術打擊...

目前要越過100公里距離發動精準打擊 主要兩種手段

一種靠中階無人機 如土耳其TB2
另一種靠巡弋飛彈

這兩種成本都是百萬美金級 不可能大量採用...
像伊朗Shahed系列 成本夠低 航程也夠 2萬美金
但精度差 破壞力只有已經不足的海馬斯一半 基本上拿來打重要軍事目標是捉瞎...

請記得一件事:

除了共匪小粉紅外 包括美軍 匪軍在內的國家 戰爭是要考慮成本的...

無人機飛過台灣海峽 燃料本身就是重大成本 如果攻擊效果低落
或起初有搔擾效果 但後來對方已經"適應"這種攻擊份量 能不受太多干擾繼續軍事行動
那就等於白費了....

當然 累積下來 我也認為會有相當效果
但是 共匪犯台 既然貴在速戰速決 就不會因為你那些"蚊子"受阻 這樣的傷害在百萬大軍前實在有限...
要有效阻止共匪 必須有像戰斧飛彈這樣精度 火力 穿透力都夠的武器
幾發下去把匪軍重大設施 甚至軍隊集結區重創 這才有意義.....
沒個500kg彈頭 似乎都不太夠....
newbolt1402
不同的位置該選不同的工具,對的工具也得用對地方,加五分!![拇指向上]
owlowlowl0212
TB2 遇到有準備的防空陣地就被消滅大半了!
這群塔綠班真的只會紙上談兵。

如果中國登陸作戰、台灣人民就算不抵抗也不會自相殘殺(死忠的不算)。

如果中國只破壞台灣的水電民生設施、在沒有明顯的敵人目標下、你就會體驗到啥是:

屯糧不屯槍(武器)、你家是糧倉,
屯槍(武器)不屯糧、家家是糧倉。

餓你個三天三夜沒吃沒喝、就不信你不會聚眾去搶糧倉。
bulldog2005
笑死。首先台灣能有5000枚哪怕是最便宜能打到上海的火箭?想打上海是你們夢寐以求的事情。可是請你看看上海市面積,然後背靠那幾個省份,你覺得幾千枚土製火箭能帶來什麽傷亡?
owlowlowl0212
ATACMS射程3百公里! 自己畫畫看你支那有多少核電站 發電站 變電所 水庫在這範圍內! 當然支那賤民吃草可以吃3年!
這群五毛真的只會紙上談兵。

如果中國登陸作戰沒有後援、匪軍就算不投降也不會自相殘殺(死忠的不算)。

匪軍就會體驗到啥是:

彈盡援絕,沒糧沒水。

餓你個三天三夜沒吃沒喝、就不信你不會去投降。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
PainterJ
失敗了,就說是政治戰。[笑]支那人就是輸不起[笑]
shaupenhauer456
PainterJ 輸不起的天天喊自己是“主權國家”,出了島卻沒一個國家承認的!到底哪個輸不起啊?![笑到噴淚]
shuling0909 wrote:
這群塔綠班真的只會紙...(恕刪)


你確定一下十萬匪軍登陸 台灣人被斷水斷電狀況下

匪軍還能"就地整補"嗎? 我自己都沒得吃 哪裡讓你共匪搶? 這才是"紙上談兵"啊....

問題就在這....

大量軍隊需要大量後勤 你不能"就食於敵" 下場就是完全要靠自己運補
只要台灣海峽制海或制空權不穩(不必失去 只要你不穩不敢運送物資即可)
你這幾萬大軍在灘頭或周邊城市 就要斷水斷糧 甚至連彈藥都會缺(假設發生一定程度戰鬥)

這張兵推 就是貴國在丟失台海制海權後 幾萬部隊在台灣被俘虜的結果...



________________________________________________________

我知道某些小粉紅會說 區區運補10萬軍隊算什麼?

很抱歉 如果沒有完整制海制空權 加上條件優良的海象
甚至可能要攻佔可以大量船舶停靠的中等以上港口...

基本上 你這10萬大軍不用國軍攻擊 會自己癱在灘頭上
甚至國軍打不贏讓你追 你也追不了多遠 因為缺油啊....
owlowlowl0212
米國動員全部可用的兩棲突擊艦 船鎢登陸艦...只能載一個海軍陸戰隊加強師2萬人!
shuling0909 wrote:
這群塔綠班真的只會紙...(恕刪)

你領導有跟你說,台灣是用北約規格的武器嗎?跟你們共匪 俄羅斯的規格不同。。

所以共匪請自己運補好子彈 砲彈,上島之後沒地方讓你補給。
shaupenhauer456
奪下港口,大批量裝備可以成建制的上島,哪來什麽補給問題?兩岸最近的距離才200公里不到,這麽近有啥補給問題!開打后,火力壓制,防區外打擊,先炸你個七葷八素,等你們看到登陸部隊的時候,差不多已經要結束了
shuling0909 wrote:
這群塔綠班真的只會紙...(恕刪)



這麼簡單你國歪頭200斤為什麼等了七十幾年?
就你會?你是瞧不起歪頭200斤嗎?
這是乳滑的重罪喔!!

還有人支持你?
一堆傻蛋
owlowlowl0212
人家搞不好真扛起200斤! 現在1公升汽油只有800毫升! 誰知道那是啥斤?
PainterJ wrote:
在澎湖建設地下碉堡,配置紙板無人機。
造價20000新台幣,載重5公斤,航程120公里...(恕刪)


你可以用google map在澎湖畫1各120km的圓圈看到哪裡
司目魚die是對岸共匪專用的! 別學!
就算給你一倍240km能炸到的也不多!
shuling0909 wrote:
這群塔綠班真的只會紙...(恕刪)


從烏俄戰爭來看
俄羅斯在進入烏克蘭親俄地區時
依然是進行大規模破壞
親俄民眾表示憤怒與不解
俄羅斯表示,因為裡面隱藏烏克蘭軍隊
所以進行攻擊

五毛在瞎說,老共登陸不會對親中民眾攻擊?
話說回來
光是一個沒有軍隊武裝的釣魚台都拿不下來
整天在吹要打台灣
會不會吹過頭了
shaupenhauer456
釣魚臺是中日戰略態勢之爭,是美國當年埋下的一個戰略引爆點,焦點根本不在那個彈丸之地本身。拿釣魚島比台島的,是完全看不到兩者本質的差別嗎?你這水平還談啥軍事?![沒有不敬的意思]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!