火力差不多就是槍榴彈水平 如何能造成匪軍重大傷害?
連彈頭90kg的海馬斯 打在橋上都只有個小洞
一兩枚手榴彈火力 是想幫匪軍搔癢嗎?
雖然不無威脅 但人力充沛的匪軍 是可以在上船前就恢復過來...
要做這種打擊 應該是從台灣灘頭周邊地面 海域 用短程無人機襲擊才是正道...
如果要做小型海量的火力打擊 手上該有的工具是像彈簧刀300 600這類工具
十幾公里距離 小型好攜帶 可以讓隱藏且分散士兵操作進行地面戰術打擊...
目前要越過100公里距離發動精準打擊 主要兩種手段
一種靠中階無人機 如土耳其TB2
另一種靠巡弋飛彈
這兩種成本都是百萬美金級 不可能大量採用...
像伊朗Shahed系列 成本夠低 航程也夠 2萬美金
但精度差 破壞力只有已經不足的海馬斯一半 基本上拿來打重要軍事目標是捉瞎...
請記得一件事:
除了共匪小粉紅外 包括美軍 匪軍在內的國家 戰爭是要考慮成本的...
無人機飛過台灣海峽 燃料本身就是重大成本 如果攻擊效果低落
或起初有搔擾效果 但後來對方已經"適應"這種攻擊份量 能不受太多干擾繼續軍事行動
那就等於白費了....
當然 累積下來 我也認為會有相當效果
但是 共匪犯台 既然貴在速戰速決 就不會因為你那些"蚊子"受阻 這樣的傷害在百萬大軍前實在有限...
要有效阻止共匪 必須有像戰斧飛彈這樣精度 火力 穿透力都夠的武器
幾發下去把匪軍重大設施 甚至軍隊集結區重創 這才有意義.....
沒個500kg彈頭 似乎都不太夠....
shuling0909 wrote:
這群塔綠班真的只會紙...(恕刪)
你確定一下十萬匪軍登陸 台灣人被斷水斷電狀況下
匪軍還能"就地整補"嗎? 我自己都沒得吃 哪裡讓你共匪搶? 這才是"紙上談兵"啊....
問題就在這....
大量軍隊需要大量後勤 你不能"就食於敵" 下場就是完全要靠自己運補
只要台灣海峽制海或制空權不穩(不必失去 只要你不穩不敢運送物資即可)
你這幾萬大軍在灘頭或周邊城市 就要斷水斷糧 甚至連彈藥都會缺(假設發生一定程度戰鬥)
這張兵推 就是貴國在丟失台海制海權後 幾萬部隊在台灣被俘虜的結果...
________________________________________________________
我知道某些小粉紅會說 區區運補10萬軍隊算什麼?
很抱歉 如果沒有完整制海制空權 加上條件優良的海象
甚至可能要攻佔可以大量船舶停靠的中等以上港口...
基本上 你這10萬大軍不用國軍攻擊 會自己癱在灘頭上
甚至國軍打不贏讓你追 你也追不了多遠 因為缺油啊....
關閉廣告