桃園漢光演習首度教召19名女性 退伍女兵很期待 生存遊戲玩家:沒有用

國軍漢光39號實兵演習今天起一連5天舉行,陸軍今天上午在桃園市楊梅辦理桃園後備旅教召動員報到及編成,男女教召人員專長編成隊伍,展開臨戰作戰操練,參加教召人員有人期待教召複訓提升戰技,一名參與教召的生存遊戲玩家無奈表示,教召操練例如打靶訓練臥射,不如生存遊戲模擬蹲射或立射演練,實際效果沒有用。

國軍漢光39號演習登場,國防部同時進行同心33號演習動員召集令,下令領取教育召集命令的男女後備軍人,桃園後備旅教召動員令總計男女教召120多人、其中女性19人,在中午前分別到楊梅國中報到,先進行PCR檢測及填寫服役兵種履歷資料,女性教召也是今年試行評估,參與教召女性都是自願參加。

教召梁姓男子擔任陸軍測量兵服役4 年,自3年前退伍,後從事板模工作,第一次接到教召令訓練,梁表示,退伍後戰技都忘光了,他覺得參加教召,沒有任何建議、也無心得分享。陳姓教召男子長期參加生存遊戲玩家「僱用兵」訓練,他認為,他參加過教召訓練,像是打靶射擊都採臥射訓練,沒有蹲射、立射訓練,反而不如生存遊戲的實戰訓練,無助於實際戰技。


開放討論
ura0414 wrote:
國軍漢光39號實兵演習今天起一連5天舉行,陸軍今天上午在桃園市楊梅辦理桃園後備旅教召動員報到及編成,男女教召人員專長編成隊伍,展開臨戰作戰操練,參加教召人員有人期待教召複訓提升戰技,一名參與教召的生存遊戲玩家無奈表示,教召操練例如打靶訓練臥射,不如生存遊戲模擬蹲射或立射演練,實際效果沒有用。

有夠白癡的。
生存遊戲是遊玩,沒有死亡威脅,心裡恐懼。
拿生存遊戲看軍隊臥射訓練,笨蛋白癡。
趴低點免得被流彈打到。

不如生存遊戲模擬蹲射或立射演練,實際效果沒有用,,,
這人沒當過兵。
bulldog2005
雖然政治上的見解不同,但你這次説的是正確的。游戲玩家到了戰場...就是專業炮灰。
Jeff 1645
關於“死亡”這部分特別認同,遊戲就是遊戲,沒真正上過戰場,說不定一聽到槍聲炮聲就撇尿了。如果再看到屍體、斷手斷腳還活著的戰友,很多人心理一定就崩潰了
生存遊戲比教召強?

臥射都射不準

蹲射或立射會準?

生存遊戲這種跑來跑去亂開槍

反正中槍又不會死人的方式

居然有人覺得跟實戰很像?

我才不信你實戰敢像生存遊戲那樣趴趴走勒

生存遊戲這麼讚,美國還不天天的玩生存遊戲啊

你看哪國有這樣幹?
退伍才3年戰技都忘光

那就是太涼不夠操啊

以前新訓.野戰不都是立跪臥三線

升五秒降六秒第一發100第二發60

只有支援.後勤單位才會臥射175,6發30秒

還是要搞329啊

至少皮會扒緊一點
start95
[^++^]
這些批評根本就是不了解整個國軍訓練的短處,同時真正參與過生存遊戲的人為何會有這種感受,參與生存遊戲的人有也有現役的國軍尉級與校級軍官,台灣軍方有引進雷射感應的對戰系統,進行實兵演習,這個雷射系統的缺點也是在距離上,因為他使用的雷射IC與鏡頭的搭配,加上感測器的穿戴位置,會造成太遠的距離,無法驗證槍法或是武器的準確射擊,會與實戰脫節,但是對小部隊戰術演練有非常大的實際效用。同樣的生存遊戲的槍枝使用的子彈,有效距離只有約25-40公尺,因此無法對稍微遠一點的敵人產生有效的攻擊,也一樣與現實脫節,但是對戰術演練,尤其是CQB作戰,有特別好的效果。

因此如果能讓士兵能使用這些器材進行對戰,對於戰術與戰法的精進,確實有相當大的訓練成效,美軍有大量使用這些雷射裝備進行訓練,但是台灣礙於經費沒有這樣使用。

所以這個生存遊戲玩家說也算是對的。只有長距離的開闊戰場是使用臥射,台灣的戰場草木太多,掩蔽物也多,多半會躲在灌木叢中,臥射很不實際。真正打野外與打埋伏作戰的軍士官,在野外埋伏敵軍,臥射都被草木擋住不太容易實施。
start95
[拇指向上]
ura0414 wrote:
生存遊戲


生存遊戲的槍是擬真..重量與真槍接近,無後座力的BB槍.....
瓦斯推出BB彈也有音爆聲約真槍1/3

生存遊戲刺激性是有的,,不想被打到...但是真槍不會這樣玩,
一定是找掩蔽

現役的實戰射擊訓練是3姿及換彈匣...但這有條件是臥姿射擊合格才能進階,
教召只是回去複訓,走路還沒穩就想跑.......如教召1個月..自然可同現役實戰射擊
有些人不懂原因..蠻自以為是!
........
才5天..射擊是想飛天了啊,還有6mmBB彈數百顆才幾塊錢,步槍彈是這傢伙要贊助嗎

start95
[100分]
槍械的使用是需要大量練習的,生存遊戲只能模擬一部分,加上打了也不會死,所以缺乏對於槍械的重視程度~~

但是覺得可以保持開放的態度去開放,甚至開設作戰專班給想要參加的人去上課,而且我覺得國軍為什麼不能在商業一點~台灣的軍隊受限於人口總基數所以能夠固定從事軍事訓練的人數有限!!

但是有興趣的人很多啊,為什麼國軍不能夠在專業/商業一點,找專業的軍官出來開設假日作戰營給想要學習的人上課,這樣也許也能夠吸引到真正想當兵的人去上課,甚至如果再搭配學校的學分制作為選修課程。完全可以讓國民在日常生活中接觸到軍事訓練,而且是它們自己付錢去參加。時間可以訂在1~2天甚至更長!!

如果能夠讓國民了解到軍事訓練對台灣的重要性,也能讓人瞭解沒有國哪有家,然後從軍隊指派專業的教官出來開設軍事訓練課程~~

不過開設軍事訓練課程只能說做到一半的功課,另外一半的功課可以加強國人對槍械的理解跟熟練度,就是開設射擊訓練俱樂部。如果軍事訓練課程能夠教授槍械的使用,在戰時也能很快的熟練正式的槍械~而且我自己也很想有機會練習開槍射擊。如果軍事訓練班能夠用比較休閒的方式讓民眾自己參加,也能夠有機會打靶,比方說在室內射擊場學習打靶,也許也能吸引民眾固定去參加射擊練習,而不是都要出國才能玩槍~

這樣就是把武力放在民間,有興趣的民眾透過自己閒暇時間去學習軍事知識,有機會親手開槍打靶。就不會對當兵那麼排斥,政府也不需要一定負責所有的住宿和在雜務。而是透過定期舉辦軍事練習營,讓有興趣的民眾去接觸軍事作戰,也許不是那麼正規,但是現在正規軍進去基本上也碰不到槍械,大部分時間都在維護設備,然後頂多四個月就準備退伍了~

如果是我自己,我是願意自己花錢買子彈甚至買槍,然後在固定的地方練習打靶,就好像高爾夫練習場這樣~這樣的話雖然還不是專業作戰人員,但是至少能夠學會開槍,在戰場至少有更大的機率倖存,而不是平常都沒有碰,上戰場就得用性命去填~活下來的倖存者才有機會熟悉這些東西!!

像美國那樣子能夠私人擁有槍,也有能力保衛自已的家園,難道不是更好的方式嗎?
宇宙中有近乎無窮的星星,地球在其中就像沙子一樣的渺小,而我們則是比沙子還要更渺小的多~
mioka wrote:
四個月


1..四個月不是正規軍
2..上個影片有現役射擊訓練
3..我兒子是志願役現役,,在營區打靶頻繁(萬金營區)
...我常去這營區上方..泰武鄉北大武有幾個露營區,假日去露營都常會聽到打靶聲
henry999 wrote:
1..四個月不是正規...(恕刪)

恩~的確是這樣,不過我的意思是覺得政府能夠透過更加面向民眾的方式,來增加民眾參加軍事訓練的機會,還有開放民間的人士可以按照自己的時間跟興趣去接觸槍械,而不是僅靠教召或者當志願役才能接觸到~
宇宙中有近乎無窮的星星,地球在其中就像沙子一樣的渺小,而我們則是比沙子還要更渺小的多~
mioka wrote:
恩~的確是這樣,不過...(恕刪)


民間是後備軍人指揮部在管理
人員..現役都缺人了,,明年1年義務役增加5個旅,軍士官還會不足

我也想自費打靶.....但是槍不是自己的,,
後備軍人槍都現役退下來,槍管磨損,難挑到精準槍,
現法規不能買槍,,除非是空氣槍選手買空氣槍,它還有相關規範
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!