有句話說陸戰看波灣，海戰看馬島，馬島戰役是二戰後首次現代化戰爭，對台灣參考意義甚大。
馬島(福克蘭群島)之戰（上）
對台海局勢的啟示：大英帝國為何敢不遠萬里遠征南大西洋？阿根廷憑什麼叫板世界強權？馬島海戰（上） | 說真話的徐某人
https://youtu.be/CsHNWHcG-KM
個人積分：650分
文章編號：87124785
個人積分：650分
文章編號：87124798
個人積分：3701分
文章編號：87134262
個人積分：26401分
文章編號：87134532
個人積分：27分
文章編號：87195784
個人積分：1068分
文章編號：87198681
個人積分：287分
文章編號：87202435
那是共產黨騙人。香港可以不用歸還，這是割讓。九龍新界租借才需歸還。柴契爾夫人犯大錯信任共產黨會遵守國際公約。習包子證明共產黨永遠不能信任。
個人積分：1361分
文章編號：87202842
個人積分：163分
文章編號：87204011
kuny wrote:
中共是世界麻煩製造者之一！把國家之間簽訂契約當歷史文件！...(恕刪)
南京條約
第二次鴉片戰爭
南京條約 條款
主條目：香港割讓、五口通商
條約的各項條款
大清和大英停戰並締結永久和平及對等關係。
清政府向英方開放五口通商，即沿海的廣州、福州、廈門、寧波、上海五處港口。
清政府將永久割讓香港島予大英治理。
清政府向大英共賠償二千一百萬銀圓，同時廢除須經公行進行貿易的制度。
兩國各自釋放對方軍民。
英軍撤出江寧、定海軍政府等處江面和島嶼。
兩國共同訂立進出口關稅。
中英在1842年簽了南京條約，1856年/1857年兩次英法聯軍，後面還有個1860年八國聯軍...
英國哪次沒有參與? 這樣算不算把國家契約當歷史文件??
大英帝國在1997年 拋棄其香港子民 算不算把國家契約當歷史文件??
個人積分：1361分
文章編號：87207782
關閉廣告