美國海軍陸戰隊。 泰國實彈演習中強大的 M142 HIMARS

shuling0909 wrote:
不是海馬斯! 烏克蘭...(恕刪)


你在幻想什麼?

這篇文章是針對"大規模陸戰"運用

若敵軍已經大量上門 海馬斯火力當然不夠... 一天要3~5萬枚砲彈進攻
什麼對手攻不下來?

以台灣守勢作戰而論 你讓對手一天能在戰線上射3萬枚砲彈
這表示它的陸軍後援非常通暢
這戰爭還要打?
到今天為止 烏克蘭的海馬斯火箭恐怕射沒3千發..... 因為一發要10萬美金以上...
155mm砲彈只需1千美金....

你看看它的時間是什麼時候? 是海馬斯去年八月才上戰場
烏克蘭也是從這時候開始 沒有讓任何俄羅斯大規模攻擊成功

打法就如我說的: 直接由北約情報"通知" 海馬斯快遞把俄軍前線集結的後勤打掉..

"從此以後" 俄羅斯的"大規模攻勢"就再也組織不起來...

你要打一天3萬枚砲彈 前線要累積數十萬甚至上百萬枚啊 試問海馬斯會給你時間?

你的俄爹都沒辦法在前線如此累積彈藥 共匪想在台灣灘頭如此集結? 想太多了吧?

這還只是70~80km射程的"基本款"能耐.....
如果老美願意給台灣150km的彈藥 說不定共匪連想把砲彈運到港口 都被直接炸掉了...

__________________________________________________________

老實跟你說 如果台灣打到要跟共匪大量對射M777 (像俄羅斯去年在東烏的大攻勢)
這場戰爭已經完蛋差不多了 除非美軍直接殺進台灣海峽
阻斷共匪後勤....否則準備求和了....
_______________________________________________________________
小粉紅倒底理不理解海馬斯的戰術運用?

海馬斯絕對不是天下無敵

它的優點是:

1.機動性強 --- 只需1.5~2分鐘 就可以駛到一地點發射離開 敵軍反砲兵完全沒皮條(70km你怎打回去?)

出動衛星或無人機也不會管用 因為它的射程都到70km了 你如何讓自己飛彈或砲火
在它"現身"這幾分鐘內被擊中? 加上烏克蘭又一堆"假目標"給俄軍轟
目前為止 老美宣稱沒有任何一輛海馬斯被摧毀....

只有共匪的俄爹 明明被海馬斯轟得很爽 宣稱打掉的海馬斯已經超過烏克蘭全境總和...

2.精度高 --- CEP< 10m 跟戰斧飛彈同級 你不擋它一定打得到 跟俄匪及共匪那些不用擋也打不到的廢物
有素質上的差異..

上述都是在戰場上驗證的結果 全世界都公認 連共匪解放軍都不敢說沒有...

如果你看到海馬斯在攻擊安東諾斯夫基大橋 橋面上留下整齊坑洞 就知道這玩意兒有多準...

就是因為這麼強大 所以波蘭一次就下單"500輛" 比台灣兩批共29套多了近20倍!
烏克蘭現在全國擁有的海馬斯及M270(可以說是海馬斯履帶車版) 也不過40套
已經讓俄羅斯無法再組織大規模攻擊...

但很遺憾 海馬斯也有它的弱點:

1. 價格高 一枚至少10萬美金(我有看到一說16萬美金) 凡是超過1萬美金的東西
都不可能用小粉紅宣稱"洗地"方式在戰場上運用 何況10萬美金以上
要知道一枚155mm砲彈價格不過1千美金 這種價位才是戰爭中洗得起的....

所以海馬斯不是拿來亂打的 這麼貴的玩意兒 必須拿來打高價值重要軍事設施
如我前面說的補給站 堆棧 敵軍指揮所 戰術集結地等.... 亂洗哪夠用?

2. 威力不足 它的彈頭只有100公斤出頭 破壞力相當有限...

前面講的炸橋 它就炸不壞...

傳統戰術飛彈 如戰斧或共匪的戰術導彈 彈頭都是千磅級的 連厚重工事都未必擋得住...
____________________________________________________________

所以要對付海馬斯其實很簡單--- 混凝土工事建實 威脅與破壞性就差多了...

問題在俄羅斯身為進攻方 想要用傳統"砲兵進行曲"進行攻擊
前線必須累積足夠彈藥與補給 才能做到...
可是烏軍怎可能給俄軍集結好後勤 蓋好工事才等著挨揍? 當然是"敵半渡可擊"
由美國或北約處得到"拜登的祈禱"戰術情報 幾小時到一兩天內 就對這些目標進行精準打擊

另一個辦法 就是俄軍現在的戰術: 大部隊化整為零 分小批逐次進攻 降低被集中打擊危險
且後勤需求量也低很多 海馬斯此時不夠拿來應付分散化敵人 齊射一批6枚就是百萬美金
人家20甚至30批小股部隊 你不就射掉2~3千萬美金? 而且分散的部隊 打起來效果就不理想 殺傷密度低..

俄軍現在在巴赫穆特等烏東地區攻勢 就是這麼進行 由一定數量動員砲灰兵當幌子 引出烏軍火力
再由後方職業部隊推進消滅 如此就能避開海馬斯精準打擊 不可能為了一小批部隊
就齊射一波百萬級海馬斯吧?

但這麼做的缺點也很明顯 每次這麼幾百甚至幾十人 你的實力並沒辦法蓋過守方 推進速度極慢
巴赫穆特一個小城已經打了超過半年 目前還有4成掌握在烏軍手上... 比德軍當年推史達林格勒還慢...
請問共匪用這種戰法是想何時推到台北?

要是烏軍沒海馬斯 俄軍可以在巴赫穆特前線集結數萬大軍及數百萬枚砲彈 可能戰事兩星期就結束了...

俄羅斯不是沒軍隊 也不是沒裝備 至少傳統步戰砲作戰的"材料"它還是遠勝過烏克蘭的
但烏克蘭的海馬斯讓大軍及後勤 沒有成功在前線立足的可能

台灣對付萬惡共匪不也是如此 如果共匪能在台灣灘頭集結大量部隊與後勤 這仗你還用打?
烏軍如此英勇善戰 還有工事支持 都扛不起每天3~5萬發的火力攻勢 國軍可能辦到?

所以海馬斯對國軍地面部隊來說 是僅次於反艦飛彈及水雷部署的"救命神器"...
正確有效運用 國軍訓練不佳 裝備不足的地面部隊 不會遇到對岸匪軍強大的地面攻勢....
國軍要取得的優先順序 當然高於M109或M777....

要讓國軍砲兵跟匪軍大量對射M777 我認為這場戰爭已經非常不樂觀了...
身為可憐的被侵略方 我由衷希望台灣本土能不被萬惡共匪攻擊...

但是台灣不戰鬥 未來就沒有台灣跟中華民國了(烏克蘭人: 烏克蘭不戰鬥 就不再有烏克蘭)

若真的發生地面戰鬥..

在美國沒大量介入地面戰事前提下

陸軍部隊一直是三軍裡的乞丐 本身陳腐無能 留不住人才 也沒足夠資源訓練培養
實在打不了什麼硬仗...
我認為萬人級的大規模會戰對國軍而言 根本不會有機會....

國軍唯一勝算 就是:古寧頭模式

把登陸匪軍圈禁在紅灘橋頭堡內 然後逐漸切斷其後援(主要靠海空軍甚至美軍介入)
最後已上陸部隊潰敗...

海馬斯及最近採購的火山快速佈雷系統 就是執行這種作戰的最佳工具...

確定共匪登陸船隊出發 或已經能確認其出發備便 就該在灘頭及其進襲必經道路周邊
進行佈雷

然後靠反艦飛彈及水雷削弱及減緩匪軍登陸能量...

匪軍在大量損失下仍強行登陸 陸軍就要挺身而出接招了...

手續很多 但海馬斯就是依照美軍情報甚至指示 要你打哪裡就打哪裡...
只差不是美軍來按按鈕擊發飛彈/火箭而已....
要知道美軍就是戰鬥專家 國軍所有星星加起來 經驗與判斷力 可能沒一個美國少將指揮官強....
更別說美將領底下參謀也是各個身經百戰 對武器效果判斷及攻敵時機掌握 絕對遠優於沒幹過仗的國軍將領.

若這些武器能打出烏軍水平 共匪不可能有足夠力量衝出橋頭堡 向內陸挺進
就算一小批突出 也會被擋在雷區動不了或被嚴重延誤 只能等著後方火砲把他們"洗"光...

能做到如此 這場戰爭已經贏了8~9成... 不管共匪打沉多少我方軍艦 擊落多少我軍戰機都一樣...

至於空降或斬首作戰 若國軍已經一級戰備且動員 反而不算太大威脅
因為沒有重武器支援下 再精銳的空降部隊 也不會是步戰編隊的對手
就算守不住機場港口 只要能將其破壞 或用火力將其封鎖 讓匪軍不敢使用...
那麼對台灣的危害都不至於太大
神氣保
所以所謂的深化合作就是俄羅斯想要甚麼就給甚麼嗎??笑死。





瞧你這口氣.說的好像要給俄羅斯啥東西是由你決定似的
"王毅說:中俄戰略合作沒有止境.沒有禁區.沒有上限"
不識字嗎孩子 ? 小學畢業沒 ? 需要教你上面這段話咋唸嗎 ??





原文網址: 解讀兩份中俄聯合聲明:習近平與普京如何定義「上不封頂」? | 香港01 https://www.hk01.com/article/880876?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!