戰場在對岸而非本島是重點(源頭打擊),在太平洋有印太戰略並且有北約支援.....而烏克蘭獲取的援助就少得多,中國想做到的永遠做不到,同時人口/糧食/能源的進口比例,海運被封鎖會死得比台灣還快,戰爭果後不論勝負也不會解封,除非中國內戰分裂
純陽掌 wrote:前司令: 帶風向....""前"" 代表的是中國國民黨舊思維...已經落伍被淘汰啦..---------------------------------------------------------------------------以為台灣人都是啊呆啊...勿持敵之不來.持吾有以待之....不輕敵.隨持保持警覺.才是上上策
阿呆思維 美軍 都從日本龜到關島所以 第一時間 一看到用二次大戰人命去佔領要地的論點 就知道認同的 87% 自證無腦軍盲美軍打伊 美軍會笨到用人命去佔要地 還是 飛彈打 飛機炸 最後 才是m1a1清理戰場這種死傷少的 不用 笨到用人命 不就是無腦軍盲的無智羅輯
二戰之前美國沒想過要參戰歐戰開打後美國也是賣賣物資跟軍火長達2年多要不是日本耍蠢跑去打珍珠港美國也不會介入歐戰與太平洋戰爭(因為德國耍笨.接在的日本後面跟美國宣戰)美國參戰是被逼得如今美國把重心放在亞太地區台灣是中間地帶美國不只要台灣政府(採購.囤積.武器.彈藥.裝備.糧食.油料)等物資還要置放戰爭爆發美軍需要的武器與裝備菲律賓美軍基地再度整修啟用五個以上針對的不就是中共國的擴張?就算在台海激戰後共軍軍隊能勉強登陸上台灣美軍可以表演一下何謂新時代的正規登陸戰.把共軍一口氣反推下海餵魚
還在消耗戰,那是中共最不想打的戰爭型態基本上一開打台灣就被迫正式獨立,打多久台灣就獨立多久造成既定事實,這正是中共完全無法接受的結果所以中共軍事行動一定要快,一開打就迫不急待捏死這個剛萌芽的國家,讓世人忘記能想像台灣新成立國家的新聞在全世界持續撥放半年?台灣海峽的封鎖愈久,鄰國的忍耐度愈低,參戰機率愈大海空軍的消耗戰中共也耗不贏台灣是美國實質在保護的地區要知道,地球上最強大的美軍,唯一的罩門是人命消耗,最愛的是軍火輸出......