【武備巡禮】F-18I沉默大黃蜂戰機 性能媲美F-35

F-18I「沉默大黃蜂」「Silent」,指的是機身上的匿蹤塗料與膠囊型彈艙設計,能夠減少雷達反射截面積機背加裝2具總容量1590公斤的適型油箱

機背上配備球型飛彈暨雷射預警接收器,增加防禦能力。「沉默大黃蜂」與F-35戰機相同,機首下方配備多功能紅外線瞄準暨追蹤系統,並換裝新一代座艙與頭盔顯示器,使飛行員執行作戰任務時,更容易操控戰機,效率更高。

2019年3月,美海軍更與波音公司簽署78架Block III價值40億美元的採購合約;特別的是,科威特也投資參與此提升計畫。若順利完成測評,將自2024年開始,以每月2架的速度完成交機。此外,美海軍現有364架的Block II戰機,也將在2023年開始提升至Block III的配備,並在2030年前全數完成。

2020年6月19日,美海軍接獲首批2架F/A-18E/F Block III戰機單、雙座各1架,進行主要提升項目的測試,諸如:先進座艙多功能顯示器、分類目標處理網路、戰術目標網路技術、衛星通訊系統、機背適形油箱,以及服役壽限從6千提升至1萬飛行小時等。

相比之下, 台灣花巨資投資研發的F16V, 技術性能遜於F-18I, 價格高於F18I
gprs19 wrote:
相比之下, 台灣花巨資投資研發的F16V, 技術性能遜於F-18I, 價格高於F18I


這句話絕對絕對有問題

你不妨找一個F-18I的外銷訂單 比一下跟同樣數量及裝備的F-16V相比如何?
話不要隨便扯一句就算數 這樣很丟人...
畢竟你這廝很早就被大家公認為小毛毛粉紅在版上唱衰的貨色...

F-16最暢銷就是性價比及操作成本最低 怎會是雙引擎的F/A-18能比?
再說 任何工業生產 有量才有價 F/A-18訂單很顯然就少於F-16 又裝載裝備比更重
你要如何壓到比F-16更低成本?

美國也同樣有更多F-16要升級成F-16V 你知道嗎?

軍情動態》美空軍F-16C/D戰機大舉升級至F-16V
_________________________________________________________
美國空軍宣布,將對數百架現役的F-16戰機機隊進行大規模升級,預計將把608架F-16C/D戰機升級至F-16V標準,以大幅提升機隊的空戰與對地打擊戰力。
________________________________________________________

原機成本已經比人家高 改裝及訂單又不如人家多..
同樣一世代的產品 除非有特殊原因 否則是不可能的事...

就像我告訴你 貴國的J-11比同代水平J-10建構成本還低 你若有正常大腦
也不會相信... 除非兩者生產線環境與數量相差很大....

像F-15I F/A-18I這類產品 想要跟F-35 F-16V搶單 非常困難
雖說它們是比F-16V跟F/A-18EF還強
因為想要把好料都往上面堆 例如雷達要跟AN/APG-81同級 戰場感知能力要接近
成本就低不下來
到最後 往往只剩下酬載力能勝過需要把彈藥匿蹤的F-35...
人家選擇跟F-35搭配的 仍是F-15/16(舊款或升級過航電的) 海軍就是F/A-18EF..
因為整體搭配戰力差不了太多....

我的結論:

升級可也 本來F-18就有需要
要新機訂單 就不簡單了...
gprs19
落馬摩托車賣比賓士車還貴,已經沒有CP值高這件事
How June Ju
感覺最近要賣了欸
nickfly
爆肝工業污染國~~~~~五毛[笑]竟然說台灣是國家~犯黨大忌 準備勞改吧!!!![笑][笑][笑][笑][笑][笑]
bulldog2005
不覺得很奇怪嗎?美國賣台灣F-16V的訂單都能找到,可是台灣買蛋,買生理食鹽水的訂單卻都找不到,哈哈了。
不過話說回來 如果台灣買得起 養得起
我也支持台灣買F-18I
當然會比輕型戰機F-16V強上一些

然而代價很明顯 後勤壓力會高很多 發動機完全不同 機型也與直接升級的F-16V差遠了...

但美國對台灣的軍備與機密管控 並不十分信任(我個人也覺得靠不住..)
越先進 越接近美軍第一線使用的主戰裝備 台灣越難取得
同樣世代戰機 台灣很難取得F-15 F/A-18 老美似乎從未考慮過...
F-16v就已經讓阿共仔頭痛萬分了
YC_Jiang
更大問題是: 台灣並沒有選擇 除了老美誰還敢賣台灣戰機? 共匪嗎?[伸]
pc8801
一直掉真頭痛?
YC_Jiang wrote:
不過話說回來 如果台灣買得起 養得起
我也支持台灣買F-18I
當然會比輕型戰機F-16V強上一些

然而代價很明顯 後勤壓力會高很多 發動機完全不同 機型也與直接升級的F-16V差遠了...

但美國對台灣的軍備與機密管控 並不十分信任(我個人也覺得靠不住..)
越先進 越接近美軍第一線使用的主戰裝備 台灣越難取得
同樣世代戰機 台灣很難取得F-15 F/A-18 老美似乎從未考慮過...



有人說國軍共軍都是中國軍,將領敢說這話敵我不分
蔣經國說的漢賊不兩立變成是屁話嗎?
國軍應該先清理內部再說吧

pc8801
要不你再仔細品品"漢賊不兩立"是啥意思?一家人的正統之爭吧?
pc8801
話說這是蔣經國說的?他老爹說的吧?
以商業行為來看

台灣當初不應該獨資F16V研發
而是靜觀國際軍武市場的趨勢

以波音近年來的營運來看
台灣購買F18或F15似乎是比F16V更為正確

淘汰150架F16AB,
搭順風車購入或租借200架F18/F15
也就不會被老美強賣千億淘汰魚叉飛彈了
alexlin1
韓國也裝備F16,另外也升級F16V囉,啪啪啪啪
cm601212
廢人講廢話!當初的決定讓F-16V變F-16的改裝最佳選擇,連韓國都用上了,還能抽成耶!
gprs19 wrote:
【武備巡禮】F-18I(恕刪)


實際上F18I 沉默大黃蜂目前就還是波音推銷的最新改進機種,離真的能產出八字都還沒一撇,跟洛克希德推銷給印度的F21是同個概念。

目前美軍買的是超級大黃蜂Block III,跟F18I根本是不同的型號,樓主故意張冠李戴製造一篇假新聞來攻擊F16V,這個用意我想有點腦的都知道。

而且美海軍現有364架的Block II戰機,也將在2023年開始提升至Block III的配備,並在2030年前全數完成。超級大黃蜂Block III都要2030年才能完成,代表美軍要再改換F18I的機率根本就不高。
2030年時
F-35C生產線早就250架/每年
還需要F-18I做啥
gprs19 wrote:
以商業行為來看台灣當(恕刪)


軍武市場不能用商業行為來看
更何況以你模式來看
臺灣拿到飛機早就亡國了
戰鬥機拿到手是需要訓練後才能形成戰力
沒花個1年以上是不行的

臺灣投資研發F16v都過超久
現在才正準備好有戰力
要是等F15 F18 我看2030才能有戰力
乾脆就直接投降算了

更何況總是愛拿單發輕型跟雙發戰機比!
張菲打岳飛嗎?
pc8801
台灣根本就不是國又哪來的亡國?再說了,那怎麼沒研發出來之前那麼久都不亡?
台灣向後退
台灣不是國喔[大笑][大笑][大笑]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!