史文指出,即使美國國防部對中國軍隊的規模、武器及能力上的定義與描述具有高度準確性,但某些部分仍存在誇大與誤導性陳述,特別是中國軍隊在該國體制下所受到的負面影響與侷限性。
他認為,中國與當前陷入泥淖的俄羅斯相同,其軍事與政治系統實行了由上而下的縱向集中控制,限制了部隊的自主性與靈活性。
News
不是要料敵從寬嗎?

個人積分:5796分
文章編號:84554247

個人積分:5796分
文章編號:84554461
prettyguy wrote:
美國沒跟俄國打過大規模陸戰,
跟中國倒是打過,
他們心裡不認為華而不實,反倒是不華而實,
當年的韓戰老共以人海戰術為主
在那個沒有精準武器.沒有網路資訊及電磁戰的年代
數量龐大的共軍確實給老美帶來了巨大的壓力
可如今時空環境不同了
數十年來美軍不斷地在世界各地練兵
在精準武器.網路資訊.太空作戰.電磁領域
也都領先世界其他國家.理論配合新式武器及戰場實際運用
還沒有哪個國家能超越美軍.與過去相比已不可同日而語
雖然共軍也不斷地在精進.從戰略及戰術運用.乃至部隊編制
武器研發等均以美軍為師.但並未經過實際歷練
何況人員心理素質對戰果的影響.向來不比武器因素小
雖說料敵從寬這點放諸四海皆準
但老共實力如何.我想美軍心裡比誰都清楚

美國確實清楚,所以南海美國動都不敢動啊!只能眼睜睜看著中國造島,把人工島軍事化。[真心不騙][偷笑]

rockliang wrote:
史文指出,即使美國國(恕刪)
不意外阿,中國軍方是有名的不公告武器數據和數量的,但是中國軍事網站上常常就會看到一堆軍武數據跑出來,然後你查證只會看到依照某研究人員透漏? 用點大腦就知道中國軍方人員能隨便接受媒體採訪嗎? 還透漏任何數據嗎? 透漏不管你講的是真是假,早就被抓去槍斃了

中國軍武數據大都是中國粉紅小編自己腦補出來,而且腦補數據還不能太差,太差會被中國官方關切,所以粉紅小編只能加油添醋越改越高,通常數據就是參考美軍再調高,而國外也找不到中國軍武官方數據,只能依照粉紅小編灌水數據來評估。
所以才會發生沒官宣前粉紅不斷吹自家99A穿深900mm,甚至還有1000mm,結果實際上只有680mm的可笑事件

而且這680mm可能還是灌水來的,實際數字搞不好更低

中國跟俄羅斯的差別只在於欠一場大規模實戰,讓他們的軍武一一現形,一個不受媒體、輿論監督的軍事環境,是會自主成長還是擺爛衰退,我想正常人有點大腦想想就知道


關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款