【IDS瓶頸內幕】潛艦國造進度仍「可控」6/1前完成6船段外殼建造節點

前幾天朱明的新作:【IDS瓶頸內幕】潛艦國造進度仍「可控」 6/1前完成6船段外殼建造節點

重點如下:
1、國防部長邱國正在立法院說明潛艦國造現在遭遇很多問題,要一一克服中,以及台船董事長鄭文隆3月中旬對內部廣發的一封公開信,坦言潛艦國造碰到嚴重瓶頸,這兩件事,總召集人黃曙光3月初才會針對專購組與合約組未能妥善處理造成部分組件延宕,會影響整個造艦計畫與裝備籌獲,發了一封信給海昌大樓內少數人員;隔天才有鄭董事長以公開信向台船員工鼓勵打氣,雖將IDS現階段遇到問題浮現,但也被有心人士進行政治操作。

2、疫情延宕交貨是小事,潛艦國造進度「全在掌控」,截至目前潛艦國造全案進度尚符合計畫節點仍屬管控的範圍,目前多家廠商因新冠疫情影響,裝備交貨期程延後所遇到的問題都是在可控範圍之內解決,並能趕上原計劃的進度;以目前正在進行壓力殼6個船段的外殼製造,將可在6月1日前完成,進入下一階段將裝備進入各船段,各船段裝備組裝後再將各船段接合焊接,再完成壓力封殼工程。

3、黃曙光盯進度「被當壞人」對內發聲明吐怨氣,黃當「壞人」,一一把不適任的人員「請走」,這包括部分台船員工與國外的TA技術顧問,自然會造成黃與台船之間矛盾。

4、鐵腕管理是必要之惡,激勵台船士氣卻遭政治操作,雖然潛艦國造初始至今,太多不可預期的困難與窒礙問題,進入建造階段,因疫情影響、原廠商情資訊變化,合約的溝通不良,又產生新的問題,目前也逐一檢視克服,都在可控範圍內,黃與鄭給員工的信函都是在鼓舞士氣,來完成這項艱鉅的任務,但是還是被有心人士作政治操作,讓外界有所誤解。

【IDS瓶頸內幕】潛艦國造進度仍「可控」6/1前完成6船段外殼建造節點

PS:
這已經是幾天前的新聞,看到沒人PO,就把它放上來。整篇看下來,除了政治消毒部分以外,主要說明了IDS共有6個船段,將可在6月1日前完成,進入下一階段將裝備進入各船段,各船段裝備組裝後再將各船段接合焊接,再完成壓力封殼工程。

這段話代表各區裝備已經全數到位,將在6月1日之後一一放入各船段,在測量各船段配重無誤後,就可以進行封殼,這個進度跟之前黃曙光接受媒體訪問時所敍述的時間差不多,看來真的有希望明年可以看到完工的IDS。
最難搞的軍備
1.核彈
2.潛艇
3.戰鬥機

原本可以都有的
第一艘國造潛艦 真的沒必要一定要在2024年完成(在延後個2~3年都還OK)
給予足夠的時間 充實必要的技術
對未來台灣的潛艦發展才有意義
sincostan wrote:
第一艘國造潛艦 真的沒必要一定要在2024年完成(在延後個2~3年都還OK)
給予足夠的時間 充實必要的技術
對未來台灣的潛艦發展才有意義


像美國,
有哪個武器開發沒延遲的?
有哪個武器剛出來時,都沒任何問題要改的?
連美國都無法做到! 歐洲也一樣! 俄羅斯也一樣! 中國也一樣!

但是在要求台灣時,
之前沒做過的......那又如何? 就是不能延遲!
做出來.....沒跟國際頂尖同等水準? 爛!
為什麼不跟美國談更好條件? 為什麼不直接買?
...........
忘了太多人只會出一張嘴嗎?
Blues0722
這叫做跳票,關鍵技術在別國手上,在野黨還提醒你要取得出口許可,自己硬要訂這個日期,還信誓旦旦的保證沒問題的人是誰?所以,這能叫延後是合理的?
臥草、不會真的只做了一個殼而已?發動機大概也沒有吧?看來只好仰賴台灣天下無敵的鋰電池技術了。

天衣神水 wrote:
這段話代表各區裝備已經全數到位,將在6月1日之後一一放入各船段,在測量各船段配重無誤後,就可以進行封殼,這個進度跟之前黃曙光接受媒體訪問時所敍述的時間差不多,看來真的有希望明年可以看到完工的IDS。

你放心! 就是這些裝備無法準時到位,才會有這個問題,完工要拖10月以上,也不會算意外,這都是受疫情影響,我相信是會完成的,但是要拿來選舉造勢鐵定是無法加分。

sincostan wrote:
第一艘國造潛艦 真的沒必要一定要在2024年完成(在延後個2~3年都還OK)
給予足夠的時間 充實必要的技術
對未來台灣的潛艦發展才有意義


我比較偏向這個想法! 晚一點不可避免,但是技術學習依定要到位,才會真正有能力造下一艘!
天衣神水
黃曙光幫民進黨選舉造勢?怪怪的.....[不知]
Charlie2020
黃曙光的個性就是這樣,不是為政黨,是為國家,一個令人敬佩的將領,但是台船高層卻是非常綠的在控制,我是很擔心,別為了選舉,揠苗助長,把這玩意給毀了!
記得幾個月前綠毛一片形勢大好, 國產潛艇肯定如期如質交付.

沒二下子就變得各國研發都嘛落後, 落後不要緊只要做的好.

尚書大人可真機靈, 風往那邊吹你就往那邊倒..

依據我看台灣捷運的經驗, 第一艘最少要10年才會入列.

什麼四年五年的還是作作夢就好
好圖狼
帶什麼風向.你沒看到設計的那些都 想跳船了
terrylaw
我是沒差啦,又不是我要去試驗。只要潛艇官兵們滿意我有什麼不滿意的。
沈得下去,浮得上來,魚雷打出去船不會解體⋯⋯⋯⋯⋯就有嚇阻力量。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
rukawa1 wrote:
像美國,有哪個武器開...(恕刪)

美國人會delay因為出發點太高難度
我們要的很基本款
這是自IDF以來最重要的project
沒有失敗的餘地也沒有delay的空間
TW Energy
你拿到台船規格書了?只會講幹話。
fque wrote:
美國人會delay因(恕刪)


基本? 你的基本是對誰而言?
如果是對美國而言,
對! 這是基本。
美國建造潛艇的歷史悠久跟建造數量也不少,
確實不該遇到多大問題。

但是對台灣呢?
台灣 "從來沒建造過潛艇" !
且需要外援一堆技術(隨時可能被中國卡)!
這樣算基本嗎? 這樣不算有難度嗎?
再基本的潛艇是隨便一個國家都能建造的嗎?

性能基本?
對台積電而言,也許10奈米是很基本的技術,
但對全世界所有國家的半導體廠而言,
10奈米都是很基本的技術嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!