stever2018

13068分

樓主

stever2018

個人積分：13068分

文章編號：84108141

美國海軍反導利器 : 標準3、標準6 可攔截中程導彈、高超音速導彈 | 彈道導彈 | 反導系統 | 神盾系統 | 垂直髮射 | 美軍 | 馬克時空

台灣自主研發的各種飛彈無法大量製造與標準化生產,就是因為規格大小不同無法用一個生產線來處理大部分的組裝程序,如果所有飛彈能夠做到規格化,盡量做到大同小異,共同規格的部分就能由一條生產線處理,差異化的部分再由人工裝配,這是本片最後一部分給我的感想

2022-02-05 21:09 #1

文章關鍵字

海軍美軍標準美國利器神盾系統中程導彈導彈彈道導彈反導系統馬克時空

01正義之聲

104分

2樓

01正義之聲

個人積分：104分

文章編號：84108330

stever2018 wrote:
如果所有飛彈能夠做到規格化,盡量做到大同小異,共同規格的部分就能
由一條生產線處理(恕刪)

中美俄等強國幾十年來就是這樣做的呀 ~~

不過台灣天生軍武市場規模小 , 所以效益更加不彰罷了 ~~ 非戰之罪呀 !

但是要大規模有效率的生產,這是條必須走的道路

2022-02-05 22:33

愛。回。家

18673分

3樓

愛。回。家

個人積分：18673分

文章編號：84108640

01正義之聲 wrote:
中美俄等強國幾十年來...(恕刪)

拿中共去跟美國，你俄爹相比？

太好笑了。。。

XX比雞腿。。。。

愛。回。家

白菜價的廢鋼廢鐵，倒是煉的很多。

2022-02-05 23:57

Lei123

一邊罵中國製造是垃圾，一邊把垃圾買回家[XD]

2022-02-06 23:48

Panchrotal

5400分

4樓

Panchrotal

個人積分：5400分

文章編號：84108966

stever2018 wrote:
標準6 可攔截中程導彈、高超音速導彈

SM6還想攔高超音速笑到噴淚

住在台北的台中人

4697分

5樓

住在台北的台中人

個人積分：4697分

文章編號：84109008

好像還不能吧文章在此

https://www.thedrive.com/the-war-zone/44142/sm-6-missiles-are-americas-only-defense-against-hypersonic-weapons-missile-defense-chief-says

This comes after the agency disclosed plans last year to test an unspecified version of the SM-6 against an "advanced maneuvering threat," a term typically associated with unpowered hypersonic boost-glide vehicles, sometime in the 2024 Fiscal Year.

2024會計年度才會開始測試新一代的SM-6 BLOCK 1B

新設計的飛彈跟舊型1與1A都不一樣舊型去年在彈道飛彈攔截測試還失敗

除了飛彈要新設計之外還有發射新式衛星來偵測高超音速導彈

Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor (HBTSS)

油管中一大堆自認專家但有沒有做功課研究正確資訊哪知??

peterpan200206

9071分

6樓

peterpan200206

個人積分：9071分

文章編號：84112796

住在台北的台中人 wrote:
好像還不能吧文章(恕刪)

其實用SM-3 Block 2A是成功過的，電視新聞都提過。
日美共同開發的迎擊導彈首次成功攔截洲際導彈

點我看大圖

我都看過有報導提及極音速飛行器仍可進行未段攔截的，但要對滑翔式極音速飛行器進行完整的中段攔截，最快要等到2024，美國發射了專用的微衛星才可。

peterpan200206

人家在2017年和2020年各辦了兩次測試，都成功攔截到ICBM，又何來唯一一次？反倒中國吹到天下無敵的紅旗-9，土耳其寧願打碎十四億玻璃心都不要、寧願買俄製的已經大概知何事。[sorry]

2022-02-06 20:40

愛迪生成功造出第一顆燈泡之前失敗上千次,但是一旦成功了,後面就是電燈的世紀

2022-02-06 22:54

Panchrotal

5400分

7樓

Panchrotal

個人積分：5400分

文章編號：84114678

peterpan200206 wrote:
其實用SM-3 Block 2A是成功過的，電視新聞都提過。
日美共同開發的迎擊導彈首次成功攔截洲際導彈

peterpan200206 wrote:
人家在2017年和2020年各辦了兩次測試，都成功攔截到ICBM，又何來唯一一次？

你知道自己打臉自己了嗎笑到噴淚

2020年是"首次成功攔截洲際導彈"
哪來2017年兩次成功攔截到ICBM 笑到噴淚

愛。回。家

18673分

8樓

愛。回。家

個人積分：18673分

文章編號：84114877

Panchrotal wrote:
peterpan20...(恕刪)

中文那麼差？

看來法國人的中文都比你好

peterpan200206

9071分

9樓

peterpan200206

個人積分：9071分

文章編號：84115479

Panchrotal wrote:
你知道自己打臉自己了(恕刪)

我自己打自己臉？我又如何打自己臉？你自己不看清楚標題、甚至連最基本的資料蒐集都不做，反而是我自己打自己臉？

美國在2017年做的，是全球首次測試。
點我看大圖

2020年那次，是首次和日本合作測試。
點我看大圖

還有2019年首次雙彈攔截測試。
點我看大圖

此事顯示你們無論閱讀理解能力、記憶力和資料蒐集能力都極度堪憂，我大膽估計你們的讀書成績不會好到那裡，這次唬人不成反而露出馬腳，難怪只能做五毛這樣的低端工作。

Panchrotal

5400分

10樓

Panchrotal

個人積分：5400分

文章編號：84115745

peterpan200206 wrote:
我自己打自己臉？我又如何打自己臉？你自己不看清楚標題、甚至連最基本的資料蒐集都不做，反而是我自己打自己臉？

美國在2017年做的，是全球首次測試。

2020年那次，是首次和日本合作測試。

還有2019年首次雙彈攔截測試。

此事顯示你們無論閱讀理解能力、記憶力和資料蒐集能力都極度堪憂，我大膽估計你們的讀書成績不會好到那裡，這次唬人不成反而露出馬腳，難怪只能做五毛這樣的低端工作。

這裡面只有2020是SM-3
另外兩次不是SM-3
孩子看清楚標題「海軍反導利器 : 標準3」

到底是誰讀書成績不好？笑到噴淚