轉述一下FLAK的資料
重點：
1、芬蘭空軍司令在記者會中公佈F-35A Blcok 4在戰力評比中拿到的總分是4.47，而第2名則拿到3.81。及格門檻是4分，飆風與颱風由於戰力太低，連評比都沒有進行。
2、「超蟲 + 咆哮者」、「獅鷲 + 新電戰＋誘餌 + 預警機」兩個組合，加上F-35A Blcok 4三組進行評比，F-35A Blcok 4依然拿到最高分。
3、芬蘭預測2031~2060間，F-35A的分數會略微下降，但仍達到門檻，也就是F-35將可戰到2060年。
另外一則關於F-35升級的消息，就是美國國會要求空軍在2023年要提出AETP三元流引擎的採購計畫，並讓所有的A型機（包括已生產的舊機！）在2027年可以換裝，換三元流引擎應該就能超巡，既能超巡又能增程，閃肥的性能將往六代機靠近一步，變成5.5代。
Congress Wants AETP Engines to be Installed in All F-35As Starting in 2027
個人積分：5113分
文章編號：83711576
個人積分：6173分
文章編號：83712057
台灣現階段用 F16V 來趕蒼蠅跟老母雞很夠用了。
個人積分：39428分
文章編號：83712184
min9821 wrote:
F16拿來跟F35一(恕刪)
你錯了...
老美一向以戰略需求進行軍售 像戰機這類敏感武器更是如此
台灣的確想要取得F-35 但老美不想賣也沒辦法
兩個理由:
1. 台灣內部附匪份子太多 美國不想冒險把F-35送到共匪手上
其他國際上也有同樣例子 就是土耳其..
2. 在共匪無能拿出J-20擔任台海一線武器前(飛出台灣海峽進行威脅與戰備)
這樣的威脅不存在 美國不需要拿F-35來賣台灣
不管是817 公報或是台灣關係法 美國的目標都是讓台灣取得"足以自衛"的武器
所以邏輯很簡單: 匪軍你還不夠力 讓美國非得賣台灣F-35不可...
__________________________________________
另外還有一件事要搞清楚
美國沒有期待台灣"單挑"中國 真要單挑中國絕對不是賣F-35這麼簡單
我講過很多次 台灣在軍事上要單挑匪國 只有核彈加全民皆兵 沒有其他任何辦法
既然台灣沒這麼做 美國也沒要台灣這麼幹 那麼台灣的安全就就像日本南韓一樣
還是由美國直接保障的....
說得太好了！樓上衛星導航被狠狠打臉
個人積分：6173分
文章編號：83712210
個人積分：39428分
文章編號：83712227
gprs19 wrote:
芬蘭空軍怎沒把台灣當(恕刪)
因為俄羅斯空軍比匪國空軍強 拿出F-35壓制Su-37/57是有必要的
但匪軍空軍實力貧弱
連一款"真"自製研發引擎都沒有 永遠是仿來的AL-31試問美國有必要"非得"賣台灣F-35來壓制嗎?
統計一下西太平洋美日即將部署的F-35
至少200~300架 遠遠超過匪軍現在的不到30架
老共開足馬力短期內絕對不會超過這數字...
試問美國非得賣台灣F-35理由是什麼? 讓共匪策反台灣軍方 讓F-35投奔匪區?
再講一次 台灣不要太膨脹自己
你只是小小美國西太平洋防線上一環而已
要正面解決共匪 那是美國的事
當然 老美真想賣你 (任何武器及真的"出賣"你) 也不是你可以說不要的....
畢竟從韓戰至今 台灣沒有一刻不靠美國保護 哪來什麼資格喊價呢？
個人積分：39428分
文章編號：83712242
個人積分：6173分
文章編號：83712297
個人積分：10195分
文章編號：83712314
個人積分：6145分
文章編號：83712599
關閉廣告