4779分

樓主

個人積分：4779分

文章編號：83618047

共軍攻台是否會在第一擊就大量使用核武器?

目前看來武力攻台對中國來說並非是最佳選擇，伴隨的風險也難以評估。

但若局勢演變至中南海決心併吞台灣
以最糟糕的情境推估，共軍是否可能在第一擊就全面使用核武器?

從風險評估的角度來看
武力犯台對中國的風險在於攻台失敗以及國際制裁

以傳統武力攻台由於曠日廢時，毫無疑問的會讓上述兩種風險達到最高，國際制裁的力道更會隨戰事的延宕而節節上升。

但若共軍在攻台的第一擊就大量使用核武，那攻台失敗的風險必然大幅下降，而且極可能在第一時間會嚇退美軍，而隨後的國際制裁強度雖然會來得極為強烈，但由於戰爭迅速結束，且中國本土受損較輕微，國際制裁的影響時間反而可能縮短，整體而言對中共的政治高層來說反而更容易應對。

若此推論合理，那共軍攻台時使用核武的風險將驟增
台灣要如何應對共軍可能的核攻擊?

2021-11-29 21:15 #1

文章關鍵字

共軍核武器

季節性情緒失調症候群

3802分

2樓

季節性情緒失調症候群

個人積分：3802分

文章編號：83618153

中國使用核武的時候就不只是臺灣的問題
樂山大佛隨時偵測
中國發射核武
天曉得核武會飛到哪
美國跟北約當然是第一時間啟動反制

dfmtf

所以只要大陸核平了台灣，歐美俄就想全世界一起撿瓶蓋嗎？台灣人是不是想多了

2021-12-02 11:26

老正太阿肥

首先：大陆肯定不会先用核武器攻击台湾其次：，美国和北约肯定不会为了台湾和大陆互相毁灭

2021-12-03 13:30

7745d

315分

3樓

7745d

個人積分：315分

文章編號：83618194

台北有故宮文物，有來不及撤退的美國官員和軍人，幹這件事有什麼好處。

stever2018

12872分

4樓

stever2018

個人積分：12872分

文章編號：83618309

其實很期待,中國以台灣鑄造本身的墓碑,當然以下是我個人的想法而不是其他台灣人的想法....中國對沒有核武的台灣首先動用了核武,先不說台灣後果如何,其他亞洲國家會不會害怕?有可能用傳統武器對抗核武?還是直接對中國進行核彈洗地以除後患?尤其是印度,東南亞等國家(南海),美國為了保護日本與南韓率先攻擊是極有可能,畢竟先下手為強後下手遭殃,就算放棄日韓難道中美就沒事?放棄日韓之後與放棄整個亞洲有何差別?北韓敢介入?稍微有點動靜就一起炸了....印度/俄國是旁邊看還是跟著下死手?(他們不覺得壓力大?中美打完之後何者會帶來生存壓力?),如果中國的滅亡要以台灣為代價,那就一起走吧,反正越是怕死越是死的快

oculata

4779分

樓主

oculata

個人積分：4779分

文章編號：83618387

季節性情緒失調症候群 wrote:
中國使用核武的時候就不只是臺灣的問題
樂山大佛隨時偵測
中國發射核武
天曉得核武會飛到哪

共軍最可能使用的核武載具應該是東風11, 15 這類短程飛彈，搭載萬噸以下當量的戰術核彈頭....

x365555

老共也怕沿海一堆不設防的核電廠被攻擊[真心不騙]

2021-11-30 21:53

返工「大陸」

毋庸置疑核电厂肯定有防空

2021-12-02 13:11

十億先拿走五億

11303分

6樓

十億先拿走五億

個人積分：11303分

文章編號：83618417

EMP 跟中子彈算嗎

larry-han

我認為第一波就會打EMP

2021-11-30 8:21

六藝君子

EMP 有非核的

2021-12-02 15:36

melkavam

1546分

7樓

melkavam

個人積分：1546分

文章編號：83618597

十億先拿走五億 wrote:
EMP 跟中子彈算嗎...(恕刪)

這些都算是熱核反應下的產物
有熱核反應一定同時出現
但是科學研究
常常把“這些”
拆成單一物件

oculata wrote:
目前看來武力攻台對中...(恕刪)

如果第一把中國就要All in
勢必台灣也必須要All in
才能達到MAD的狀態

在國際上無積極介入狀況下
台灣必須發展核武
以保全最後的生機
不信
北韓和伊朗就是活生生的例子
差別在於假想敵設定是“美國”

現況則是
台灣積極參與國際社會
讓台灣的國際聲量再提昇
減少邊緣化的危機
簡單的說
世界上
減少一個“拿到槍的小弟”
對世界和平以及核武擴散而言
是正面的發展