嘴砲注意!! wrote:
最近看以巴衝突 有大(恕刪)
看看剛被F-16I多次拆遷的
巴勒斯坦建築物好了
個人積分：28043分
文章編號：81741700
個人積分：28043分
文章編號：81741739
腦殘了嗎.你認為美國會為了台灣和老共玩相互保證毀滅
閣下真了不起，使喚起美軍來如臂使指，真讓人開眼！
個人積分：38501分
文章編號：81742168
火箭軍不是已經毀了?確定有3000枚?確定能發射?為何火箭軍要從新來過?
個人積分：38501分
文章編號：81742192
個人積分：38501分
文章編號：81742496
ura0414 wrote:
就算可預判中共遠程火(恕刪)
同樣道理 中國攻台時 這類必備的後勤設施
也是脆弱到不可能有效防守的(台灣如此 匪軍當然也是如此 大家技術差不多)
油庫 彈庫 補給中心 港口設施
沒油沒彈沒電 還有連兵器都運不上登陸艦(起重設施也是容易被破壞 難以快速修復的)
你百萬大軍吃啥用啥?
游過來台灣有補給給你嗎?
其實想守電廠是不切實際的事 不是核電廠抗炸就好棒棒
圍阻體之外的設施都很大很脆弱 哪可能用裝甲或極厚的混凝土擋?
三峽大壩嗎?
就像昨天台灣一個變電所出包 整個供電就要出事
匪國也是如此 不會有例外...
如變壓塔 所 這些都是易毀難修 等你修好 百萬大軍再等一兩個月上陣...
拖都拖死你了....
再說把台灣電力全毀 你中國登陸後想深入台灣
那也是"一片沙漠" 每用一度電都要靠自己燃油發電
那是非常非常沉重負擔 渡海作戰
一個500人的營 後面就要跟上數十輛補給卡車
否則沒油沒糧沒彈 甚至還沒電 你如何作戰? 小米加步槍是打不進台北的...
很多國家都用這種手段阻止侵略國的進入
所謂堅壁清野戰術就是如此 居民沒水沒電 侵入軍同樣不會有...
中國自己就用這種方法來捅自己? 這....
如果我是侵入軍 我一定盡力保持這些設施安全 用急攻戰術(如空降)奪下來為己用
這樣才能幫我的部隊長驅直入 否則 光後勤能量與負擔 就足以讓我大軍無用武之地
今天如果只靠我的海運能量 我匪軍也許只能供應一個營部隊往內陸挺進..
若我佔領台灣海岸附近城鎮的油水電系統 或許我一天就可以讓五個營向內陸挺進
同樣運量下 我可以載更多人與兵器比例 打仗就是拼後勤 如此而已...
對居民而言 備戰時期 早就會準備一定數量存糧存水甚至發電系統
應付幾星期緊急需求 要完全維持原有生活水平當然不可能
但應急生活絕不是問題 戰時政府也會有所準備 把能維持最低生存水平的各項物資
送到各居民手上.. 不能這麼做的政府 就等著完蛋
不過 現代也沒任何國家 是這樣就投降的 一個都沒有...
不然有這種精準攻擊能力的美國 哪會在中東與阿富汗灰頭土臉?
這是戰爭 不是馬照跑舞照跳的歲月靜好 不是嗎?
個人積分：708分
文章編號：81743877
個人積分：28043分
文章編號：81747683
個人積分：6564分
文章編號：81747998
台灣因為被侵略而停電停止工商業....人民知道冤有頭債有主,中國因為主動侵略而有同樣結果,要怪誰?李克強等備位元首可以擇一扶正或者軍閥割據
個人積分：1191分
文章編號：81761520
個人積分：6564分
文章編號：88394427
關閉廣告