黑夜有雨 wrote:台湾算不准正常!资源(恕刪) 氣象預測,這本來就是無法完全準確,所以才叫預測這裡面牽涉到的變數太多了,有興趣可以花點時間查一下相關資訊有衛星,有氣象雷達也只是把預測準確率拉高些全世界各國有衛星的不算少,但沒人敢說可以做到100%預測準確即便是衛星多如蒼蠅的老美,他們的氣象預測也是經常被老美OOXX台灣氣象衛星確實很少,但~這種東西,市場有很多高解析的即時數據可以購買用衛星數來說台灣氣象預測不準,這就純是抬槓了
Daniel Wen wrote:氣象預測,這本來就是(恕刪) 大哥,他其實根本不是來理性討論,純粹是來宣揚國威,詭辯的!要人家尊重,要先尊重自己,他只會東拉西扯,是要我們如何尊重他呢?大哥,您說是吧?
YC_Jiang wrote:千噸級? 那你完(恕刪) YC_Jiang wrote:千噸級? 那你完了....台灣的灘頭正好非常不適合這種噸位船隻硬上... YC_Jiang wrote:吃水就是那麼淺 你大型登陸艦到欲登陸海域 不換這種小艇怎順利登陸?
不一定要水很深才會造成溺斃,應該是要看當時的情況。是否在溺水時因受被撞擊而先昏迷,或是因為橡皮艇翻覆後,因為橡皮艇蓋在上面,艇又太重,水不夠深而逃不出來。farmer3000 wrote:二人溺斃,但水深只有...(恕刪)
Daniel Wen wrote:氣象預測,這本來就是(恕刪) 你觉得我抬杠多,还是他抬杠多!你要认同他,我对你就呵呵了。我可没说台湾不准,是它自己说不准滴!言归正传,谈气象有些离题。军队不会依靠地方做气象预测。多聊这没意思,没有武器刺激!