中共之所以老拿越南被打得多慘來做文章
不知究理的人
還以為真是如此
事實上不是

當時的時空背景
越南全國的精銳幾乎都在柬埔塞
要鞏固佔領地的穩固
(所以高棉很多年都聽命於越南政府)
不可能依靠當地的軍隊
只能駐紮自己信得過的自家精銳

越南之所以不阻止中國沿路破壞
是因為無能為力
數量.裝備居於劣勢的越南後備軍
只能退入山林從事騷擾.阻敵的工作
一直到主力軍慢慢回防
戰爭局勢才整個發生變化
迫使中國坐上談判桌

越南的軍對身經百戰,屁拉兵卻剛經歷政治鬥爭
這就是為甚麼,裝備.數量都比越南多
卻一直都打不進河內防衛圈的真正原因

偶素皮皮

26分

43樓

偶素皮皮

個人積分：26分

文章編號：72131201

喵爪永远在上 wrote:
请问你的同事从何而...(恕刪)

就是我們公司在上海當地土生土長的同事說的阿!
那時大陸消息雖說是非常封閉!
可是街仿鄰居總會有消息傳播吧!
上海沒駐軍!難道也沒有在徵兵嗎!

旋風

10044分

44樓

旋風

個人積分：10044分

文章編號：72131255

凡人4911 wrote:
所以中國只會挑軟的...(恕刪)

中國敢對越南發動偷襲戰
很大的原因就是看準了越南的國家地理條件
很不容易調動軍隊

國內基礎運輸在越戰時早已破壞殆盡
南北地形又狹長
越南主力軍只要勞師遠征
(越南的海軍差不多等於沒有)
要緊急回防耗費的時間都需要非常久
中共當時正處於政治內鬥
打的如意算盤就是用優勢兵力壓制越南
順利的話可以迫使越南退出高棉
讓中共扶持的赤柬可以再起
不如意也可以順這個機會鬥掉政敵

所以一開始下的指令就是沿路破壞
(你很少看到現代化軍隊不去抓敵軍主力,而專門搞破壞的)
就是土共確實很賊
他們清楚知道,越南這幾個後備師
是不會跟它們正面對決的

蘿蔔王

0分

45樓

蘿蔔王

個人積分：0分

文章編號：72131292

謝謝您展示的戰果，參戰雙方所犧牲的軍人，他們可都是人生父母養，從小把屎把尿的拉拔長大，因為少數人的私慾及權謀，就這樣沒了。被毀壞的莊稼，也是老百姓辛辛苦苦的一點一滴的耕耘出來的，也沒了，有想過這些無辜百性的處境嗎？兩岸一打起來，不管輸贏兩邊一樣生靈塗炭，口說兩岸一家親，來這放話遠火洗地，難怪願意支持者不多，只會更加疏遠，更令人厭惡，真的為兩岸人民著想，好好發展國計民生，真正落實依法治國，以民為天，兩岸自然不會有統獨問題。

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
再看看世界第一強的美...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ

2459分

樓主

阿斯特怒伯爵ρσπ

個人積分：2459分

文章編號：72131826

偷襲？早在鄧小平訪問美國時，鄧小平就說了要攻打越南，美國電視台當時還有直播，只不過越南以為鄧小平是在開玩笑，不敢真打越南，就跟如今台灣很多人一樣，當時越南覺得自己打贏了美國，士氣高漲，中國剛剛經歷文革，軍隊幾十年沒有打大仗的實戰經驗，國內剛剛搞改革開放，不太可能打越南，正是這種迷之自信，肆無忌憚，才造成的這種後果，鄧小平不止在一個月前跟卡特總統的會面時表示要攻打越南，在2月17號之前新華社跟人民日報就多次發文警告越南，如果繼續侵犯中國領土，後果自負，只是越南政府不聽，還說要打到南陽過春節，狂妄之極，越南以為有《越蘇友好同盟條約》蘇聯會出兵幫助越南打中國，直到2月17號新華社正式發出文告對越南開戰，所以你說的偷襲根本不成立，不然也不會在戰爭開打前，越軍就已經在中越邊境修了那麼多戰壕跟洞庫