Funnyshow wrote:不過防空導彈(SAM),講究機動性,四發打完還打不下來!準備GG了吧...(恕刪) 且讓我為您補充兩點:1) 現在空軍大都4架編隊, 對地波次攻擊; 波波間隔2分鐘左右; 而且大都在5km以外採用飛彈或滑翔彈攻擊地面 (所以陸軍不採購40機炮是聰明的選擇)。→ 攻擊敵機的面—空飛彈射程要夠 (刺針, 復仇者已經無足夠射距能當近迫第一擊重任了), 波次射擊接續要夠迅速。一波次4枚劍二不是追打一架敵機, 而是同時攻擊同一波次的4架來襲敵機。萬一miss (這機率應該很低——國軍評測最低標為66.66%), 敵機也必因閃避而大掉速度與高度; 這時麻雀與劍羚正好守株待兔。 完勝。2) 面—空飛彈不是只對戰敵機, 還要迎戰敵人襲我重要目標的巡弋飛彈/有效遠火 (彈道飛彈是愛三/弓三/弓四的任務), 這就必須有應對飽和攻擊的能力。 重要防衛目標若能有【2輛劍二雷達車與足夠發射車 + 麻雀天兵系統 + 劍羚20機炮系統】組成近迫三重奏, 則可保無慮 (彈道飛彈交由愛三/弓三/弓四處理)。
CHH230 wrote:希望中科院試試看能...(恕刪) MK41內裝海弓三/海劍二, 正是垂發。 好像預定今年測試。個人依陸劍二這發射車設計大膽推測: (海劍二可能垂發), 陸劍二可能不打算垂發。 讓發射反作用力越少直接衝擊發射車, 能有效縮短飛彈發射間距, 這是中短程防空飛彈的理想狀況。至於非垂發的方向性根本不會成為問題, 因為這些都是內層近迫防衛, 目標方位速度等敵情早就掌握了。
giga giga wrote:新型短程野戰防空系...(恕刪) 中科院阿布達比參展品氣體偵檢系統氣體偵測室含八種化學氣體感測器陣列;藉由同時記錄各感測器對氣體的電阻反應並將其轉換為“嗅紋”,得以對該氣體進行重複辨識