狼0223 wrote:
不是s300嗎...(恕刪)
1. 若以局部戰爭來說
美國擊潰中國 是必然的事 沒什麼好說的
經驗與可靠的組織與兵器 注定兩者"天差地遠"的戰術水平..
1:5 甚至 1:10的戰機/船艦消耗 都不令人意外
只有連當兵都沒當過 也沒有任何戰術素養的五毛眾..
才會認為毫無作戰經驗的中國解放軍 可以在正面作戰下
直接打贏身經百戰的美軍...
不管是謊話或笑話 不會因為你黨媒或環球日報吹上一萬次 就變成真的..
2. 整體戰來說
美國是可以打贏絕大多數局部戰爭 但要消滅擊潰中國
使其達到所謂"滅國"程度
目前來看 不可能 這是指"單用戰爭手段" 中國不可能被征服
因美國目前並沒動員可深入中國內地的兵力 中國就算輸了所有的戰爭
甚至敗得很慘.. 除非主動放棄戰爭 否則美國不可能取得完全的勝利
看看二戰的日本就知道了.. 單想深入中國 保護自家補給線 就注定是不可能任務...
收拾中國最好的辦法 就是培養中國內分裂勢力 進行代理人戰爭..
以夷制夷才是上策.. 相信在中國共產黨軍隊屢戰屢敗 甚至最後完全棄戰的狀況下
中國內部 想出頭來挑戰共產黨的勢力 不會太少...
這時 各國在敘利亞幹的事 同樣用在中國 也就對了
3. 打核戰
五毛眾最喜歡動輒用核戰來恐嚇全世界 問題是中國政府根本不敢...
核戰本來就是全球禁忌 連美俄都不敢拿出來"主動"恐嚇他國 中國?
當年蘇聯拿出來嚇老美 結果美國就乖乖屈服了?
退一步講 真要打核戰 中國本錢夠粗嗎? 你第一枚核彈起飛 就註定你要滅國了...
美國需要等到你核彈落地 才想到反擊? 五毛眾為什麼只想到自己 不想到美國會對一枚核彈想什麼?
為了避免再被第二枚 甚至第三枚核彈攻擊 美國唯一的作法 就是把所有已描準備便的核彈
全部丟出去 最大程度摧毀中國 不然呢?
開始發布警報 進行戰備 救助傷患 等著中國一枚又一枚核彈落地? 開什麼玩笑?
所以我早斷定 除非金小胖瘋了 想追求自我毀滅的"快感" 否則絕不可能向外丟出任何一枚核彈..
丟出去 他就毫無生路可言 絕--對--沒--有...
五毛眾從不認真想 核彈戰略是為了什麼?
擺出互相毀滅姿態 保護自己不被敵人核彈攻擊而已
嚴格來講 是一種"被動式"防禦... 連美國的核戰略都是如此...
結果這些戰略白癡 竟把這個目的擴大成"用核彈威脅可以無往不利"? 笑死人!
中國一旦選擇率先以核武主動攻擊 等於宣布自己死刑 因為你在那一刻 就將向中國發動核攻擊的權力
交給你所有對手 只要它有核武...
中國核武怎樣佈署 我不清楚 但我很清楚美俄兩國的核武準備與佈署 是以受到攻擊後 能保證毀滅對手為前提
五毛眾有沒搞清楚 這象徵什麼? 還很得意地想著美國會怎樣被XX?
而且 不要幻想你一堆核彈落地 美國才反擊... 當你的ICBM在往美國本土途中 你認為美國人會賭你那不是核彈?
事實上 當你ICBM填充燃料 你可能就被俄亥俄級戰略潛艦的核彈 送上西天 不信嗎?
stever2018 wrote:
有沒有打?美國認為是...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:
這文章根本就是一廂情願,根本不考慮現實...(恕刪)
當年日本造大和號時, 想的是大艦巨砲所向無敵.
這幾十年從美蘇對抗到中美博弈, 想的也是戰略核導彈所向無敵.
洲際導彈這種紅外線跡訊與飛行軌跡能在千里外被偵得、鎖定並且打擊的戰略武器
真能一直維持這戰略地位?
別的不說
單老美恐就有大半軍事預算都用在研究打破洲際導彈這種把美軍優勢極小化的戰略武器上
發這篇文, 目的在於看清目前世界和平背後的危機
並不想陷入兩岸軍事的爭論
在我的想法
今天的美國的處境與所作所為與以往已經大不相同
隨著中國發展
老美透過美元掌握全球經濟利益的基礎已經搖搖欲墜
美國也變得開始熱衷於主動打擊利益衝突對手
尤其是中國
若中國不快點展示一下其超越反導系統的進攻能力與規模
在中國戰略核潛艦還未成氣候的這段時間
將是美國進行軍事打擊可能性最大, 收穫最豐碩的時機。
oculata wrote:
新冷戰早已經開始.....(恕刪)
Albert Einstein wrote:有點不太懂,為啥老美不在68年前的朝鮮戰爭把中國擊潰並且全身而退,
過了這麼久了現在突然想起來要擊潰中國並且全身而退?
韓戰時期不趁機滅共, 想必是因二戰甫結束不久, 不想引起大規模戰事, 況且一家都是賊的蔣氏國民黨軍不牢靠
冷戰時期不趁機滅共, 可能是因還在跟蘇聯對峙中, 不宜挑起一打二戰事
後冷戰時期不趁機滅共, 推測是想用經濟手段使其人民素養改變, 跟蘇聯一樣從內部崩解
不料, 這個手法好像沒成功, 老共氣燄益發囂張, 不得不採取對應手段
~No Pain; No Gain~
~No Cross; No Crown~
~No Change; No Chance~
關閉廣告