YC_Jiang wrote:
想太多了 韓老...(恕刪)
民某黨兩年後就下野了
兩邊都在加速消耗政治人才 愈來愈無能
套個伊索寓言
青蛙不滿意木頭國王
終究會得到鸛鳥國王
(絕對有能, 非常大有為, 非常厲害)
後面就不多說了
個人積分：90分
文章編號：70760797
個人積分：2463分
文章編號：70763814
我想講的是, 台灣, 內地, 和香港人接觸到的資訊, 其實有很大分別.
看不同地方的人在三地軍版留言, 內地人多相信, 中國已經可以阻止美國介入台海戰爭. 台灣人多相信, 美國一定會介入, 香港人, 大多都不太關心, 不甚瞭解.
而我就認為, 武統台灣, 隨著美國的國力下降, 中國的國力上升, 美國介入的可能性, 已經越來越少.
美軍的攻擊能力, 已隨著中共軍隊量的提升而開始抵銷, 到中國連質的差距也消除, 美軍就會進入守勢的一方 (根據中國近十年井噴的速度, 其實也真的可能只是二十年之內的事情).
而台灣的防守能力, 根據兩地每年軍費預算相差14倍的速度發展, 台灣的所謂不對稱戰爭策略, 只要雙方軍備形成代差, 就會失去效用.
不談太遠, 以現時來說, 美國會否介入, 我的觀點是, 美國現在最大的問題是, 經濟上剪不到中國羊毛, 而軍事上, 美軍現在最大的泥沼是中東和阿富汗, 次一級是朝鮮. 台灣問題, 暫時還未能排到很前的位置.
中國敢不敢同時得罪美國及其盟友, 其實, 問題應該反轉來看. 首先, 美國和中國早已進入貿易戰爭狀態, 已沒有甚麼敢不敢得罪的問題. 而美國的"盟友", 隨著特朗普政府的反覆, 損人利己, 和排外, 盟友關係早已出現裂痕. 美國不斷退出多項國際條約, 也已大損美國在國際間的形象. 這些"盟友", 在武統台灣時, 面臨的不是看不看得過眼, 而是中國市場和替美國霸權做爛頭卒的選擇.
而且, 中共要武統台灣, 並不存在"失敗了就會亡黨亡國"的問題. 在釣魚台問題, 薩德等等的問題上, 每次觸動中國人的民族情感, 大家總會一致槍口對外, 同仇敵慨. "收回台灣"是內地人共同的願望, 無論成功或失敗, 都只會推高中共的支持度.
要講武統台灣會惹來美國制裁, 這種事美國現在不是正在做嗎? 連89年那時的全面制裁, 都對中國沒有效用, 那美國還可以有怎樣更嚴厲的制裁呢?
所以我認為, 武統台灣, 對中共來說, 只是"現在不是最佳的選擇", 而非"做不做得到"的問題.
個人積分：43分
文章編號：70763992
個人積分：1344分
文章編號：70764044
