以色列開發的這款能打36公里的
地對面飛彈 Nimrod
是不是中科院應該仿傚,
也開發用來濱海決勝的有利戰具?

以取代原先設想的 雷射指引精準砲彈?

彈頭似乎有末端主動尋標裝置

濱海決勝? 中程地對面飛彈
濱海決勝? 中程地對面飛彈
这玩意儿跟卫士有啥区别?
Leetian wrote:
以色列開發的這款能打...(恕刪)

檸檬有^^點酸 wrote:
这玩意儿跟卫士有啥...(恕刪)


射程差了一個數量級.
缩小版的卫士
dz6810 wrote:
射程差了一個數量級....(恕刪)
Leetian wrote:
以色列開發的這款能...(恕刪)



射程三十幾公里的飛彈或短程火箭 , 末段速度不到1.5馬赫 ~~

很容易被登陸部隊後方負責掩護的那些軍艦攔截 .....




L大有興趣看看MDC上大家的討論:
________________________________________

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10306
_________________________________________


我的意見是:

看我們打算在這種射程 36公里做什麼事?

看看這網站報價:

http://nation-creation.wikia.com/wiki/Modern_Day_Military_Pricing_List

Nimrod ATGM: ~$150-200,000

這玩意兒比對岸的PHL-03貴上不少.. (一枚12萬鎂 且PHL-03射程高達150KM)
當然 技術層級是有差的 Nimrod是擁有雷射導引的精準打擊飛彈
PHL-03只有一般慣性導引火箭而已...
但就算如此 中國大量採用的PHL-03也不能說多便宜 台灣的雷霆火箭一枚推估要3~5000美金...
不過 LR-2000目前制式產品都沒有導引 偏差可是1.4%左右 比中國的PHL-03約0.1~0.2%差很多...
你可以算一下距離打多遠 就知道誤差有多大

以戰術上來講 你必須先決定這個攻擊是要"範圍性""還是精準性"
基本上以35公里距離來說 不太可能兼得..

你要一枚15萬美金的Nimrod大量用來消滅灘頭中國侵入軍
並不是很現實的事... 它已經太貴了... 但比起我國陸軍想購入的ATACM陸軍戰術飛彈
大概30多萬美金 那還是便宜不少 只是ATACM可以打擊超過100KM目標..

我建議的戰術是: 先用低價位廣範圍的RT-2000在30KM外轟擊近岸及灘頭上的中國軍隊..
再用這類戰術飛彈進行精準打擊 消滅殘敵 但是如果能有足夠情報 確定某區敵人幾乎都屬高價值攻擊目標
(如大型運輸船艦) 那麼也可以數枚以至十數枚一波 攻擊已知區域的中國侵入部隊/船隊...

不過再怎講 只要有導引的武器 價格一定是幾萬美金起跳 不可能如對岸網軍整天幻想的..
要拿來"洗地"... 做範圍性打擊.... 不妨L大你再看看上面網址各式武器報價..
就知道我們某位p大師 整天喊著一萬美金白菜價武器 是多荒唐無知的事....

檸檬有^^點酸 wrote:
这玩意儿跟卫士有啥...(恕刪)


當然有差別 貴國衛士系列是中遠程對地打擊武器..
Nimrod是對移動目標的戰術打擊飛彈..

前者(衛士)強調射程與有限精準 主要針對固定目標..

後者有如空對空飛彈一樣 直接對動態目標進行打擊..
看樓主敘述的: 上面有末端尋標器設計 就知道了..

兩者戰術用途當然不同..

不過就以中遠程打擊來說 貴國WS系列的性價比也相當不理想..
理由我過去說過 貴國也有論壇討論過

簡單說: 要打遠打準 把價格/破壞力 算進去 買WS火箭 不如直接買東風陽春版導彈..
要學傳統火箭如台灣RT2000 或精準火箭攻擊如貴國大量使用的PHL-03..
那衛士系列高達近20幾萬美金報價(陽春版) 是非常貴的選擇...

所以貴國解放軍並沒有大量採用...
不就是巡飞弹吗……
中国展示新型巡飞弹
巡飞弹是集成了卫星通讯、无人机数据链、宽带通讯多型武器于一体的攻击系统,是未来弹药领域发展的一个重要趋势。它主要对付时间敏感性的目标,它的研制成功,也证明人民解放军信息化建设正在向纵深推进。
巡飞弹能够迅速对机械化部队进行探测、定位和攻击,也就是说要求缩短杀伤链的距离,在发现目标的同时就可以对其进行攻击。
中国这款最新型巡飞弹采用集装箱设计,战斗部重量为20公斤,由国产火箭炮发射,射程60公里可以在战区上空停留30分钟。
为了执行不同的任务,它配备了多种类型的弹药,换装不同的任务载荷就可以完成不同的任务。
这个系统最大的特点,是可以对各类目标实时进行情报处理,形成目标清单然后进行目标排序。
巡飞弹随后形成任务规划实施正确的目标分配,例如精确打击、空中警戒、通信干扰、通信中继、目标指示、核生化武器探测等等。
进入作战区域后,不同的巡飞弹将发挥各自的性能,形成一种整体的作战优势,威力令任何对手都感到恐惧。
而作战人员可以用他手里的上网设备可以随时看到战场的实时情况。
因此巡飞弹的研制成功为部队提供一种多功能武器平台能大大减少士兵的伤亡,标志着中国陆军对于纵深目标和时间敏感性目标打击能力取得了明显的提高




YC_Jiang wrote:
當然有差別 貴國...(恕刪)
卫士系列火箭弹是为了方便倾泻弹药的,导弹毕竟火力有限,作为定点清除还凑合,但是火力覆盖就不行了,而卫士设计的本意就是进行火力覆盖,并且卫士是作为外贸型的火箭炮,解放军有更好的03式等其他各种火箭炮,装上云爆剂那效果·······肯定比烟花好看~

檸檬有^^點酸 wrote:
不就是巡飞弹吗……...(恕刪)


不是... 老兄 認真地講 你不適合討論軍武....
我講這麼多 你竟然沒看懂 把巡弋飛彈拉出來? 我真是...

戰術飛彈跟巡弋(巡航)飛彈搞不清楚...

看看貴國的長劍導彈 是拿來怎樣運用的?
而以色列這款Nimrod 又是幹什麼的?

我希望你不懂就少說多看 "多想"
(貴國網友很會找資料 找自己想看的"中國強"資料 但不會分析 更不長於思考)
千萬不繼續得意洋洋 說以色列的"巡弋飛彈"才飛36公里好爛..
貴國的長劍都飛上千公里了...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!