四川大地震把解放軍震出北洋空軍的原形


打爆共匪 wrote:
最好大部隊在跑3000...(恕刪)

捫心自問,你信嗎?能達標还出什么替代方案

firuka wrote:
捫心自問,你信嗎?能...(恕刪)



記得當兵時部隊內的標準是15分,多數人是落在12~14分。
個人是後勤部隊。實際的陸軍戰步炮跟海軍陸戰隊標準如何我就不清楚了





firuka wrote:
那是山區,深山老林,有墜石,還在下雨有霧,能見度低,空降對氣候需求很高,強行空降只是送命不是去救人,救災需要大型機械進去災區,空降兵去只能探查情況,何況救災主力是不到24小時就進入災區的十萬陸軍工程兵等...(恕刪)


瑞凡
我看的影片
同一架飛機、同樣的裝備
有人跳了.....但有人沒跳

還是說
依飛機飛行的速度
就差幾個人的位置
剛好就由平地飛到了山區
會好天氣的區飛連下雨有霧的地區
rsteapwos wrote: 可是瑞凡


youtube 上面有段影片
影片一開始明明就有很多傘兵著裝上飛機
不用算都可看出來絕對超過 15人


可是整個救災過程就15人空降進入災區......所以 其它人著裝上機是.........(恕刪)



您要知道汶川地震時的重災區方圓數百公里內都是叢山峻嶺的山區,當時因為強震導致的山石塌方將外界聯通的公路掩埋或塌陷導致了交通全部阻絕,地面救援是冒著餘震有繼續山石塌方的風險一路需要挖山架橋破障前行速度可想而知。


而空中救援則因爲震區無機場可供飛機起降,強震後當地持續的雨霧氣候又導致了直升機在山區內飛行具有極大的危險性無法成行。


至於您文中說的15名空降兵據陸媒報導在出發前都寫了遺書,他們是共軍歷史上首次在無地面指揮引導和地面標識,無氣象資料的情況下在山區複雜氣象的情況下進行的高空傘降。


La_dante wrote:
而空中救援則因爲震區無機場可供飛機起降,強震後當地持續的雨霧氣候又導致了直升機在山區內飛行具有極大的危險性無法成行。...(恕刪)



山區地形對直昇機的確影響很大, 不過那個空警2000 是掛好看的啊, 不會 (能) 派去協助空中管制, 還是跟直昇機一樣, 到了山區就如進了無用武之地

來看個專業的, 這個是369山莊附近, 海拔大約在 3690m, 背景是雲也是霧

http://farm4.staticflickr.com/3745/9692387446_20f475029a_o.jpg




Edison
看第一強國風災後救援的狀況就不會笑人家了,看去年倒了一個電塔的恢復時間。。再看人家建設的速度就。。。
澳门特首调共军救灾 半日竟致4兵中暑抽搐

澳门风灾过后,政府由恢复社会民生需要,以至清理积水及垃圾仍一片混乱,特首崔世安要求中共驻澳解放军协助清理垃圾,引起部份澳门人与香港人的争议;澳门方面指出政府无力解决问题,乐见有援手帮助解决;而香港则惊讶澳门政府的混乱,以至竟要靠中共军队来解决问题,更对亲政府传媒不断放大共军的贡献,而漠视已多日救灾的团体与义工的政治宣传手法,极之不以为然;以至嘲笑与质疑,共军竟在执了半日垃圾后,有四人中暑以至抽搐,要军方救护车送走,究竟是军队贪腐的问题,还是军人体格质素有问题。

==============================================

真相總是殘酷的~

結果國軍年年派兵救援風災,跟澳門一樣的潮濕高溫環境下 也沒看過國軍士兵救災半日 就中暑抽搐到需要救護車後送的~

反而是 中國網民口中的精銳解放軍(PLA能派去香港/澳門的 都還是解放軍精挑過的門面) 卻首次公開救災就出包~

這樣的體格/素質 連單純救災都無法勝任,

解放軍是要如何擔起 難度更高/需要跨海的兩棲奪島作戰呢??

難不成超過32C氣溫 解放軍就自己先中暑減員到失去作戰能力??

lutin111 wrote:
看第一強國風災後救援的狀況就不會笑人家了,看去年倒了一個電塔的恢復時間
中國的藉口是暴雨地磁變異所以不能飛,台灣遊客回台灣公佈的災區錄影帶,台灣公佈的災區衛星照片都證明災區氣候良好
頂多有局部小雨,絕對不會影響直昇機行動的,根本就是在造假說謊

因為陸航的直升機部隊貪生怕死,中國只好動用傘兵強行空降,出發前,牛皮吹得很大,吹到動用的15軍是攻台的前鋒精銳部隊,還拼命宣傳空降的危險,危險倒 是自殺任務,4500人行前都寫了遺書;結果到了災區上空,第一批100人精銳中的精銳,只有15個人跳了傘,其他85個人原班機返回,剩下 4485個傘兵最後是坐了解放陸軍的軍車進災區;空中飛的傘兵比地上走的陸軍還慢進災區已經夠丟臉了,.最後居然要靠陸軍運進去

15軍跳傘前要寫遺書是因為認為這是"不顧安危自殺式空降"
理由居然是"空中沒有氣象資料,地面沒有指揮系統,地下沒有引導的「三無條件」下跳傘"我看了差點噴飯,全世界傘兵空降突擊敵區,大概只有解放鐵軍15軍會指望敵區會

"地面有指揮系統,地下有引導地面標誌指引"

要是敵區的地面都已經有指揮系統;有引導地面標誌指引就表示陸軍已經成功攻佔敵區了,還用的著你傘兵空降??

為了解釋解放空軍的懦弱無能,中國官方就拼命誇大災區氣候地形的不好,連我剛開始也被騙,還以為災區真的是像台灣中部橫貫公路一樣兩邊都是高山, 下面就是峽谷,只有一條公路切過山腹,根本連站的平地一點都沒有的險峻地形.等照片出來再查資料才發現根本就不是中國官方宣傳的那樣超險峻地形

這次地震的災區是汶川城離四川首府才不到100公里,成都的海拔大概600多米;汶川城海拔1300米映秀海拔870米茂城1500米根本不算什么高原高降
,海拔最高的茂縣城比成都高不到900公尺,根本只是丘陵地形,對傘兵跳傘根本就是小兒科,真正高到超過3-4000公尺的高山是茂縣縣城以北以西很遠的地方,根本不是解放鐵軍15軍跳傘的地方,地面也根本不是峽谷,是很大的沖積平原

根據這次空降的解放空軍空降兵某部副部長姚恒斌說的茂縣居然有個長800米、寬1700米"的平地可以跳傘,視線好到從飛機都可以看到地面,連下個雨都沒有的良好氣候,這樣好的條件居然4500個傘兵中只有15個敢跳
,這種懦弱無能的傘兵我看直接從飛機上推下去就成了還養來幹嘛??
茂縣海拔1580公尺,縣城有50%面積屬於無人耕種的沖積平原,25%面積屬於農田,有建築物才只有25%。沖積平原及農田都是可供直升機起降的,所以說山裡的

災區因地形因素而無法起降直升機的理由根本不成立。衛星圖證明災區是很好的空降地形


5月14日解放傘軍跳傘災區的照片也完全戳破中國的謊言

1:看照片,沒人帶傘穿雨衣,表示氣候確實良好,地面相機可以清楚照到跳傘的,表示能見度絕對良好

2:看樹,很明顯是闊葉木,不是高山長的針葉林,可以確定不是什麼高原,高度頂多1千多公尺,不會超過2000公尺

3:降傘處馬上有一堆居民趕到照相,可以知道地形絕對複雜不到哪裡去

實在不懂會什麼這樣良好的環境下沒辦法跳傘??

這種"寬800米、長1700米的田野開闊地",簡直是傘兵跳傘夢寐以求的跳傘天堂,
大概只比彈簧床差了


感覺15軍是嫌下面沒舖彈簧床還是棉花--

La_dante wrote:
您要知道汶川地震時的重災區方圓數百公里內都是叢山峻嶺的山區


文章都分析得很清楚,可惜公司網路無法上傳圖片~

不然當年這篇文章貼出來時,真實的分析 確實讓廣大中國網民幾乎啞口無言,
反觀現在的中國網民還要拿其他新聞轉移焦點,看來素質跟十年前比 又更糟了~
edison01 wrote: 不過那個空警2000 是掛好看的啊, 不會 (能) 派去協助空中管制, 還是跟直昇機一樣, 到了山區就如進了無用武之地 ...(恕刪)


不太清楚您為什麼會覺得救災需要空警2000提供空中管制?

至於直昇機在天氣好轉以後還是有用的。雖然正如您所講直昇機在高原飛行性能會有下降,加上山區峽谷地貌容易產生空氣亂流低空飛行時還是會有飛安的問題。
结论是共军很烂....可惜共军有高达....共军靠着高达拿下大陆了
我就喜欢静静的看着那些加戏来掩盖自己怂的.不是搬爹出来就编故事.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!