射程18公里超過需求,陸射劍二不受青睞?莫非,陸軍防守邏輯,仍未轉向西?仍謹守師級作戰,南北大部隊運動時「野戰防空」需求?台灣本土保衛戰之外,還有作戰周期超過一個月的類阿富汗戰爭嗎?以上,請教各路大德........
pcgamer wrote:照舊,風傳媒+這個...(恕刪) 呵呵呵,只有這評價?我倒是發自內心的希望能看見,陸軍自豪的幾個北部機步旅,裝甲旅,配上以M60戰車底盤,拆除砲塔,由中科院改裝,長的像放大的復仇者履帶版開出來放在桃機向西側圍牆外 展示多帥?!要是開出來參加閱兵多雄壯威武?總是比悍馬版復仇者,要「兇狠壯碩」一點悍馬版相對「文謅謅」了些.....
然後維護履帶甲車的後勤維護費用 是悍馬的好幾倍有找~陸軍高層看完 直接先開除提案的人~俄系野戰防空系統 以履帶甲車為載台,那個造價/後勤維護費用 大概可以多養好幾十台廉價的悍馬復仇者(但俄國佬有雪地沼澤環境/需要履帶越野的需求,國軍則無)德國以老舊豹一式底盤 所修改的野戰防砲車,造價還比一台M1A1 MBT更昂貴~Leetian wrote:配上以M60戰車底盤,拆除砲塔,由中科院改裝,長的像放大的復仇者履帶版 要有威攝能力,那應該說服國防部死腦筋的高層, 把國產的雄二E/彈道飛彈都拖出來亮相,這樣中國還比較有感~
cche1079 wrote:然後維護履帶甲車的.......要有威攝能力,那應該說服國防部死腦筋的高層, 把國產的雄二E/彈道飛彈都拖出來亮相,這樣中國還比較有感~(恕刪) 這話我就真的佩服了,還真的差不多是時候了