射程18公里超過需求,陸射劍二不受青睞

射程18公里超過需求,陸射劍二不受青睞

射程18公里超過需求,陸射劍二不受青睞

射程18公里超過需求,陸射劍二不受青睞?

莫非,陸軍防守邏輯,仍未轉向西?

仍謹守師級作戰,南北大部隊運動時「野戰防空」需求?

台灣本土保衛戰之外,
還有作戰周期超過一個月的類阿富汗戰爭嗎?

以上,請教各路大德........
整篇文章看下來知道為何陸軍不買,就是管轄區不同了用不了這麼好的貨,接下就看飛指部要不要了。已劍一改目前的表現,對於陸軍而言,真的很夠了。
照舊,風傳媒+這個姓吳的記者=不要當一回事。
pcgamer wrote:
照舊,風傳媒+這個...(恕刪)



呵呵呵,只有這評價?

我倒是發自內心的希望能看見,

陸軍自豪的幾個北部機步旅,裝甲旅,

配上以M60戰車底盤,拆除砲塔,
由中科院改裝,長的像放大的復仇者履帶版

開出來放在桃機向西側圍牆外 展示

多帥?!

要是開出來參加閱兵

多雄壯威武?

總是比悍馬版復仇者,要「兇狠壯碩」一點

悍馬版相對「文謅謅」了些.....
然後維護履帶甲車的後勤維護費用 是悍馬的好幾倍有找~

陸軍高層看完 直接先開除提案的人~

俄系野戰防空系統 以履帶甲車為載台,那個造價/後勤維護費用 大概可以多養好幾十台廉價的悍馬復仇者

(但俄國佬有雪地沼澤環境/需要履帶越野的需求,國軍則無)

德國以老舊豹一式底盤 所修改的野戰防砲車,造價還比一台M1A1 MBT更昂貴~

Leetian wrote:
配上以M60戰車底盤,拆除砲塔,
由中科院改裝,長的像放大的復仇者履帶版


要有威攝能力,那應該說服國防部死腦筋的高層, 把國產的雄二E/彈道飛彈都拖出來亮相,這樣中國還比較有感~

cche1079 wrote:
然後維護履帶甲車的...(恕刪)


但是,這樣說來,豈不國軍所有裝甲車,
總數,
是個維護大黑洞?

cche1079 wrote:
然後維護履帶甲車的.......要有威攝能力,那應該說服國防部死腦筋的高層, 把國產的雄二E/彈道飛彈都拖出來亮相,這樣中國還比較有感~(恕刪)


這話我就真的佩服了,

還真的差不多是時候了

Leetian wrote:
射程18公里超過需...(恕刪)


不知道陸劍二的最短射程...

對陸軍來說, 最短射程的要求很重要。

oculata wrote:
不知道陸劍二的最短...(恕刪)


唔~~~~~~有道理

只是感覺未來台海,就只一戰

未能想見陸軍部隊還有與敵相距30公里以內對峙,
然後防範對方在對峙狀態中,超低空來轟炸。
Leetian wrote:
唔~~~~~~有道...(恕刪)


對方的對地攻擊與密接支援很可能由旋翼機擔綱

那與台灣陸軍接觸距離很可能非常近....



萬一手上還有劍二, 但卻打不下眼前的武直

那就GG了..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!