第一代 俄國領先美國
第二代 互有強項
第三代 美國小幅領先俄國
第四代 美國領先俄國
第五代 美國等俄國追上等好久
到底是什麼原因讓彼此間的差距越來越大？
個人積分：2189分
文章編號：66052729
個人積分：3420分
文章編號：66052870
個人積分：5021分
文章編號：66053108
之前在其他論壇看到的分析,先貼上來:
蘇聯軍工產業落後歐美最重要的原因，就是科技底子不夠深、特別是材料研究。
冷戰初期差距還不大，當電子科技日新月異、東西兩邊的差距就越拉越開。
可以飛三馬赫的MiG-25電子元件還在用真空管，就算拿真空管耐核爆輻射的藉口來塘塞，
那做出可以耐核爆輻射的電晶體或積體電路不就好了？
蘇聯只有在陸軍這方面落後的幅度不大，所以陸戰完全可以用數量優勢。
但很吃科技的海戰與空戰就沒這回事了，像之前版上討論過的蘇聯對付美國航母的策略，
就是使用近百枚飛彈飽和攻擊，控制百枚飛彈齊射需要相當的程式設計與電子技術，
結果就是蘇聯海空戰力全部都「大」，飛彈大、飛彈載機大、水面艦大、潛艦大。
然後美國就發展出神盾戰系、F-14、E-2預警機的組合，雖不到完剋蘇聯，
但也幾乎全抵銷掉蘇聯發展幾十年的反航母戰略了。
更近的例子就是俄羅斯海軍的燃氣輪機、以及空軍的雷達電子元件，
一場烏克蘭衝突就讓上述兩項技術的相關計畫全部停擺拖延數年，
原因就是俄羅斯本國沒辦法掌握這些來自烏克蘭與西方的技術來源。
個人積分：24分
文章編號：66053811
第一就是钱，钱钱钱命相连。没有钱，怎么搞研发。
第二就是苏联解体带来整个个工业体系的解体。
随着苏联解体，尤其是就是乌克兰独立，俄罗斯丧失了包括核工业在内的很多军工企业。
失去了乌克兰，俄罗斯很多武器装备只能从零做起。
举个不靠谱的例子，我印象中战斗机减速伞，航母拦阻索都是乌克兰生产的
或者还有其他更小部件
这些俄罗斯进口没钱，自己做，只能慢慢搞了
第三技术人员和熟练工人的断层。
只此三点，俄罗斯的飞机无法再创辉煌
但是谁也无法磨灭苏联的工业实力，设计能力
到现在为止，世界上推力最大的火箭技术是俄罗斯，包括美国还在使用苏联50年前的技术
世界上第一颗卫星是苏联发射的，所以才有了NASA。
苏联第一颗卫星的设计，极简，但是又兼具科学试验意义。
他发回的信号的思路，简直神奇
这里无法上传~ 遗憾啊
個人積分：5021分
文章編號：66054472
類似俄製戰機普遍需要加裝FIR/IRST,作為空戰追蹤敵機的預備手段
(因為俄製雷達普遍可靠度不佳,萬一雷達又當機,需要預備的系統)
美國則是機載雷達 性能夠穩定/可靠,空戰根本不需要加裝額外呆重的FIR
(只有在針對對地打擊的特定前提下 美國戰機才會使用FIR~)
美國是強在資本主義民生需求強大，帶動電子業
蘇聯光靠軍用無法維持像西方那種資訊電子產業
光是處理器和記憶體發展蘇聯就被海放，
80年代很多產品用Cots商規組件效能照摩爾定律起飛或是軍規引進商規新技術，民用帶動海量投資資金
純軍規市場可能頂多是幾萬顆訂單，民用/商規卻幾千萬顆起跳
以至於半導體技術投資完全是民間為主力
真空管當然不好，較抗電磁但又不打核戰....
所以現在俄國也放棄那種東西了(俄國近期推出的晶片還是請台灣代工)
沒被制裁前俄國甚至直接跟西方買民規產品來改
因為侵略烏克蘭 聽說現在俄國被西方斷貨
用比喻是歐戰後早期武器都是吃粗飽，以量取勝。很適合蘇聯模式，
戰車飛機人數都是海量。 但後來電子半導體十倍速時代，歐美所有主戰設備都塞微電腦,戰力馬上X5倍
中國/俄國那種拼鋼鋁鈦產量 打造海量優勢已是恐龍時代做法
個人積分：90分
文章編號：66054630
個人積分：8分
文章編號：66056509
個人積分：783分
文章編號：66058345
個人積分：86分
文章編號：66064180
關閉廣告