討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台灣人可悲呀

90分

樓主

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：60410126

美軍的電磁砲是爛東西？

昨天實驗室值夜，等結果時無聊去某網晃晃，有某專家說美軍的電磁砲是爛東西，是19世紀大艦砲思維的產物，是過時的產物。還說如果美軍真的服役也不用怕，到時全部轉地下化美軍一樣沒轍，真是這樣嗎？

2016-05-31 9:28 #1

文章關鍵字

美軍電磁砲東西

cche1079

5021分

2樓

個人積分：5021分

文章編號：60410184

照這樣的邏輯,台灣一堆指揮中心/機庫都早已地下化/深埋花崗岩山腹中, 所以中共的SRBM都無效了,是這樣嗎??

話說實驗室值夜,還是專心看paper, 不要亂晃, 有同學碩一寒假就開使做thesis所需的實驗,下學期就開始寫Abstract了~

telsis88

5分

3樓

個人積分：5分

文章編號：60410245

這東西最後根本不是裝載在艦上或是岸上, 其實是在太空, 不需要火藥彈體又小, 尤其是他的超高速, 可以想像這東西從太空往下打到地面會是甚麼景象嗎?

台灣人可悲呀

90分

樓主

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：60410347

telsis88 wrote:
不是裝載在艦上

美軍不是要裝在船上在200km外攻擊嗎？

BUCK

2940分

5樓

個人積分：2940分

文章編號：60410472

專家？是某王博士嗎？

台灣人可悲呀 wrote:
昨天實驗室值夜，等...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

住在台北的台中人

4620分

6樓

住在台北的台中人

個人積分：4620分

文章編號：60411359

因為這位專家不曉得這些砲彈都有裝導引的裝置有導引的砲彈跟導向飛彈一樣準

30年前的銅斑蛇砲彈就可以打垮戰車了所謂電磁砲彈速度更大當然有更強的威力

關鍵在於導引沒有導引砲彈速度再快也只能用來對付固定目標

電磁砲的能力跟電子運算速度有關會越來越強

甘泉

5分

7樓

個人積分：5分

文章編號：60411838

美國試驗性質電磁砲比壹節火車箱還長還大還重又極度耗電

現實面臨的問提是那種船可容納它又那種船能有它需要的電力容量
又那種船能有一設備用來快速操控它上下左右

答案是現在沒有將來也不樂觀

有些吃公糧的單位和人總是一直吹噓自家的研究成果等到人已經退休了
研究的東西還在試驗中因為有人在繳稅金別人在繳稅金

<

1070分

8樓

個人積分：1070分

文章編號：60412753

哪對岸聽說就有黑洞武器的

能用嗎?

63分

9樓

個人積分：63分

文章編號：60412985

kantinger wrote:
哪對岸聽說就有黑洞...(恕刪)

對岸早就用了，已經吸走200萬高消費人羣和巨額資金

734分

10樓

個人積分：734分

文章編號：60413062

甘泉 wrote:
美國試驗性質電磁砲比壹節火車箱還長還大還重又極度耗電...(恕刪)

看起來很大
但與現行的裝備比較電磁砲絕對是一個好選擇

以mk41兩組為例
用飛彈就是16顆
相同的空間改用電磁砲
扣本體後
砲彈的備彈數絕對遠高於飛彈

現在電磁砲射程及精準度、發射速度到殺傷力
都不亞於飛彈

這..怎麼會是爛東西

1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

關閉廣告

顯示廣告