cwchang2100

30分

樓主

cwchang2100

個人積分：30分

文章編號：48682990

在美海軍不增購F-18後,波音正尋求國會的協助.

此篇文章已被作者刪除.
(因為不知如何從mobile01刪文,只好手動處理)

2014-02-14 23:31 #1

文章關鍵字

海軍國會波音協助 18

板凳釘子鐵鎚

22分

2樓

板凳釘子鐵鎚

個人積分：22分

文章編號：48684118

便宜賣我方.就可有快樂結局！！

cwchang2100 wrote:
http://wta...(恕刪)

edison01

75分

3樓

edison01

個人積分：75分

文章編號：48684489

cwchang2100 wrote:
波音說,最少要有每月兩架的訂單,F-18的產線,才有辦法維持下去.
一年約12億美金.目前波音也在積極找尋國外訂單中.(恕刪)

來哦! 這裡有很多空的機堡

Edison

sp0609

82分

4樓

sp0609

個人積分：82分

文章編號：48685875

cwchang2100 wrote:
http://wta...(恕刪)

波音拜F-35之賜這幾年也算賺飽了,

不過美國海軍F-18的採購量估計至少可以用到2032年,

而且目前的延壽技術足以讓只執行低強度任務的戰機,

壽命從9000飛行小時暴增到15000飛行小時,

所以美國海軍目前把一切希望都寄託在2015年開始招標的六代機身上,

同為波音旗下的F-15大概2018年也要停產,

這暗示美國空軍也許會加入海軍的六代機計畫.

Daniel Blue

29分

5樓

Daniel Blue

個人積分：29分

文章編號：48686504

有趣的是
美國海軍並沒依照參謀聯席會議的要求
在2015財會年度編列F18關閉生產線相關預算
這代表海軍希望繼續採購嗎

透過與台灣關係相對比較好的諾斯洛普與通用
不知道有沒有機會遊說美國政府出售FA-18E/F給台灣
雖然機會小
但售價合宜，性能強大後勤補保相對輕鬆
或許可以試試看吧
買個80-100架，依目前報價
含後勤建立，備料，部分武器與現有F16可共用
應該不會超過100億鎂

還有可立即交機
好處多多啊
大概一直到2035年左右都還夠用

守法一定要守法公平一定要公平

ethanp

71分

6樓

ethanp

個人積分：71分

文章編號：48686773

cwchang2100 wrote:
http://wta...(恕刪)波音說,最少要有每月兩架的訂單,F-18的產線,才有辦法維持下去.
一年約12億美金.目前波音也在積極找尋國外訂單中.
不過,波音也在研究合併F-18和F-15的生產線的可能性.

賣給台灣啊!
台灣剛好把幻象2000和F5完全淘汰除役。

過鹹水

66分

7樓

過鹹水

個人積分：66分

文章編號：48687141

ethanp wrote:
賣給台灣啊!台灣剛好...(恕刪)

2個字
沒錢

nt1

517分

8樓

nt1

個人積分：517分

文章編號：48687888

瑞典的jas39怎麼從不在台灣名單內？論多功能，短場起降，價格樣樣不輸美f16系列，而且瑞典與大陸天差地遠沒有瓜葛成交率應該比較高，老是給美國耍著玩，相信很多人早就看不下去。

Daniel Blue

29分

9樓

Daniel Blue

個人積分：29分

文章編號：48688166

nt1 wrote:
瑞典的jas39怎麼...(恕刪)

兩大原因
1.真的想買瑞典也點頭
可能影響現有美式裝備後續升級與其他軍購
因為老美不開心了
2.必須為JAS39重新建立另一套後勤體系
包含現有美系、法系、還要加一套新體系
後勤負荷太重，與現有指管系統整合、資料鏈結等
都可能不好處理

網路謠指部曾有傳言指出
瑞典曾向台灣提議合作研發第五代戰機
但不了了之
不知是否確有此事

守法一定要守法公平一定要公平

nt1

517分

10樓

nt1

個人積分：517分

文章編號：48688297

Daniel Blue wrote:
兩大原因1.真的想買...(恕刪)

可維基上的資料引擎是用美國貨後勤差別應該不大，若是政治考量怕得罪老大那就

持續朝亞洲回收中心邁進罷。

在美海軍不增購F-18後,波音正尋求國會的協助.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

在美海軍不增購F-18後,波音正尋求國會的協助.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！