美國海空軍現在最尖端的武器都是目前世界上最先進的武器可以直接挑戰20年後的對手
但是美國陸軍的最先進的武器領先對手的幅度卻沒有這麼大,有的甚至頂多和現在的對手平手
大家能分析一下美國陸軍為何不和海空軍一樣對武器性能做出極嚴苛的要求?
個人積分：2分
文章編號：47456358
個人積分：0分
文章編號：47456726
個人積分：4分
文章編號：47456807
個人積分：145分
文章編號：47457256
個人積分：268分
文章編號：47457377
一般的壓制作戰或防衛作戰用海空軍即可
再來 美國軍隊是講究聯合作戰 軍隊素質能夠配合三軍聯合作戰就好
錢不是無限(雖然老美常開外掛) 運用在主要項目即可
而且老美陸軍的特種部隊算是世界頂尖的吧
美軍現在的作戰方式就是針對重點打擊 海空軍跟特種部隊就能做到
除非世界大戰有爆發的可能 否則美國陸軍的確沒必要玩超越戰
而且實際而言 美國陸軍的整體戰力還是完勝他的敵對國
日本有最強戰車又如何 日本柴犬就算想反咬還是會咬輸美國這隻美洲獅
中國就不用提了 陸軍軍事科技還是落後美軍一大截
日本是柴犬 中國大概就是北京獅子犬吧 都被美洲獅當點心的
俄羅斯陸軍 除了戰鬥民族的底子以外 好像沒一項能贏老美的吧
北極熊只能呆在北極圈裡 跑出去找美洲獅玩會死的
其他還有誰?英法這些都跟美軍同一掛的 也不可能咬他
伊朗 巴基斯坦 印度?別鬧了吧 空軍逛逛就結束了
個人積分：35分
文章編號：47459066
不過以美軍對外用兵的歷史來看(包括入侵那些不入流的小國),美軍就算以優勢兵力進行攻擊,在陸戰上也從沒取得壓倒性的優勢過
所以美軍的陸軍弱爆了(不是武器的問題,是美軍陸戰素質很差)美國需要的是特戰單位,不是陸戰單位
對於美國的海空軍倒是沒話說,這本來就是美軍的強項
因為美國的地理戰略位置使得美國根本不需要具備強大的陸軍單位(美國周邊陸地接鄰的國家一個個都比美國弱小得多)
美國跑去養個能與中俄匹敵的陸軍基本上就是白癡行為,除了浪費資源之外沒有任何意義
美國打中俄是無意義的行為,因為美國沒有能力在中俄的領土內進行陸戰或佔領
但美國也不用擔心被中俄攻擊,除非用洲際導彈,中俄也沒有能力進行遠征
所以要問問開樓的美國總統,你認為美國需要養一個強大的陸軍嗎?
個人積分：208分
文章編號：47459933
個人積分：9510分
文章編號：47460391
個人積分：123分
文章編號：47461536
關閉廣告