errolyi wrote:小弟兵期是在空軍防砲服役,平時就常常聽到IDF 會在台灣上空巡邏。如果軍方收到海巡的通知,那是否可以馬上飛外海去支援呢?至少會比海上巡邏艦支援來的快吧?...(恕刪) 用飛機是好點子,用戰機就是爛點子了,某些國家有錢點的海岸巡防組織會配備一些定翼機,遇到突發狀況的時候時效性很好,不過你可以自行判斷一下台灣海巡是有錢還是沒錢.........用戰機的話有可能升級到軍事對峙,打不打的過不是重點,重點是反應過度反而會讓外交層面很難操作,而且擅長高空高速的噴射機非常不適合玩大海撈針的遊戲,昂貴的出勤費用與低空時嚴重縮短的航程都是致命傷,反倒是6~10人的渦輪螺旋槳聽說很適合在近海幹這種事.errolyi wrote:突然想到.....漁船掛五星旗,菲律賓敢開槍嗎...(恕刪) 以前的話沒什麼效,黃嚴島事件的開端就是菲律賓海巡企圖對大陸漁船執法,越南對大陸漁船開火的事件以往也時有所聞,不過近幾年的形勢正在緩緩改變,以後有沒有效目前難下定論.
sp0609 wrote:用戰機的話有可能升級到軍事對峙,打不打的過不是重點,重點是反應過度反而會讓外交層面很難操作,而且擅長高空高速的噴射機非常不適合玩大海撈針的遊戲(恕刪) 人家都直接用機槍打了,還不算軍事對峙?那國軍到底要幹啥用?漁船不是都會配置GPS?
算不算軍事對峙是看最後兩國間談判的結果有沒有撕破臉而不是單純最前線得衝突有沒有使用武器不然早年我們也對對岸漁船掃射失手過,日本也有被老俄給打到連船都回不來的狀況,其他國家的類似衝突也不少見你可以派船進到對方海域臨界或我方宣稱海域威嚇或半封鎖,戰機當然也行啦,有些國際沈船撈寶公司也曾被戰機低空衝場穿越(這在國際上已經算很嚴重得恐嚇),但對於有武裝得艦艇來說卻不是好點子,除非你想冒被機槍給掃到的風險所以一般還是由水面艦艇對抗,直升機作監視與喊話輔助但講到頭大家要得到底是啥?是討公道還是全面軍事對抗?如果是前者那要爭得是實質海域領權與賠償,就不該直接用最高等級得軍事力量,要先留個退路讓對方好下台,不從才一步步提升壓力後者就沒有顧慮直接打就對了,討公道就變成只是個開戰藉口...