小弟兵期是在空軍防砲服役,平時就常常聽到IDF 會在台灣上空巡邏。如果軍方收到海巡的通知,那是否可以馬上飛外海去支援呢?至少會比海上巡邏艦支援來的快吧?

突然想到.....漁船掛五星旗,菲律賓敢開槍嗎
文章關鍵字
errolyi wrote:
小弟兵期是在空軍防砲...(恕刪)


上面沒同意 誰敢自己飛過去

當然飛過去比船快太多了~~

學長好 我也是空軍退伍 松指部~
為什麼直升機沒有馬上過去,戰鬥直升機沒有,救護的海鷗呢?
errolyi wrote:
小弟兵期是在空軍防砲服役,平時就常常聽到IDF 會在台灣上空巡邏。如果軍方收到海巡的通知,那是否可以馬上飛外海去支援呢?至少會比海上巡邏艦支援來的快吧?...(恕刪)


用飛機是好點子,

用戰機就是爛點子了,

某些國家有錢點的海岸巡防組織會配備一些定翼機,

遇到突發狀況的時候時效性很好,

不過你可以自行判斷一下台灣海巡是有錢還是沒錢.........

用戰機的話有可能升級到軍事對峙,

打不打的過不是重點,

重點是反應過度反而會讓外交層面很難操作,

而且擅長高空高速的噴射機非常不適合玩大海撈針的遊戲,

昂貴的出勤費用與低空時嚴重縮短的航程都是致命傷,

反倒是6~10人的渦輪螺旋槳聽說很適合在近海幹這種事.


errolyi wrote:
突然想到.....漁船掛五星旗,菲律賓敢開槍嗎...(恕刪)


以前的話沒什麼效,

黃嚴島事件的開端就是菲律賓海巡企圖對大陸漁船執法,

越南對大陸漁船開火的事件以往也時有所聞,

不過近幾年的形勢正在緩緩改變,

以後有沒有效目前難下定論.

sp0609 wrote:
用戰機的話有可能升級到軍事對峙,

打不打的過不是重點,

重點是反應過度反而會讓外交層面很難操作,

而且擅長高空高速的噴射機非常不適合玩大海撈針的遊戲(恕刪)





人家都直接用機槍打了,還不算軍事對峙?那國軍到底要幹啥用?

漁船不是都會配置GPS?

errolyi wrote:
小弟兵期是在空軍防砲...(恕刪)


啊....飛過去了哩,下一步要幹嘛?IDF可以就地停下來為我魚民伸張正義嗎小朋友,虧你還空軍退役的

nickfly wrote:
啊....飛過去了哩...(恕刪)

大概可以在空中用機砲掃射或用飛彈打吧!
至少可以在上空盤旋記錄事發情況讓對方不敢亂來,不過確實應該由海巡添購定翼螺旋槳機比較適合低空盤旋。

nickfly wrote:
啊....飛過去了哩...(恕刪)


老頭,我是空軍防砲退役呀!所以會打砲!但不會打嘴砲
算不算軍事對峙是看最後兩國間談判的結果有沒有撕破臉

而不是單純最前線得衝突有沒有使用武器

不然早年我們也對對岸漁船掃射失手過,日本也有被老俄給打到連船都回不來的狀況,其他國家的類似衝突也不少見

你可以派船進到對方海域臨界或我方宣稱海域威嚇或半封鎖,戰機當然也行啦,有些國際沈船撈寶公司也曾被戰機低空衝場穿越(這在國際上已經算很嚴重得恐嚇),但對於有武裝得艦艇來說卻不是好點子,除非你想冒被機槍給掃到的風險

所以一般還是由水面艦艇對抗,直升機作監視與喊話輔助

但講到頭大家要得到底是啥?是討公道還是全面軍事對抗?

如果是前者那要爭得是實質海域領權與賠償,就不該直接用最高等級得軍事力量,要先留個退路讓對方好下台,不從才一步步提升壓力

後者就沒有顧慮直接打就對了,討公道就變成只是個開戰藉口...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!