dddd1104 wrote:
能用一兩枚反艦飛彈就...(恕刪)
除了戰斧或日炙那種等級的大傢伙,現今常規的反艦飛彈拿去對付二戰那些大怪物應該是力有未逮.
因為現代的戰艦跟以前的戰列艦比起來皮薄太多了.
上圖中H級的裝甲數據看起來稍微遜了一些,不過那可是因為H級和卑斯麥一樣,都是秉持日耳曼騎士精神採用全艦式防禦的變態設計啊,魚叉打下去只怕是咚咚幾聲.
個人積分：38分
文章編號：32433725
個人積分：10分
文章編號：32434169
,先進空優戰機,意思是說,專門負責制空的,大家都很熟悉的F-22猛禽.
個人積分：30分
文章編號：32434320
個人積分：42分
文章編號：32434403
個人積分：147分
文章編號：32434418
個人積分：5分
文章編號：32434446
個人積分：38分
文章編號：32434533
legendxch wrote:
我也要分享一下,先進...(恕刪)
那個圖表真是標準的美式宣傳啊,法國人看到了一定會氣死,F-15E這種貨色的勝率居然會比疾風還要高?
另外BVR是BVR,懂得人就會知道這跟機動性根本就沒關係.
提個真實的軼事
"1996年9月.在英國舉行的航展上.為了壓製輿論界對SU37興趣,英國人甚至極力阻止SU37表演.為此總設計師大為憤怒.在威脅退出航展並發表公開譴責聲明下迫使大會最後同意SU37表演.隨後的表演中引起的轟動效應不必細述.觀看過表演的西方飛行員公開表示,如果EF2000,F/A-18E/F.在超視距下攻擊SU37不成功,那麼在進入10KM距離內,雙方技巧與武器性能又相當情況下,SU37是致命威脅.
如果單純看待眼鏡蛇與鍾機動動作,只會得出好看不好用的結論.實際上此類動作是對超臨界狀態下操縱控製的具體表演化動作.實際運用中,任何戰鬥機飛行員均明白這種瞬間改變指向角度的作用是劃時代的.特別是裝備有大離軸發射角導彈與HMS的SU27更是纏鬥中的佼佼者.在不采用HMS的傳統格鬥中(離軸角攻擊現在尚無有效統計方法)只有F15E與SU27UB進行過公開比試,結果是F15E大敗.而在這次英國航展中,面對眾多飛機廠家對超機動表演的貶低言論,總設計師西蒙諾夫提出在SU37與EF2000甚至任何一種戰鬥機間進行一次現場比試.為了觀眾安全甚至可以在大洋上進行.可是直到現在也沒有任何一家戰鬥機廠商膽敢站出來接受這挑戰.
蘇霍伊集團甚至公開宣布,由於SU37的出現,EF2000與陣風這類戰鬥機還沒有服役前就已經是落後的東西了."
個人積分：11分
文章編號：32434811
個人積分：23分
文章編號：32434928
個人積分：10分
文章編號：32435178
關閉廣告