【戰略地位超越金馬】國防院：澎湖失守將面臨無險可守

ebola01 · 2020-03-01T18:32:28+08:00

澎湖是個易攻難守的地方【戰略地位超越金馬】國防院：澎湖失守將面臨無險可守2020-03-01 16:19 中央社 / 台北1日電國防安全研究院指出，澎湖戰略地位已超越金門、馬祖，是反制共軍登陸台灣本島重要屏障。圖為國軍漢光29號演習澎湖實彈操演。聯合報系資料照／記者曾學仁攝影國防安全研究院指出，澎湖戰略地位已超越金門、馬祖，是反制共軍登陸台灣本島重要屏障。圖為國軍漢光29號演習澎湖實彈操演。聯合報系資料照／記者曾學仁攝影針對澎湖的台海軍事戰略角色，國防安全研究院指出，澎湖戰略地位已超越金門、馬祖，更是反制共軍登陸台灣本島重要屏障，且擁有偵測範圍達300公里以上雷達站，一旦失守，將弱化台灣西部防守，面臨無險可守的困境。國防部智庫、國防安全研究院日前發布最新一期「國防趨勢月報」，針對澎湖在台海防衛作戰的軍事戰略角色，國防院表示，澎湖由約90個大小島嶼組成；其中約半數島嶼無人居住、16個島嶼有軍隊駐守。由於地緣戰略位置極佳，自古以來便是兩岸之間及往來台灣海峽船隻中繼站，是兵家必爭之地。國防院說，從國際政治角度來看，澎湖戰略地位是第一島鏈防衛最前線，近代歷史共發生過四次戰役，分別是西元1622年「荷蘭攻澎」、1683年「施琅征澎」、1883年「中法戰爭」、 1894年「中日甲午戰爭」，當年荷蘭東印度公司、鄭成功、施琅武力進攻台灣，均選擇以澎湖為戰略跳板。國防院指出，如果共軍對台採取飛彈攻擊，澎湖對台海防衛作用並不大；但共軍若對台採取登陸戰，勢必經過台灣海峽，在「重層嚇阻」戰略指導下，駐守在澎湖的海鋒大隊將可以陸基型雄風二型反艦飛彈摧毀來襲共軍。另外，目前澎湖西嶼雷達站是海峽中線最重要的雷達站，負責台灣西南部海域的監測，可偵測範圍高達300公里以上（涵蓋大部分台灣海峽與部分中國東南沿岸），對於共軍可能的軍機艦活動都能事先掌握。國防院說，海軍若將基隆級軍艦派駐在澎湖附近海域，因該艦配備標準二型（SM-2MR）長程防空飛彈系統，足以擔負共軍發動飛彈威脅台灣時的反飛彈系統，以增加台灣本島防禦時間與戰力保存，未來新式潛艦成軍後，若部署在台灣本島南北方的台灣海峽附近海域，不僅可強化澎湖在台海防衛作戰的制海權，更可牽制共軍海軍跨越第一島鏈的行動。國防院表示，國軍目前在澎湖駐紮的軍隊是所有外島中戰力最強，澎湖在軍事戰略地位上的關鍵性早已超越金門、馬祖，不僅是國軍外島防禦戰略中最為重要的一環，更是反制共軍登陸保衛台灣本島至關重要一道屏障。國防院表示，在戰略上，一旦澎湖失守將會弱化台灣西部地區防守部署，國軍可能將面臨無險可守的困境，這也如同清代末任台灣巡撫唐景崧所言「夫爭台灣者，必爭澎湖，蓋以澎湖可泊兵船，以為根據。若我不能保澎湖，則台灣陷於孤立，其勢難守」。

Mattelaaa

3807分

61樓

Mattelaaa

個人積分：3807分

文章編號：76703311

henry999 wrote:
你有沒發燒你這笨蛋你(恕刪)

不想衝突不表示美國會退~

如果美國會選擇退卻中國早就攻下台灣~
難道過去中國沒本事打下台灣?

事實擺在眼前~

只要中國一有威脅動作美國就會直接反制~
你動員越多兵力美國就給你多大反制力道
20年前台海危機中國動用30萬大軍~
老美就送你兩個航艦戰鬥群擺在你前面
看你敢不敢越過去攻台?

版上也討論過美軍消滅中國海軍戰術~
美國軍事專家就直接提出: 4架B-1攜帶96枚LRASM長程反艦飛彈
直接朝中國艦隊轟去中國艦隊就要死殘大半了連邊都摸不到美軍~
中國在有能力控制第一島鏈前根本無力反制這種遠程攻擊戰術~
一次不夠再來一次頂多2~3波中國艦隊全部被送下海都有可能~
沒看到航空母艦是吧? 又不需要~

這麼簡單的戰術都不敢使用美國乾脆回家吃自己算了~
當什麼老大?

哪有個霸權國家會在對手逼上門時一仗不打
就把地盤讓出去?

fredcoco

565分

62樓

fredcoco

個人積分：565分

文章編號：76704195

Mattelaaa wrote:
20年前台海危機中國動用30萬大軍~
老美就送你兩個航艦戰鬥群擺在你前面(恕刪)

96年美國航母是來撤僑的喔 ! 不過後來傳出中國調動反艦飛彈 , 航母不敢逗留
就趕忙撤走啦 !

至於當年打伊拉克時美國是曾花半年時間調動部署五六艘航母沒錯 ~ 不過要求
伊拉克撤出科威特是全球各大國一致決定 , 所以在此期間美國並未碰上諸如北
韓演習打飛彈恢復核試 , 不明國籍潛艇出入美國東西岸 , 俄敘聯軍加大力度清剿
由美國支持恐怖組織 , 伊朗彈道飛彈攻擊美軍基地等雜事是可以理解的 ~

所以說未來中國真要攻台 , 台海周邊美國航母唱空城計的機率還不小哩 !

fredcoco

565分

63樓

fredcoco

個人積分：565分

文章編號：76704308

Mattelaaa wrote:
美國軍事專家就直接提出: 4架B-1攜帶96枚LRASM長程反艦飛彈(恕刪)

可是美國攻擊中國 , 這有可能造成中國發射大量DF21 , DF26甚至搭載高
聲速彈頭的DF17反擊美軍艦隊耶 ~ 這樣爆發核大戰風險太高啦 !

兩個核武大國哪可能為了台灣這種的打起來呀 ! 即使在美國真正戰略重心
的歐洲 , 幾年前俄羅斯吞併克里米亞時 , 你說的B1轟炸機在哪裡 ?

normanchou

12242分

64樓

normanchou

個人積分：12242分

文章編號：76704316

fredcoco wrote:
96年美國航母是來撤(恕刪)

噗~~~我就特別喜歡笑看"屁無"在胡言亂語自得其樂...什麼時候"屁無"又成了柯林頓的智囊了?什麼時候"屁無"又成了土共軍委的決策小組了?...胡言亂語自得其樂沒關係...但"屁無"要永遠記住.."屁無"永遠只是路旁菜畦裏的小韭菜喔...當然啦...4cm不可語長..拘于短也...."屁無"沒法體會這點...也是可以理解啦.... ^++^

fredcoco

565分

65樓

fredcoco

個人積分：565分

文章編號：76704373

Mattelaaa wrote:
只要中國一有威脅動作美國就會直接反制~
你動員越多兵力美國就給你多大反制力道(恕刪)

你把台灣想的太重要啦 !
其實美國早已"公開"賣台幾十年囉 ~ 當年不但宣布自台灣撤軍 , 甚至還順便廢除
共同防禦條約哩 ! 真的是讓台灣顏面掃地 ...

相較之下 , 國際皆知日本韓國是美國盟友 , 之間不但簽署共同防禦條約 , 美國也
多次公開重申不排除以核武捍衛日韓 .

兩者地位差太多了吧 .... 這能拿來類比嗎 ?

世界上哪個阿貓阿狗國家地區不認為自己戰略地位重要 ? 實際上呢 .....