澎湖是個易攻難守的地方
【戰略地位超越金馬】 國防院:澎湖失守將面臨無險可守
2020-03-01 16:19 中央社 / 台北1日電
國防安全研究院指出,澎湖戰略地位已超越金門、馬祖,是反制共軍登陸台灣本島重要屏障。圖為國軍漢光29號演習澎湖實彈操演。 聯合報系資料照/記者曾學仁攝影
國防安全研究院指出,澎湖戰略地位已超越金門、馬祖,是反制共軍登陸台灣本島重要屏障。圖為國軍漢光29號演習澎湖實彈操演。 聯合報系資料照/記者曾學仁攝影
針對澎湖的台海軍事戰略角色,國防安全研究院指出,澎湖戰略地位已超越金門、馬祖,更是反制共軍登陸台灣本島重要屏障,且擁有偵測範圍達300公里以上雷達站,一旦失守,將弱化台灣西部防守,面臨無險可守的困境。
國防部智庫、國防安全研究院日前發布最新一期「國防趨勢月報」,針對澎湖在台海防衛作戰的軍事戰略角色,國防院表示,澎湖由約90個大小島嶼組成;其中約半數島嶼無人居住、16個島嶼有軍隊駐守。由於地緣戰略位置極佳, 自古以來便是兩岸之間及往來台灣海峽船隻中繼站,是兵家必爭之地。
國防院說,從國際政治角度來看,澎湖戰略地位是第一島鏈防衛最前線,近代歷史共發生過四次戰役,分別是西元1622年「荷蘭攻澎」、1683年「施琅征澎」、1883年「中法戰爭」、 1894年「中日甲午戰爭」,當年荷蘭東印度公司、 鄭成功、施琅武力進攻台灣,均選擇以澎湖為戰略跳板。
國防院指出,如果共軍對台採取飛彈攻擊,澎湖對台海防衛作用並不大;但共軍若對台採取登陸戰,勢必經過台灣海峽,在「重層嚇阻」戰略指導下,駐守在澎湖的海鋒大隊將可以陸基型雄風二型反艦飛彈摧毀來襲共軍。
另外,目前澎湖西嶼雷達站是海峽中線最重要的雷達站,負責台灣西南部海域的監測,可偵測範圍高達300公里以上(涵蓋大部分台灣海峽與部分中國東南沿岸),對於共軍可能的軍機艦活動都能事先掌握。
國防院說,海軍若將基隆級軍艦派駐在澎湖附近海域,因該艦配備標準二型(SM-2MR)長程防空飛彈系統,足以擔負共軍發動飛彈威脅台灣時的反飛彈系統,以增加台灣本島防禦時間與戰力保存,未來新式潛艦成軍後,若部署在台灣本島南北方的台灣海峽附近海域,不僅可強化澎湖在台海防衛作戰的制海權,更可牽制共軍海軍跨越第一島鏈的行動。
國防院表示,國軍目前在澎湖駐紮的軍隊是所有外島中戰力最強,澎湖在軍事戰略地位上的關鍵性早已超越金門、馬祖,不僅是國軍外島防禦戰略中最為重要的一環,更是反制共軍登陸保衛台灣本島至關重要一道屏障。
國防院表示,在戰略上,一旦澎湖失守將會弱化台灣西部地區防守部署,國軍可能將面臨無險可守的困境,這也如同清代末任台灣巡撫唐景崧所言「夫爭台灣者,必爭澎湖, 蓋以澎湖可泊兵船,以為根據。若我不能保澎湖,則台灣陷於孤立, 其勢難守」。
normanchou wrote:
這應該是記者掐頭去尾(恕刪)
同感~
若只論駐守的兵力與火力~
奪取澎湖對中國而言並不困難~
困難在澎湖只是台澎金馬 東引等整個台灣防衛體系一部份~
只想重兵直撲澎湖 後果就是被台灣 金門 馬祖等地的火力四面襲擊~
即便拿下澎湖 也無法有效駐守
尤其是台灣本島的火力 此時攻擊效率遠遠超過中國遠火的支援
因為台澎與中國大陸-澎湖間距離 只有一半以下~
無論是飛彈火力 或是空軍支援炸射 台灣的優勢都遠在中國之上
這跟當年明鄭 大清攻台戰爭不同
且當初大清也已經將明鄭在澎湖以西的據點拿下了~
也沒有後顧之憂~
如果中國沒拿下金馬 就直取澎湖 顯然在戰略上是嚴重失敗~
因為對剛拿下澎湖的中國解放軍來說 澎湖照樣易攻難守~
而且守住還更困難~
不再是戰地 金門續裁2千兵
還有澎防部過去最高峰曾有二個師駐防,駐軍近三萬人沒錯,但隨著政治情勢改變,
外島軍事重要性越來越低,駐軍人數逐年削減,編制不斷調降。到了09年澎湖駐軍已
經裁撤到僅剩下三千餘人了哩 ~
當然 軍方的作法並沒有錯 , 畢竟09年當時中共遠程火箭炮射程雖未到達台灣 不過已
經涵蓋澎湖 , 再多駐軍也不過是砲灰而已 ... 比照金馬留下象徵性兵力 將主力回防台
灣這個戰略思維是很正確的 .
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/308269
今日武器射程遠,速度更快,澎湖皆在兩岸武器投射範圍內,對岸會不會把它當跳版來用都還得好好想想,本人並非在否定澎湖的戰略地位,而是強調防衛計劃要全方位攤開來看,不能老是找考古題來作答。
堤路作戰計畫的登陸路線
圖/U.S. Pacific Fleet and Pacific Ocean Areas, Headquarters of the Commander in Chief. 1941.“Causeway Joint Staff Study.”
關閉廣告