討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

共軍攻台是否會在第一擊就大量使用核武器?

  • 2021-11-29 21:15
  • 9710
oculata
oculata
5404分
樓主
oculata
oculata
個人積分：5404分
文章編號：83624709
YC_Jiang wrote:


.....核武攻擊 是一個不可能被接受的世界秩序(恕刪)



不知道對岸領導人會怎麼想，尤其是統治地位岌岌可危時...

若中國只維持嚇阻力量，那核武的規模不需太大，現階段的中國也沒有大幅擴張核武儲備的需要。

除非他們開始有主動使用核武的念頭。

但目前看來不僅中國的核武庫正處於快速擴張期，解放軍諸如超高音速飛行器、戰略核潛艦等各式新型核武載具只會越來越多。

從過往歷史來看，所謂的國際秩序靠的就是拳頭

除非美軍能先一步實兵協防台灣，同時表明將台灣本島納入其核武保護傘中。

否則萬一中國犯台第一擊就是戰術核武猛攻，藉由第一時間摧毀台灣政軍核心從而迅速全面攻佔本島造成既定現實。到時候我真的懷疑會有任何國家願意為了維護國際秩序而站出來與中國來一場核大戰.



道德這種東西在極權政府的政客腦子裡是不存在的...
2021-11-30 15:41 #31
ching686755
老習還不是個喪心病狂的人，這倒可以放心。最多是外島來緩解。
2021-11-30 16:29
好圖狼
好圖狼
156103分
32樓
好圖狼
好圖狼
個人積分：156103分
文章編號：83624772
oculata wrote:
不知道對岸領導人會怎(恕刪)


真不懂.就不要開口免得讓人笑.現在中南海滿城皆是習家軍.習近平鬥垮了所有敵對派系

一人獨大.你不知道嗎
2021-11-30 15:47 #32
PainterJ
我相信，土共是看關係不看能力的。[笑]
2021-11-30 16:52
台灣向後退
台灣向後退
26485分
33樓
台灣向後退
台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：83624875
太監土共國要先有老二, 沒老二的是不敢的
2021-11-30 15:56 #33
YC_Jiang
YC_Jiang
39443分
34樓
YC_Jiang
YC_Jiang
個人積分：39443分
文章編號：83625212
oculata wrote:
不知道對岸領導人會怎(恕刪)


這個問題就跟金小胖為什麼要打飛彈一樣...

紓壓啊....

但國際社會可不可以接受北韓的飛彈掉在日本或南韓土地上?
沒打死人 或真的不小心打到 或許還有轉寰餘地
如果打死人 那麼 想想你是日本 南韓 會怎反應? 算了?
沒有這種可能 民主國家 人命關天....
如果上面美國老大不處理 或硬逼著我忍氣吞聲 下一步就是獨立或是轉台了...

同樣道理 台灣也是... 如果共匪丟了幾枚飛彈到金門
炸死幾個人 美國只要台灣剋制 卻沒替台灣討回公道
或給台灣相對的補償(例如馬上宣布賣台灣F-35B及神盾艦 安家費台灣給得起)
台灣會有什麼反應? 美國的盟友們會有什麼反應?

壓力不是只有習皇有 美國也有 美國的盟友們有 台灣也有啊!
試問我們被核攻 甚滅國佔領 美國該給這些小弟們什麼交待?
想想你是日本 南韓 你要老大替大家出什麼氣?

台灣只是個被人保護的小國 但美國不是 美國必須拿出應對"破壞核秩序"的辦法
否則這個世界秩序及美國霸權就結束了 如此而已...

講白點 忍氣吞聲是台灣這種小國才有資格幹的 我們既弱小又沒核彈
不忍氣吞聲能幹啥? 但美國不是耶 要比傳武 美國比起中國還是遠佔優勢
拿出打伊拉克的兵力來收拾中國 絕對辦得到 要打核彈
美國的核彈足以滅中國100次有餘 試問你美國憑什麼雙手一攤要大家算了?
老大是這樣幹的?

台灣也不是烏克蘭 更不是庫德族 是美國70年來培養 扶持的小弟
這點全世界都一清二楚 它可以挨核彈 試問在你美國心目中 哪個小弟或盟友不能挨?

想想 你是美國總統 或是主流政治人物 怎辦? 辦法就是我說過的
出面組織聯軍 要共匪把台灣吐出來 甚至賠錢割地才能罷休...
"不可能退縮"
這種事有沒有過 當然有 當年柏林 古巴危機就是 你看到美國面對核威脅 縮了?

當然可以縮 縮了代價就是: 未來世界老大換人做 小意思嘛...

反之 中國面臨大軍壓境 要不要縮? 當然要縮 因為你犯眾怒了...
人家不是要滅你國 而是要你對這麼嚴重事情給出交待 吐出台灣是最基本條件
因為世界不可能接受你拿核彈就可以滅國奪地這種事! 不然等於鼓勵中國 俄羅斯這類沒有人權概念的
核武大國到處打核彈擴張領土 哪個國家可以接受?

中國可不可以說不 抗戰到底 當然也可以 人家既然兵都出了 用海權力量封鎖你進出口
你就退回吃草根的日子 然後沒收你大量海外資產及扣壓你高官高幹海外家人 丟他們進集中營
(二戰時美國就對日僑幹過同樣的事) 怎樣 你是習近平手下 要不要跟這種長官 一起"為中國人復興"努力下去? 你還想給偉大的習皇什麼壓力? 壓力?

我能算的事 你說習皇不會算 他底下的"壓力"不會算? 開玩笑喔
如果他們不會算 今天他們就是韭菜 不會待在那個位子上了!
試問 不管習皇和他的"壓力"們 除非是狂徒或恐嚇份子 有今天沒明天的亡命之徒
誰會蠢到"真的"把核彈丟出來?

核彈丟完 台灣拿了 再被壓力下繳回去 另外訂城下之盟等著被支解(看看甲午/庚子後的清國)
甚至有"戰犯"人頭不保 (別忘了庚子條款有多少人被究責掉人頭?) 爽的結果就是這樣...

記得 "威脅丟核彈" 是一回事 "真正把它丟出來" 那又是另一回事....
金小胖就是清楚這個界限 所以他還能整天當火箭人沒事 一旦他的作為不止於作秀威脅
而是貨真價實殺人了 他的下場就決定了.... 這不會因為他有核彈就改變 絕對不會...
2021-11-30 16:27 #34
ps00010
說那麼多 智障小粉紅還是聽不下去 啦過陣子 被打到痛處 又開始意淫中國是第二強國 你們準備受死的自衞哈哈
2021-11-30 16:46
Derek2025
你這些大內宣, 就留來騙騙台灣人吧!
2021-11-30 18:50
Derek2025
Derek2025
2468分
35樓
Derek2025
Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：83626377
一個人, 沒智識也要有常識, 沒常識, 至少也要有邏輯.

中共武統的目的, 是為了收回台灣領土, 讓台灣同胞回歸祖國.

中共會想收回一個住不了人的台灣嗎? 會想收回一個大量台灣人死傷於核爆的台灣嗎?

別人說要核平台灣, 你們就真的不用腦想想就全盤接了?

還是看得塔綠班大內宣太多, 已經不會用腦子了?

你們還真的相信那些大內宣, 以為中共單靠常規兵力就難以武統嗎? 別儍了, 中共的對手是老美, 你們還真以為台灣那點兵力會放在中共眼內? 真連台灣都打不過, 老美早就拿袋洗衣粉出來然後出兵中國了.

已講了無數次, 中共根本就沒有理由要核攻台灣. 有動機要核攻台灣的, 是你們抱的那個美爹. 不過, 時間只會是在解放軍上岸之後. 老美的潛艇上, 早就部署了戰術核武. 若覺得保住台灣無望, 可能就會在解放軍登陸後將戰術核武射向台灣本島上解放軍, 還美其名曰"協防台灣", 甚至是"應台灣政府要求".

還是那句, 請你們別再那麼天真. 台灣並非老美的盟友, 也不是朋友, 只是用來牽制中共的"棋子". 是棋子, 就可以捨棄. 現在是先拿走台積電, 再搶劫了台灣的庫房, 跟著還想劫了台灣下代人的財富, 最後就是留下一個住不了人的台灣給中共. 這樣才算是用盡了台灣的價值.

台灣人是否要主動要求別人把自己賣了還要笑著替別人數錢, 就看台灣人的智慧.
2021-11-30 18:49 #35
miaomiaoZeta
最早賣掉台灣的就是中國 ...
2021-12-01 17:12
hepingzhina
信支那蛆鬼話的人不配當人了[大笑]
2021-12-02 23:37
kyamato
kyamato
9328分
36樓
kyamato
kyamato
個人積分：9328分
文章編號：83626833
Derek2025 wrote:
一個人, 沒智識也要(恕刪)


Derek2025 wrote:
你們還真的相信那些大內宣, 以為中共單靠常規兵力就難以武統嗎? 別儍了, 中共的對手是老美, 你們還真以為台灣那點兵力會放在中共眼內? 真連台灣都打不過, 老美早就拿袋洗衣粉出來然後出兵中國了.


所以你的邏輯也很好笑!
之前不是一直說老美在匪共這裡打討不了便宜。
不是一直說老美不會為台灣出兵。

如果上述兩者成真，又像你說的匪共國軍力碾壓台灣，
那怎麼沒出兵阿?

信匪共?
傻了才信你們!
2021-11-30 20:00 #36
Taimay123
Taimay123
1945分
37樓
Taimay123
Taimay123
個人積分：1945分
文章編號：83627099
傻呀
有風吹草動
政要、名流、富人
可能逃掉一半
剩下老，殘，窮 直接投降
還需核武
2021-11-30 20:39 #37
naposin
naposin
33746分
38樓
naposin
naposin
個人積分：33746分
文章編號：83627240
oculata wrote:
共軍攻台是否會在第一擊就大量使用核武器?



不可能
2021-11-30 21:04 #38
Derek2025
Derek2025
2468分
39樓
Derek2025
Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：83627244
kyamato wrote:
所以你的邏輯也很好笑!
之前不是一直說老美在匪共這裡打討不了便宜。
不是一直說老美不會為台灣出兵。

如果上述兩者成真，又像你說的匪共國軍力碾壓台灣，
那怎麼沒出兵阿?

信匪共?
傻了才信你們!


甚麼是真，甚麼是假，台灣人自己好好想想。

你們被綠綠的大內宣騙了這麼多年，是時候醒了。

你們寧願相信，

中共會想收回一個住不了人的台灣，還是
老美會給中共一個住不了人的台灣

那一個才合乎常識和邏輯呢？
2021-11-30 21:05 #39
hepingzhina
你老味就收，台灣從來都唔屬於你支那[大笑]
2021-12-02 23:38
oculata
oculata
5404分
樓主
oculata
oculata
個人積分：5404分
文章編號：83631121
YC_Jiang wrote:
台灣也不是烏克蘭 更不是庫德族 是美國70年來培養 扶持的小弟
這點全世界都一清二楚 它可以挨核彈 試問在你美國心目中 哪個小弟或盟友不能挨?



美國不希望台灣被核攻擊，表面上也不希望臺海兩岸發生傳統戰爭

對中國來說，和平處理台灣問題更是最佳手段。
但萬一局勢演變至中國決心對台動武，用不用核武對中國接下來的處境有什麼差別? 若解放軍以核武攻台會導致美國率領聯軍收復台灣，難道只使用導彈、遠火、精準彈藥這些傳統武器攻擊台灣政軍核心，一步一步攻占台灣難道就不會招來國際制裁甚至是聯軍反攻嗎?

這類兵推中南海想必作過非常多次，無論攻台過程動不動用核武，結果必然都是一樣的。
甚至在完成核武的大量囤積之後，解放軍有可能自認為對台使用核武後由於戰事進展快速，招來聯軍反擊的機會反而會比純粹以傳統武力曠廢時日來攻台要更小。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我當然不希望台灣遭受核武攻擊，沒深入思索前我也不覺得共軍會對台動用核武。

但以共產黨的角度思考，既然伊拉克入侵科威特會遭到聯軍反擊，那解放軍進攻台灣難道就不會? 那為何俄羅斯又能順利併吞克里米亞? 兩者差別在哪?

結論很簡單，入侵速度與核武威脅...

以此推論，共軍要成功拿下台灣，核武絕對是可能甚至是最佳選項
2021-12-01 11:55 #40
我要回覆
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！