bulldog2005 wrote:啊咧?看起來有鴨翼?...(恕刪) 要兼顧匿蹤及超機動 , 鴨翼當然是最好選項之一呀 !不過由於台灣完全沒有先進戰機設計能力及經驗 , 所以當殲-20橫空出世時 , 媒體及一些搞笑"軍事專家"弄不清楚狀況 , 以為鴨翼會影響匿蹤是很正常的啦 .....
「鴨翼最好的位置,就是在敵人的飛機上」這句話在殲10到殲20這麼多年裡,不知道被多少人重複了多少次。USAF現在告訴你:「敵人竟是我自己」稍微講句正經的:如果以後的最終方案仍然是鴨翼版。說明全飛翼還要兼顧高速和一定機動能力的飛控難度不小,進而採取了保守佈局。好處是波音在x36等型號上驗證這類鴨式佈局構型的經驗已經很豐富。項目進度有可能加快。
stever2018 wrote:這個新聞還太虛也很多不確定性,光是外型圖片就好幾種 你這幾個駐01軍事版的又被台灣媒體騙了啦 !事實上川普在白宮召開記者會所發表的 , 正是山寨殲-20鴨翼構型的F47喔 !人家圖片直接就展示在川普身旁 , 哪來的太虛這種事呀 ....
rockliang wrote:.川普指出,F-47配備最先進匿蹤技術,幾乎無法被偵測到,「美國的敵人察覺不到它,希望我們不必用它來對付敵人,但我們必須擁有它。若真的發生衝突,敵人根本不知道被什麼打中」。.(恕刪) 烏俄戰爭已經證明了武器沒經過實戰驗證都只是吹牛,我是很希望北約能派出幾架F-35幫助烏克蘭奪取制空權,但應該沒機會看到F-35大顯神威了。