中美軍力對比:中共4方面嚴重滯後 武器落後半世紀


你說的對 wrote:
總比丟石頭的經驗好...(恕刪)
總比跟菲律賓打嘴砲強吧

lordkon wrote:
中國航母的質要跟美...(恕刪)
以工業實力來看,中國可成為下一個美國,這也是台灣和對岸最大的差距,台灣缺乏戰時二次生產爆兵的能力
樓主可能誤會了戰略與戰術的定義,
美國浪費蘇聯垮台的契機,
把軍力投到阿富汗與伊拉克,
打了十幾年沒有效果的戰爭,
耗費了幾千人性命與幾兆美元的軍費.

在這個過程裏,
無論是軍備數量,遠方投射,集結速度,指揮,通信,預警,偵查,多兵種協調,航母戰力...
所有樓主認為"戰略"優勢的確都存在,
但實際上戰略是錯的一蹋糊塗.


LEO QOO wrote:
以工業實力來看,中...(恕刪)

真是大言不慚
長工還想跟老闆比資本耶

工業實力
中國的工業實力就是
只要美國斷貨主要零組件
分分鐘打進石器時代

旋風 wrote:
真是大言不慚長工還...(恕刪)


你確定你懂老共的工業能力
這是新聞嗎?這是大家不知道的事?

解放軍如果可以有自製能力並超英趕美

就不會跟北極熊買武器了。

整天沒在做事的屁孩 wrote:
這是新聞嗎?這是大...(恕刪)

當然

只 <落後半世紀>? 那還真不錯啦
旋風 wrote:
真是大言不慚長工還...(恕刪)
也對只要美國斷料零件 切斷gps,台灣大半軍事武器幾年內都會失去戰力,飛彈失準,分分鍾鍾退回石器石代

旋風 wrote:
小學畢業的都知道中...(恕刪)


老美盤算.出兵所得和損失那邊大.如果損失大所得少你確定他會出兵

旋風 wrote:
拿菲律賓來比台灣更...(恕刪)


實際菲律賓對美軍比較重要.從那邊可以知道呢.從菲律賓侵占我國領土

美方卻施壓我方不准對菲律賓出手
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!