個人積分：2356分
文章編號：89441336
個人積分：713分
文章編號：89453766
個人積分：425分
文章編號：89459222
個人積分：106分
文章編號：89460018
個人積分：355分
文章編號：89462240
個人積分：26分
文章編號：89473840
使用輪胎型號:215/55/17
用過的胎依據時間由近到遠排列:
AMG(目前)，EGP2，T005，HP5，T001，CSC2(原廠配胎205/50/17)
跟據使用經驗
1. 里程: EGP2-~6萬5下課>T001=CSC2-~4萬下課>T005~3.5萬下課>HP5~3萬下課(吃內側)
AMG剛用5000KM，依照廣告應該會比EGP2耐磨...。
2. 胎躁(1萬公里內)(安靜度)
EGP2>HP5>T005=T001=CSC2=AMG
胎躁(1萬公里~3萬公里)(安靜度)
EGP2>CSC2=HP5>T005=T001
除了EGP2其他胎過了1萬後明顯胎躁都有變大，BS家的安靜度衰退較明顯，HP5大約到1.5萬後也明顯衰退了，
因為EGP2里程數特高，但安靜度都能維持一定水準，衰退不多。
目前新胎AMG胎躁大約跟BS家的差不多，希望之後能跟EGP2有相同的維持度~~
3.濕抓(以過交流道伸縮縫滑移量比較，少的較好)
CSC2=HP5>EGP2>T005=T001
AMG目前還沒遇到大雨過伸縮縫~
AMG的胎壁有特別加強，過彎支撐性確實比其他胎輪胎好~
但也是因為這個特性，
彈跳感也隨之較大。
這些胎用後的綜合評分
EGP2完勝~
EGP2雖然貴了AMG大約300/輪，
但安靜跟舒適度來說是值得的(又很耐磨)~~~
