kira7887 wrote:
另外我修正一件事，苹果用过高频PWM，iPad Pro 12.9 2022就是高频PWM的，还是超高频，6000-20000Hz。看来这个设备的荧幕显示品质应该明显劣于iPhone14Pro系列。
大哥~那片螢幕是mini-LED也就是LCD欸
你拿LCD比OLED~然後再來說LCD顯示品質比較差?這不是廢話嗎?
你怎麼不乾脆說該螢幕的對比度&暗部甚至不如iPhone14Pro啊
我的媽阿~你真的是人才欸
個人積分：1317分
文章編號：87301373
大哥~那片螢幕是mini-LED也就是LCD欸
你拿LCD比OLED~然後再來說LCD顯示品質比較差?這不是廢話嗎?
你怎麼不乾脆說該螢幕的對比度&暗部甚至不如iPhone14Pro啊
我的媽阿~你真的是人才欸
jimy1103cu现在的手机荧幕大小下WQHD跟FHD+的区别，人眼可辨识，尤其是字体渲染时。但iPhone“赢”的色准，你看看有没有人可以盲测判断谁赢哈哈哈。
是喔?不是每個人都像你一樣拿放大鏡看手機好嗎? [笑到噴淚] 大多數人就是察覺不到阿~就算有也是一點點啊! 跟你得所謂的差距0.2不是一樣意思? [冷笑]
個人積分：5583分
文章編號：87301662
jimy1103cu wrote:针对同为苹果的设备，你都还没发现自己的逻辑根本就是臆断。
大哥~那片螢幕是mi...(恕刪)
高频PWM“影响显示品质”所以iPhone14Pro系列为了“保障显示品质”所以迫不得已用低频PWM嘛。
那怎么苹果自家最强调荧幕优势的行动设备iPad Pro 12.9 2022反而不用低频PWM去“强化显示品质”？
遇到这种情况你又忽然懂得液晶跟OLED不同面板是干扰变量，导致不能用来判断高频PWM跟显示画质的因果关系了。
扯什么OLED暗部细节、对比度优势，OLED跟液晶横向对比的特性差异跟“高频PWM必然导致OLED色准差”有何关系？下一步你是不是要扯什么OLED为了AOD低更新率省电所以不能用高频PWM了？
個人積分：1317分
文章編號：87301708
kira7887 wrote:
那怎么苹果自家最强调荧幕优势的行动设备iPad Pro 12.9 2022反而不用低频PWM去“强化显示品质”？
LCD跟OLED差異那麼大的東西就你這人材直接拿來比阿，不嘴你嘴誰?
LCD有需要PWM調光嗎?那為啥LCD都沒有吵過這玩意?
真這麼在乎護眼就不要長時間在暗處盯著螢幕並適時讓眼睛休息
比什麼高頻PWM調光還是護眼LCD都有用
kira7887 wrote:
遇到这种情况你又忽然懂得液晶跟OLED不同面板是干扰变量，导致不能用来判断高频PWM跟显示画质的因果关系了。
因為這是路人皆知的常識，你提出來只會顯得你很天才
kira7887 wrote:
扯什么OLED暗部细节、对比度优势，OLED跟液晶横向对比的特性差异跟“高频PWM必然导致OLED色准差”有何关系？下一步你是不是要扯什么OLED为了AOD低更新率省电所以不能用高频PWM了？
所以你現在要跟我說LCD在暗部細節&對比度全面輾壓OLED囉?
面板界靠你就好了! 還花錢研發什麼micro led呢?
請你去就直接幹贏OLED，真是個人才!
個人積分：5583分
文章編號：87301769
個人積分：5583分
文章編號：87301784
個人積分：1317分
文章編號：87301803
個人積分：5583分
文章編號：87301814
個人積分：1317分
文章編號：87301843
個人積分：601分
文章編號：87301884
kira7887 wrote:
真的累了，一直跳针、...(恕刪)
累了就回牆內吧，說真的中國市場跟牆外市場又不一樣，一個Android跑到牆內連Google服務都封鎖
我從不把牆內外的東西當作是一樣的，喜歡買水貨的就去買吧，如果你覺得值得的話。
牆內拚規格拚到極致，但手機一打開很多廣告，質感都沒了，頻段也有差。
市場決定各廠商的競爭力，這是不變的道理，為何你說的那些廠商在牆外要不就不賣，賣了也沒有想像的那樣暢銷，或許就是有一些原因。
三星蘋果小米我都有在用，我不覺得哪個在省成本之類的，好用就買，中國機在台灣也沒支援一些在地的服務，對於國際的app調教得有時也在卡住(像我Line在小米13 pro就常卡住)
不需要把中國那套競爭邏輯套在國際市場身上
耳機＋mp3心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&p=10#18575591
個人積分：5583分
文章編號：87301922
jimy1103cu wrote:C7不用赢M12，不输那堆旗舰机的E6就行了，不输指的是数值差距不至于造成显著色偏。即使绝对色准没意义，我也从来没说过C7绝对色准能赢M12。
是啊~你也知道評測還...(恕刪)
小米10及之后哪一代小米旗舰的色准不是国际一线水准？还有C6珠玉在前证明了华星新荧幕的水准。
那么你一开始说的保留意见到底是审慎乐观还是悲观？
你自己都说不能下定论C7色准差，那么你一直以C7色准差做为基本假定来质疑又是为什么？
还是那句话，M12的低频PWM，就注定它无论色准多好，在科学角度来说有显著较高的生理性损害风险，不会是一片好荧幕。
你认为0.2色准优势、更高的峰值亮度就证明它是一片好荧幕，那我尊重你，我们也没必要在这种个人偏好上争论，因为这完全是主观的，不会有结果。
關閉廣告