Android旗艦機品牌選擇是不是改變了?

hbs_god wrote:
手機是買來用的又不是買來賣的


非常中肯,在意手機保值性好像手機買賣商一樣好辛苦了

小米的全部APP都支援雙開,別牌沒能力作出來,別牌安卓的系統能力就差很多,我根本沒興趣,小米系統就是我的安卓旗艦

小米可以一個手機,執行同樣APP至少兩個,我再用付費版的平行更空間就是開第三個,而且連以前付費版的購買平行更空間好像200元上下,都沒小米內建雙開功能強大穩定

第三方的免費雙開APP有廣告和功能限制,小米內建非常強大

至少多別牌多執行同一個APP,有如多一隻手機多工運作雙螢幕,別牌使用者沒用過的話,能夠想像和體會這小米安卓系統的獨特性嗎?這就是操作系統的旗艦,有如iOS的獨特性一樣
國產第一小米首選
PokeSimon
是的,台灣小米公司貨為首選[台灣No.1]
Chris0701 wrote:
收入


樓主中肯,膚淺的就是買最貴就自我感覺良好自以為有錢,不重視內涵內在

像很多大老闆有錢人手機是挑實用好用的,不必靠拿隻貴的手機“傳統”名牌手機,少部分人用三星或蘋果,是為了覺得自己地位提升了自我感覺良好,貴的並不一定功能就更強

時代在變,小米已經緊追到蘋果和三星的銷售量了

小米的全APP支援雙開,連iOS都辦不到,安卓也沒有別家有能力作到

小米光是系統就是安卓的旗艦系統了,真材實料有內涵
不要韓國機、不要三星代工晶片、不要蘋果,哪台安卓機最強,沒有預算上限
我最棒惹惹惹惹惹
安卓跳過三星代工soc就對了[^++^]
BenChou946
三星的手機這批也是台積電的製程(
Chris0701 wrote:
原是國產愛用者,智慧...(恕刪)


現在眼瞎腦殘國人很多,
自卑到傻傻誇耀自己的嗶嗶對岸人也很多。中計回覆就會被檢舉甚至被告。

我跟網友有點不同,不買最新機,cpu最新也不買,只買前代口碑好沒毛病的旗艦機。當然要犧牲一些最新機優越感與可能是最佳性能,但不願當無償還要自費購機的除錯專員。供參考。
BenChou946
買上一代還可以比較便宜,一萬五內可以買中階新機也可以買上一代旗艦
Chris0701 wrote:
原是國產愛用者,智慧...(恕刪)


自刪
我都買過季旗艦機款,最近入手的是rogphone5,16G/256G,可以用很久價格也不是太貴,還有很高調的RGB燈,帥爆!
買旗艦機可以用超過四年沒問題的,只是我zf6拿了兩年多,手癢就多買rogphone5 來用,但zf6還很順的說~
Chris0701 wrote:
不要韓國機、不要三星代工晶片、不要蘋果,哪台安卓機最強,沒有預算上限


台灣 > 小米13Pro
對岸 > Vivo X90 Pro +

兩台都是8Gen2,不過小米13Pro台灣定價感人,衝擊蘋果價格
Vivo X90 Pro + 只有對岸出,大底大光圈屌虐S23U,又有16G+512的高階配置
Chris0701 wrote:
原是國產愛用者,智慧...(恕刪)
阿彌陀佛…老衲想跟施主說真的…所謂的智慧型手機是消費性電子產品使用的年限不長,不需要去在乎有沒有保值性

本質就不是耐久財,像房子或車子這類才是需要保值的

所以打個比方說,施主認為免洗餐具,需不需要保值!?
(電子產品可以算得上是另類的垃圾)

因為生命週期短,不知施主是否能體會?


就算是超貴的哀鳳,能從剛買來用到7.8年都不換,還是一樣所有功能都好用都能用?就算能用也不好用因為手機在推陳出新很快,可能要請施主去做功課才會比較有感覺
(自己去求證會比較適合)

老衲淺見,只要價錢便宜合理,物有所值,不要一天到晚都在跑子龍任務,功能也有符合施主的需求,就是很好用的智慧型手機

現在安卓機我大概只會考慮米家

只有米家能全雙開
米家台版手機並沒有什麽廣告
而且系統長遠更新
像紅米7都出4年了還更新到安卓10
這在當年只不過賣3990而已

我現在用的1億畫素也不過才賣6000
有65W快充
用1年了還很夠用
米家不用買到旗艦就能有跟旗艦差不多的系統資源



其它像三星萬元內大概只有M53能買

其它就差一點點CPU一點點照相畫素而已
同級都貴過米家
旗艦S22/23不説
一般機型貴到破萬又沒比米家強多少
還有老古蕫850的U也還在4000墊底賣
是在跟其它家P系列的U比爛的嗎?!

Realme還有些機型還可以
撇除旗艦機型
資源還是輸米家
一樣比較早死不支援
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!