犀牛頓小米12系列手機殼停止開發

各家廠商費盡心思把手機背蓋做的超美、手感超棒、中框過度滑順不割手
除非購入時就打算賣手機
不然套手機殼除了手感較差也浪費了手機廠的巧思

消費品,我是比較推薦裸機使用啦!
小米手機超過2萬我是不會買啦!
買小米就是為了CP值,超過2萬就沒啥CP值可言了。
至於小米的殼真的很罕見,我大部分都是淘寶買,
總類和樣式很多,外觀也不會太差,
既然選擇了小米就認命吧!
bbvvccjojotv
CP值就選紅米或POCO,小米品牌現在改走高端形象,你不知道小米手機分三種品牌嗎?
Drowai
知道,但人的觀念是很難改的。深植人心~~
6S真的很好用
又不是只有一家手機殼廠商
小米本身蠻耐摔的(當然也是不要摔比較好),有沒有犀牛盾也還好啦。而且小米近年手機都蠻有質感的、規格也不錯,早就跳脫CP值的印象了,如果要CP就買紅米
Ranma wrote:
話說小米也不認為自己(恕刪)


對阿 傻B才用犀牛頓.....................很認同~~~
就跟貼玻璃貼 貼了1000+以上的傻B一樣~~
Dr.Corgi wrote:
樓上把小米起家的手機...(恕刪)

小米手機一直都不賺錢啊 賺的是小米其他的智能家電 用了小米手機 覺得還可以 自然會轉去買他們其他的東西 手機對於小米的用途在這而已
所以說品牌很重要 信仰的價值~

小米偏離了中心理念cp值了~
說實在的犀牛盾的殼硬邦邦的,很難裝又貴,也沒特別好看,我寧願買透明空壓殼或裸機使用!
在Spigen還是iPhone數一數二保護殼品牌的時候我就用過了,專門在京東自營店花200多人民幣買的,可不是當時大陸路邊手機店那種仿冒品,使用過後結論是質感乏善可陳;後來用Xperia ZR,當時還是日系3C粉,所以腦波弱去買某個專做日系手機殼的品牌,elecom還是啥的,也花了快200人民幣,結果還是不到半年硬底殼跟軟邊脫膠。

犀牛盾本身是台灣產,導致成本就是虛高,再加上目標市場就是人傻錢多的台灣+歐美,在大陸不可能好賣,大陸機適配少是必然;Ringke跟Spigen一模一樣的產品風格……自然沒啥值得買的;至於凱芙拉殼,邦克仕甚至還跟杜邦有官方合作關係,它家總算夠正版了吧,另外凱芙拉殼這種我認為最重要的是開模跟用料,在淘寶找口碑好的工廠店說不定產品比有品牌的更好。

淘寶殼完全可以不輸Ringke、犀牛盾之類的所謂「大品牌」,主要看個人喜好以及預算罷了。不過近幾年常見的貴桑桑品牌裡面,倒是有一個我覺得算蠻獨特,值得偶爾當下盤子的,那就是Casetify,顏值的確高。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!