討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

cranberry

780分

樓主

cranberry

個人積分：780分

文章編號：69389122

小米Max 3，小米平板4 那個解析比例才好

一般達到300ppi 稱為視網膜螢幕

若以常見的 1920＊1200,也就是16：10比例來看

8吋小米平板4，換算下來後為 283 ppi

7吋的華為X2,換算下來後為 323.45 ppi

如果以300 ppi為目標，有要求螢幕極大化

換算下來的螢幕尺寸為 7.547吋

這個大小剛好達到目標

2018-07-20 16:58 #1

文章關鍵字

小米MAX 3 解析小米平板比例

cranberry

780分

樓主

cranberry

個人積分：780分

文章編號：69389280

以16：10 換算成公分

300 ppi 的螢幕

高：6.4 吋
寬：4 吋
對角：7.54718491吋

myfirstcar

32657分

3樓

myfirstcar

個人積分：32657分

文章編號：69389646

cranberry wrote:
一般達到300dpi...(恕刪)

cranberry...小米Max 3是手機!!!

小米平板4是平板!!!

你是要怎用，不是只看解析度

myfirstcar

32657分

4樓

myfirstcar

個人積分：32657分

文章編號：69389706

cranberry wrote:
以16：10 換算...(恕刪)

cranberry....8吋小米平板4也才RMB 999
1吋也才RMB 124

不用跟小米Max 3比了

8吋小米平板4完勝!!!

cranberry

780分

樓主

cranberry

個人積分：780分

文章編號：69391278

myfirstcar wrote:
cranberry...(恕刪)

所謂手機，平板，其實只是商界的界定名稱而已

對我而言，其實就是可攜式行動裝置

7吋是手機，還是平板，其實一點意義都沒有

實際差異只在於可視面積，攜帶型，有無電話功能的差異

因為目前還是有商業上電話的需求

不然所謂LTE 版的平板就能搞定一切

我用過一代 nexus7,7吋華為mediapad X2,

8.3吋的LG Gpad 8.3, 攜帶性可由隨身斜肩包解決

所以為求視覺上的舒適，在一定畫質下，極大化尺寸

並兼顧攜帶性，視為認為不錯的方案

上面所言的七寸半螢幕，換算為公分，

大約是10.16 x 16.256 公分，當然還必須加上外框的尺寸

myfirstcar

32657分

6樓

myfirstcar

個人積分：32657分

文章編號：69391388

cranberry wrote:
所謂手機，平板，其...(恕刪)

既然你都知道....所謂手機，平板，其實只是商界的界定名稱而已
對你而言，其實就是可攜式行動裝置

那你又何必來01問"小米Max 3，小米平板4 那個解析比例才好"

你就去問商界的界定"解析"

沒錯，手機，還是平板，其實一點意義都沒有
實際差異只在於可視面積，攜帶型，有無電話功能的差異

小米Max 3 vs 小米平板4
目前中國才有，你就都買吧!!!

RMB 1699+1699，用不爽，就台灣賣掉就好!!!

cranberry

780分

樓主

cranberry

個人積分：780分

文章編號：69391420

LG 8.3吋理想尺寸 7吋X2

其實華為這台尺寸解析已經很棒了

小米 max 2

cranberry

780分

樓主

cranberry

個人積分：780分

文章編號：69391452

myfirstcar wrote:
既然你都知道......(恕刪)

想也知道不是在問問題，而是在思考

商界的東西從來都是商業考量

人因設計只能說參考而已

這種題材也才能讓你在01東砲一個，西砲一個

消解一番

goet0

3606分

9樓

goet0

個人積分：3606分

文章編號：69392740

cranberry wrote:
所謂手機，平板，其實只是商界的界定名稱而已

對我而言，其實就是可攜式行動裝置

7吋是手機，還是平板，其實一點意義都沒有

實際差異只在於可視面積，攜帶型，有無電話功能的差異

因為目前還是有商業上電話的需求

不然所謂LTE 版的平板就能搞定一切
...(恕刪)

那你幹嘛自問自答