小緯0510 wrote:前文完全沒有提到這些但書回的人怎麼知道你心理在想甚麼在我看來不用到鬼是人都覺得不像Lg的整體好看多了
哈哈 抱歉
但好像大家第一直覺也是覺得主鏡頭附近長的像
個人積分：10分
文章編號：57742658
個人積分：20分
文章編號：57753549
個人積分：71分
文章編號：57756592
個人積分：13284分
文章編號：57757784
個人積分：13284分
文章編號：57759044
個人積分：3分
文章編號：57795636
個人積分：15分
文章編號：57795875
個人積分：565分
文章編號：57796723
loki6865 wrote:
嗯啊...說得太好了~! 謝謝幫補~
就是因為Nokia不夠屌，日薄西山被買，偏偏微軟只要它的硬體專利跟通路，
沒辦法讓N牌的設計風延續，
微軟才靠自己的本事...好不容易生出這種LOGO...
不過換個角度想也不錯啦!至少第三方的皮套或殼還是貼膜會熱賣...
或許這是微軟拉攏三廠合作的絕招也不一定...
Logo這種企業形象的東西最好是還輪的到Nokia來說嘴....
手機外型可以延續, 但是企業logo都要跟著Nokia動也太自以為了吧
--
但就現實來說, 我只期待Microsoft不要又是把一盤好菜打爛了...
越做越爛是目前Google, Apple以及開山始祖的Microsoft都很厲害的事情
個人積分：190分
文章編號：57805751
小米2s跟950相同之處就是背部有顆鏡頭
四邊是圓弧型
...........................絕大多數手機的設計都有這兩特徵,多數手機的鏡頭也都放置在背後正中央上方。
這樣就像,那麼你大概也分辦不出來市面上七成的手機外型的差異了。
----------
樓上有人說小米三代是仿lumia沒錯
但我認為小米2s應該沒仿什麼...因為它外型太普通了,應該說----它只是沒設計,所以就長那樣,它就只是一支"手機"如此而巳。
而這次950....不知是微軟的理科腦發作還是怎樣...外型也差不多是"沒設計"
所以變成趨同演化,它就只是一支"手機",只是內容物塞不少好料、性能不錯...如此而巳。
個人積分：190分
文章編號：57805800
關閉廣告