featheringer wrote:
為什麼你會覺得只寫個"Space zoom 100X"跟寫"VARIO-SUMMILUX-H 1.8-4.0/18-240"是同一件事？要不要問問百年老店Leica，VARIO是什麼意思？笑
因為我身邊一堆人跑來跟我說三星S20 Ultra拍照很強，有100X變焦，所以我感受到三星標示100X的意義，對我來說是同件事嘍。VARIO什麼意思，還請不吝指點一下啊，大家一起長知識～
個人積分：13523分
文章編號：77031567
個人積分：9595分
文章編號：77032087
鄭蛋蛋 wrote:
因為我身邊一堆人跑來(恕刪)
寫成VARIO-SUMMILUX-H 1.8-4.0/18-240
這種寫法是鏡頭的標註方式
光圈由F1.8經由變焦18到240時退至F4.0
但事實上P40不是光學變焦，所以直接有誤導之意
像是三星所說的100X變焦，他沒寫成光學變焦
也不會標成F1.8-4.0/16~160的方式
畢竟三星也出過單眼，人家很明白了解區分
華為這種故意標註的方式讓人覺得噁心罷了
100x變焦很強的說法，這個自已就要能判斷
因為是手機，然後鏡頭cmos都小，能多好也是靠運算來的
不管是三星或華為都一樣，最能看的那顆鏡頭
也只是主鏡那顆而已，其他的像是廣角畫質堪用就很好
長焦畫質當成用送的就行了，要能看還得過一段時間
一個讓大家都討厭的牌子要硬推
是每個人的自由，但有人覺得不OK也不用意外
(我覺得很不OK，在台灣沒有GMS還推很不負責任)
因為那個牌子自已做的事就得自已承擔(要標中國台灣就是下台)
個人積分：300分
文章編號：77032308
個人積分：311分
文章編號：77032379
個人積分：3290分
文章編號：77032461
個人積分：7969分
文章編號：77032688
鄭蛋蛋 wrote:... 建議用其他的切入點會比較好理解...是嘛?每個人思考的角度與習慣都不同,Leica在相機界算是有指標性與歷史意義的,既然敢標上去就別奇怪吸引到更多的注意與挑剔,不可能只想藉著名牌相機的光環來提昇形象與銷售的好處,但是卻連基本的正確標示光學規格都辦不到,畢竟我擁有的或見過的Leica鏡頭,沒有一支會把數位變焦的倍率直接乘上去標的!有很多人可能不知道Leica也不在乎萊不萊卡,但也有不少人是衝著它才接受或注意到華為的(我就是其中之一),我早說了,根本沒必要去虛標,更沒必要落人口實給人浮報的印象,上次5D3事件你以為沒人注意到或在乎嗎(那是外國人抓到的唷),幾張照片就坐實了”不老實“的印象,何苦咧?行銷的觀點一向都不會注重在無論如何都會護航丶打死都要去買的,永遠在思考”為什麼還有這麼多人不買”,全球巿場1%丶2%就很巨量,少一點錯就是多一分機會,更何況是毫無必要又禁不起檢視的浮誇!誠信問題非常適用於破洞理論,一句謊言足以抵銷掉99句實話,何不慎之!?
你以3C部落客的觀點作分享與評論,這部分我表達支持與感謝之意,但對於你其他不熟悉的領域,最好還是別任意凌駕於其他不同意見之上,不在乎的人買手機,在乎的人就不買嘛?除了慢走不送之外,對於其他善意而希望有建設性的批評,怎麼就容不下了呢?
個人積分：13523分
文章編號：77033162
arclen wrote:
寫成VARIO-SUMMILUX...(恕刪)
了解~感謝分享，長知識了，雖然三星的標法對我來說也是有部分的誤導，但是大家有不同意見，互相尊重，反正品牌標示的方法，像您說的被欣賞還是被討厭各自承擔，像您提的vario說明就是華為單獨的標示方式，我覺得比討論各家都對外宣稱的光學變焦不當來的好理解多了。
arclen wrote:
(我覺得很不OK，在台灣沒有GMS還推很不負責任)
那還好我都會提醒，在意GMS的台灣手機用戶就別考慮華為了，甚至不建議入手。
magi378 wrote:
ASUS ZenFone Zoom和Samsung K Zoom（真•光學變焦）的玩家笑笑不說話（定焦鏡頭宣傳是光學變焦鏡頭，真是弟弟行為）。
Nokia N93更早，只是這種真正相機光學變焦的做法最後都沒成為主流，殘念。
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
個人積分：13523分
文章編號：77033211
Hermitissimo wrote:
對於其他善意而希望有建設性的批評,怎麼就容不下了呢
不會耶，你上面提的5D3事件我覺得就有共鳴啊，討論區，正反意見都會有的，又不是一言堂，也不是我家開的，我只對一開始你提及的這個點不解而已，其他有些覺得是不錯的建議啊? 是不是那裡有誤會啦？像arclen兄的意見跟我不同，我也沒覺得有啥不好的，交流不同意見，互相長知識很棒呀。
Hermitissimo wrote:
你以3C部落客的觀點作分享與評論,這部分我表達支持與感謝之意,但對於你其他不熟悉的領域,最好還是別任意凌駕於其他不同意見之上
在01空間發言，我就是一個01網友的身分，沒啥好3C部落客的，我也沒在主動提的，但都你主動提了，各家手機發表是我從小時候就特別愛關注的事情，也是我的專業之一，我都是看原文發布的轉播，因為我的英文能力不敢說頂級，但在南非好歹也念書了12年，TOEIC金色證書975分，我看整場英文是不需要任何翻譯的，近幾年多鏡頭的趨勢起來後，optical zoom這個用詞我都不敢算我看過多少次了，倒是沒看過有哪支新機推出後被苛責optical zoom的用詞正當性，若您曾有在其他蘋果，三星新機發佈時也在01同本篇大力的探討這用詞的正確性，那請不吝指點我一下連結，小弟肯定跟你公開道歉，是我誤會你了。
https://www.apple.com/iphone-11-pro/
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
個人積分：7969分
文章編號：77034471
反正你在對岸手上不是已經有P40實機,手上各品牌手機不也是一堆,手機直接都拿起來看看誰有在機身上標丶誰沒標多少-多少mm嘛,有爭議的焦點在此,不是嗎!?我家儍女王手機用了多少年,從沒在看什麼規格表的(即使看了應該也搞不大懂),但手機可是天天看丶時時帶在身邊的唷!
PS: 26mm X 2 = 52mm , 2x optical zoom;
假如寫的是”26-52mm 2X optical zoom lens “,即使笨蛋如我者也絕不會有任何疑問或誤會了;
什麼叫毫無爭議的兩倍光學變焦?這類鏡頭很多不勝枚舉,大家編號都這麼寫的,比如說 Sigma 12-24mm F4, Canon EF-M 11-22mm, Sigma 18-35mm F1.8...etc.,etc.;看到沒有,都是多少-多少mm,這樣大家都非常清楚地公認這些都是實體兩倍光學變焦!我還沒出生就都這麼標的,我只是依循一貫沿襲下來的標準,並非我的發明強加在其他人身上的;至於水果官網為什麼要寫成什麼不清不楚的”2x optical zoom”...我後來的猜測(不代表正確)就是26X2=52;
天下烏鴉沒一般黑,有些更黑,有些更灰;別當最黑那一隻,也別比誰最醜;
個人積分：6382分
文章編號：77034520
鄭蛋蛋 wrote:
因為我身邊一堆人跑來...(恕刪)
以蔡司來說，比較常見的是Vario-tessar與Vario-sonnar…Tessar與Sonnar都是指他們設計的鏡片結構，所以Vario就是指可變動的鏡片結構也就是變焦鏡
至於萊卡，則是以光圈值作為命名劃分，如F1.0或1.2就是Noctilux、F1.4就是Summilux、F2就是Summicron、F2.8就是Elmarit等…Vario本身就是等同Variable，變數、變化的意思，所以有可能蔡司指的是變焦鏡，而萊卡指的是變動光圈…但正常的鏡頭也只會因為有變焦能力而有開放光圈的變化，縮光圈不在此限
所以說，德國兩家百年老店都很清楚什麼叫作Vario，但是幫中國華為背書之後變成這樣…我還是那句話，我也覺得多鏡頭多焦段比起單鏡實體變焦更適合手機，因為空間不夠就是不夠強求沒有意義…但是指鹿為馬而且還怕別人不知道，這我就真的覺得母湯了
關閉廣告