王騰認同華為余承東“2K無用論”:2K分辨率意義不大且耗電

集微網消息(文/數碼控),5月9日,一加工作人員@酸數碼發文吐槽消費者對於手機屏幕的要求苛刻,他稱:

“又要顯示效果好,恨不得高幀率,4k,10bit,又希望省電優化堪比FHD,大家都學過物理的,這能行嗎?你們買個大排量的車,又要開起來比小排量的省油? ”

這位一加工作人員的微博被小米公司產品總監王騰看到了,他轉發了該條微博並引用華為消費者業務CEO、華為常務董事余承東的“2K無用論”表示力挺,王騰是這樣說的:

“在分辨率這點上我是讚成餘總的,2K對大多數人意義不大,而且太耗電。”
王騰認同華為余承東“2K無用論”:2K分辨率意義不大且耗電

小米王騰認同華為余承東的“2K無用論”引發了熱議,網友紛紛進行留言,表達自己的觀點。

網友A說:“但是用好點的1080也行啊,還有打算用嘛?”,暗示小米不上2K分辨率也就算了,但是目前用的1080P的屏幕也不行。

王騰回應說:“小米9的屏是目前市面上最好的1080P屏幕之一!”
王騰認同華為余承東“2K無用論”:2K分辨率意義不大且耗電

網友B手持華為P30 Pro表態不同意王騰的言論,王騰作了科普稱:“華為P30 Pro用的BOE屏幕的像素排列方式不同,導致比小米9的三星屏顯示會差一些”。
王騰認同華為余承東“2K無用論”:2K分辨率意義不大且耗電

網友C質問王騰:“我可能用不著,但你不能沒有,可以設置1080p/2k自由切換,否則花錢買旗艦的意義何在?”

王騰是這樣回复的:“看你花多少錢,市面有2K的可以去買”。王騰認同華為余承東“2K無用論”:2K分辨率意義不大且耗電
超過視網膜的解析度通通沒用,只是廠商在拼規格,
誰的神眼比我們凡人能分的出差距,服了.
大韓聖國 wrote:
集微網消息(文/數...(恕刪)

其實我是認同2k無用的,畢竟現在手機約略6吋大小,以6吋的螢幕而言,1080P跟2K,確實無法分辨,也許是我木眼吧,若用1080P的解析度換來較長的續航,我認為合理,總不能又要馬兒好又要馬兒不吃草吧
認同2k無用論,另外曲面屏,屏下指紋這些廢物真心希望也少用,難用死了
手機勉強接受FHD+
但輸出4K螢幕/電視EMUI電腦模式
也要支援4K呀!
在Pentile 排列下
1080p真的不夠
要以上才看不出像素點

但若是傳統RGB排列
1080p真的就夠了
我也贊成2K螢幕意義不大
除非科技已經做到2K螢幕能夠跟1080螢幕一樣省電
這樣才有用
另外曲面屏也是一個我覺得廠商灌水螢幕尺寸的噱頭
因為邊緣不好按 保護貼不好貼 又容易破
視覺效果也沒有比平面好
號稱螢幕變大 尺寸不變 但是看起來效果不好
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
贊成 u12+換到p30pro 看不出來
但色澤比較差跟閃頻其實有感
希望明年旗艦能出個不閃頻的螢幕

水昆兄 wrote:
我也贊成2K螢幕意...(恕刪)


曲面螢幕說穿就是三爽搞出來的噱頭
沒比較好用又易破維修又貴
https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a
螢幕2K和1080P不是重點
重點在顯色調教、螢幕素質、驅動晶片上
顯色調教:如果螢幕素質好,不用什麼條就很漂亮,但是重點在,你要用哪一個頻段的光來混
螢幕素質:以OLED來說,製作上用什麼材料很重要,材料是秤重算的,重要材料一克還會達到數萬元,一般材料也要千元。但是材料好也不一定能做出好螢幕,還需要先進的製程和優秀的工程師才有可能做出好螢幕
1080和2K,是在製程細膩度上的差距,可以靠更新儀器來換得。當然,要價不斐。(進機器後還需要調整一番
驅動晶片:爛的晶片,使用就很明顯了(延遲、拖影各種怪狀況都有),不多做解釋。

一塊螢幕是環環相扣的,不然原廠一塊賣好幾千是為啥。

當然這方面要感謝三星,才能有便宜好看的螢幕。

上面可能有些人看不懂(有接觸過材料的都很清楚,不過OLED算很燒材料了),總之,真的很燒錢
沒有人資助你,不可能做得起來,所以OLED都需要國家撐腰,是國家的重點技術。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!