迪卡儂800FP輕量化登山羽絨外套・開箱

冬天爬山,禦寒保暖的衣物絕對不能少。
迪卡儂推出了一件輕量化登山羽絨外套,
由於輕量化的關係,人不會看起來太過於臃腫,即使是出門旅遊也很適合。
羽絨蓬鬆度達到800FP,非常保暖
影片中將會告訴大家,一件好的羽絨衣應該要具備什麼樣的條件
以及與2020年OutdoorGearLab評比第一的高檔羽絨外套
做一個數據對比分析,讓大家看看是不是超划算的呢?
 

 
它的功能性,甚至可以拿來與國外知名評測網站 OutdoorGearLab ,
2020年度評選第一的羽絨外套 ,
「Mountain Hardwear Ghost Whisperer2」與之比較
現在,就來看看這兩者之間的差別到底在哪呢!
看完後,不妨留言告訴我們 你會選擇購入哪一件外套呢?為什麼?
 
OutdoorGearLab 網站 (需要VPN才能進入)
https://www.outdoorgearlab.com/ 
 
Mountain Hardwear Ghost Whisperer/2
https://www.mountainhardwear.com/p/mens-ghost-whisperer%2F2-jacket-1871621.html
 
登山健行男款溫暖輕量羽絨外套 Trek 100 FORCLAZ
https://www.decathlon.tw/zh/trekking-c328438.html
 

挑選羽絨外套必學的知識

羽絨膨脹係數 Fill Power

Fill Power(FP)是衡量羽絨製品的厚度、蓬鬆程度的單位
中文常翻譯為蓬鬆係數、蓬鬆度、膨脹係數等等
羽絨蓬鬆度越高,說明在同樣充絨量下的羽絨製品
可以有更大的空間氣室,留住更多的空氣量
因此隔熱性能會更好,相對於含絨量來說是更加重要的指標
 

鴨絨與鵝絨

鵝絨的絨朵較大且彈性與蓬鬆度比鴨絨來的更好,但價格昂貴
鴨絨則是市面上最常見的羽絨填充材質,因價格比較便宜
製作同樣FP膨脹係數的羽絨服時,使用鴨絨會比使用鵝絨
花更多的填充量才能達到標準,因此填充鵝絨的會比較輕量
例如製作800FP的羽絨外套
使用鵝絨僅須填充45克、使用鴨絨則須填充60克
 

RDS負責任羽絨標準

負責任羽絨標準/人道羽絨標準 Responsible Down Standard (RDS)
標準中主要規範包括:禁止從活鳥(活拔或蛻皮)中除去羽絨和羽毛;
禁止強制餵食;全面尊重鳥類從孵化到屠宰的動物福利;
RDS是2013年底由戶外品牌The North Face聯合管制聯盟(Control Union)
和紡織交易所發佈,旨在用於記錄動物福利訊息和確保羽絨製品可追蹤性的標準。
食品業的鵝、鴨等禽類的羽毛,是品質最好、性能最佳的羽絨服裝材料之一,
但由於活體拔毛及強迫餵食等議題而受到動物保護團體的關注,
負責任羽絨標準是為了評估及追蹤任何以羽絨為基礎的產品原料來源,
所創造出從雛鵝到終端產品的產銷監管鏈。
 

表層抗水的重要性

因羽絨服的保暖原理是鎖住空氣,由於空氣是不良的熱傳導體
從而將對流降到最低限度,來阻止熱能散失
一但羽絨遇水則會失去蓬鬆性,氣室消失則會失去保暖作用
故此,多數的羽絨服都會做防潑水處理,如DWR防潑水技術
以防止雨水進入內層浸濕羽絨
 

抗水羽絨

一般的羽絨,潮濕或遇水後,就會失去蓬鬆與輕量的特性
羽絨吸水之後,會造成氣室消失而喪失絕緣保暖的功效
因此就有了新技術的抗水羽絨誕生
透過加入一些聚合物,使羽絨外包覆一層抗水層
從而獲得抗水的能力,雖然不至於完全防水
但相較於一般羽絨,更快乾、保暖與耐用
在潮濕環境時仍能保持有一定的蓬鬆度
 

謝謝收看,歡迎分享此篇文章網址給朋友

如果有興趣了解更多台灣登山攝影資訊,或是一起爬山戶外的朋友

歡迎追蹤我的Instagram 或 訂閱我的Youtube
UM94戶外攝影登山紀錄 Youtube頻道
UM94戶外攝影登山紀錄 Instagram
UM94戶外攝影登山紀錄 Facebook
UM94戶外攝影登山紀錄 Blog
 
 
迪卡儂800FP輕量化登山羽絨外套・開箱
想法存在,那就不該只是存在而已 一起登山去 um94.tw
Xing Chen wrote:
冬天爬山,禦寒保暖的(恕刪)


介紹得很好以CP值來說當然選迪卡儂
螺母外套質感確實是更上一層樓
價錢取向迪卡儂
質感取向螺母
老實說
我有買迪家的TREK 500 (同款800FP有帽子的)
畢竟上山頭部保暖也很重要

但我個人感覺他的FP有點灌水
(純粹自己穿了2年的感覺,而且去年換季我有用羽絨專用洗劑清洗且確實低溫烘乾打散羽絨確保恢復蓬鬆)
感覺大約700左右吧
因為手臂的地方羽絨都不夠蓬鬆,感覺就是有些地方會塌塌的
你看你影片內是穿,那件GHOST手臂的地方非常的飽滿. 但是迪家的就扁扁的沒有很蓬鬆的感覺
當然價格還是迪家划算
但是羽絨的世界就是跟汽車一樣. 一分錢一分貨

我去看波蘭PAJAK 歐規750FP的羽絨外套(聽說達到美規800FP)
那個蓬鬆度完全跟迪卡農這件號稱800FP不在同一個檔次
迪卡農這件有帽子的官網寫M號填充88g . PAJAK 官方資料填充100g
差距12g我想不至於差距那麼大

迪卡農這件純粹就是高CP
這幾天寒流來我無法單穿這件就保暖
裡面還要穿刷毛衣才行
這還只是在平地喔

但撇開這種超級冷的寒流
老實說一般冷氣團這件都夠用

真的要我選一件好一點的我會買PAJAK 或是MONT BELL吧
GHOST WHISPERER 我剛剛上CAMPSAVER 看沒折扣可是要$ 325



另外羽絨的世界我剛買的ENLIGHTEND EQUIPMENT (EE) 其實也是代表之一
拿來跟我的舊睡袋黑冰G700一比馬上高下立見 . 當然摳摳也是高下立見

Prada1024 wrote:
老實說我有買迪家的TREK...(恕刪)


我猜測是填充羽絨太少導致支撐性不足
畢竟800FP羽絨不算平價
要賣的平價當然填充量就會少一些
神奇老大 wrote:
我猜測是填充羽絨太少(恕刪)


但是官網宣稱有帽子的M號填充是88g
以超輕量羽絨衣來看這個填充量其實不差的

GHOST 我查數據是填充3OZ 約85g
還比迪卡農的少一點
但蓬鬆感就不同了

所以我才猜測實際上他的蓬鬆度可能沒有達到宣稱的800FP那麼高
又或是他的絨毛/羽毛比85:15
絨毛比例比較低的關西
畢竟這個價格實在太殺了

很多高價的羽絨產品都是90:10
會不會是這個因素我也不知道
我的理解85g x 0.9 = 76.5 / 88 x0.85 = 74.8

但做為普通台灣爬山三季使用我個人覺得夠用了
雪季的話可能又多帶一件刷毛中層比較保險了
以迪卡農這件來說
我覺得保暖度高於UNIQLO. 但做工比U牌差一些
但迪卡農是用YKK拉鍊. U牌我就不清楚了
但U牌沒打折要2000多元

迪卡農這件別拿來跟歐美高階羽絨衣來比
其實都很不錯的
畢竟價格差了那麼多
比不贏是正常的
就是一件超CP值羽絨衣

GHOST 跟同級品的填絨量比較


如果有機會我會更想買FF EOS這件
但只能美國官網直購
最近剛好看到日本YT拍的影片,直接拉到戶外實戰看平價至高端品牌穿著後體溫升溫的數據,其實更有說服力

https://youtu.be/XsOFPjvVmys
casey chen wrote:
最近剛好看到日本YT(恕刪)



不錯的影片
以我有限的日文能力
第一名好像是加拿大鵝?
第二名是UNIQLO 的長版與絨大衣?

但是那個溫度差距跟價差
恩.....UNIQOLO真是香
Prada1024 wrote:
不錯的影片以我有限的(恕刪)

性價比來說U牌真的是平價天王,而且這類影片日人常以自家國產品牌跟歐美品牌相較,還是實測有趣
casey chen wrote:
性價比來說U牌真的是(恕刪)


其實羽絨追求高蓬鬆度就是為了要輕
越高蓬鬆度只是為了可以填充更少的雨絨就達到一樣的保暖
所以高FP產品就是比較輕
平價品牌或產品其實可以填充更多的雨絨達到相同的保暖度
但就是比高PF的雨絨要更重

一般日常使用其實真的多填一些雨絨就好了
所以才會有平價品牌跟高檔貨差距不大的結果
而且我覺得把測試時間拉長可能差距會更小
神奇老大 wrote:
介紹得很好以CP值來(恕刪)


沒錯... 但如果是大人就不用作選擇
都買~~
想法存在,那就不該只是存在而已 一起登山去 um94.tw
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!