討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

guitarqq

2分

樓主

個人積分：2分

文章編號：70322823

請教Kodiaq 1.4tsi 車主學長姐們（已下訂，非車主勿入）

小弟因為家庭需求考量，在看了且試乘很多車後，決定下訂這台，但因為2.0tsi至少要等到明年Q2，所以決定先訂1.4TSI
基本上大部分符合需求（90%市區，平順開，高速公路115定速之非性能考量之熱血車主)

現在是在猶豫要不要衝到2.0但要等很久?

想請問已經入手1.4TSI的學長姐們，因為少了四驅，在下大雨的高速公路，或者山區（有鋪柏油的抖坡），真的會覺得不夠穩定或者危險嗎？如果有開1.4到越野路段（無柏油）的學長姐們，也歡迎分享心得，謝謝！

2018-10-01 7:22 #1

文章關鍵字

Kodiaq 1.4tsi 車主學長姐們車主 1.4

12分

2樓

個人積分：12分

文章編號：70322914

同樣skoda路過，高速雨天不會飄，off road沒試過xd。不過我的是rapid

colt123

659分

3樓

個人積分：659分

文章編號：70323307

個人認為胎紋深度以及胎的好壞比有沒有四傳重要很多，所以樓主不用擔心下大雨的高速公路。
除非你連下雨天也要150以上在巡航......
當然如果可以等車直上2.0也是比較好的選擇，不然買了1.4心裡又想著2.0。
RS車主路過

MAV_man

23分

4樓

個人積分：23分

文章編號：70323542

個人開2.0TSI 上一部車是國產H牌休旅車2WD

如果你要問在下大雨的1.4跟2.0有沒有差別我個人是覺得如3F說的胎紋深度比較重要

但是如果遇到水漥的話那有4X4的2.0就來的安全很多了

畢竟扣除水漂的驅動輪以外還有其他的驅動輪緊緊抓住車身的穩定度的確差很多!!

aaaomc

3370分

5樓

個人積分：3370分

文章編號：70324370

90%在市區開,光是油耗就完全不會想到要買2.0TSI
我覺得這個理由的強度高於4X4這個選項

PS: 我的是4X4

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

Saber422

2792分

6樓

個人積分：2792分

文章編號：70327681

guitarqq wrote:
小弟因為家庭需求考量...(恕刪)

棕熊有電子差速器
也是可以分配輪胎動力
基本上可以滿足你所有的市區需求
還可以一點點輕度越野

電子差速器耐用度跟動力分配比例
當然沒純四驅那麼高
但反正1.4夠用了

我選2.0單純是為了全景天窗
因為覺得1.4選配天窗不划算
不如加價直上2.0還多四驅

1354分

7樓

個人積分：1354分

文章編號：70333130

我開1.4棕熊, 目前約一萬公里.
是我就買1.4. 不覺得會飄. 不過我也沒去泥地跑
這台是都市休旅. 不是吉普車

中秋節一桶油高雄中壢來回, 16km/l
回到家還有剩下一格...

好車一台不入手嗎?
{除了那討厭的中文亂碼...}

peng110

52分

8樓

個人積分：52分

文章編號：70344177

我覺得都很穩, 不用考慮4X4

你90%市區,要省油省稅,我建議買1.4 ,

我買2.0 但是95% 開市區, 油耗太高有點後悔沒買1.4

648分

9樓

個人積分：648分

文章編號：70346850

要4x4又要油耗不會選柴油嗎？

5分

10樓

個人積分：5分

文章編號：70347690

1.4TSI 年初剛交車就直接帶家人衝南投，輕度OFF ROAD和爬山都很夠用喔

1
2
3