設計見仁見智
若都在大都會內騎乘為主
就系統來說
大家會選哪個系統呢？為什麼呢？
這兩個系統有什麼優缺點嗎？
個人積分：78分
文章編號：89243902
個人積分：78分
文章編號：89251222
個人積分：1656分
文章編號：89252432
個人積分：15493分
文章編號：89252444
個人積分：467分
文章編號：89263650
個人積分：16438分
文章編號：89265554
android 5466
wrote:
大家無法選擇嗎@@？...(恕刪)
我當然選Gogoro.
1. Gogoro提早對手五年以上的研發，電池技術各方面更成熟。
2. Gogoro系統市佔9成，市場謀合修正經驗更豐富。
3. G站體品質優於對手。
4. G站體選擇設立位置環境更嚴謹、更安全、更衛生。
5. G站體有螢幕，能提供更多相關資訊。對手沒有。
6. 如果雙方用車量一樣的話，因為G站單體電池數量多，在一個站體能換到狀況好的電池機率遠大於k站。簡單說，如果k車也賣很好，你在電池站換到電池的機率變很低。因為電池數量很少，也就是你要一直找電池站才有機會換到好電池。
7. K站很多位置在油車維修處，環境污染不佳。
至於那些跳針講充電的就別理了，文不對題的人考試能考得好嗎？
個人積分：184分
文章編號：89269818
個人積分：1656分
文章編號：89270010
個人積分：831分
文章編號：89277514
個人積分：1215分
文章編號：89288202
關閉廣告